Дело № 2-1294/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 апреля 2017 года г. Челябинск

Калининский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи Андреевой Н.С.

при секретаре Белковой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в сумме 75 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с (дата) по (дата) в сумме 51 726 рублей, так же просил взыскать с ответчика проценты за пользование займом с (дата) по день фактической выплаты суммы основного долга в размере *** в день, расходы по оплате услуг представителя в размере 7 000 и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 734 рубля 52 копейки. 

В обоснование заявленных исковых требований указал, что (дата) между ним и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого истец ФИО1 передал ответчику ФИО2 сроком до (дата) включительно на условиях возвратности 75 000 рублей с выплатой *** в месяц за пользование денежными средствами. Принятые на себя обязательства исполнены заемщиком ненадлежащим образом, однако в нарушение условий договора займа, ответчик в срок денежные средства не вернул, в связи с чем, он вынужден был обратиться в суд.

В ходе судебного разбирательства в целях устранения возникшего спора по обоюдному согласию стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

Ответчик возмещает Истцу в срок до (дата) денежные средства: 75 000 рублей – сумма основного займа и 98 346 рублей – проценты за пользование займом начисленные за период с (дата) по (дата) исходя из договорной процентной ставки *** в день от суммы займа, в следующем порядке:

- 10 000 рублей – до (дата);

- 10 000 рублей – до (дата);

- 10 000 рублей – до (дата);

- 10 000 рублей – до (дата);

- 133 346 рублей – до (дата).

Стороны договариваются между собой, что Ответчик имеет право в любой момент произвести окончательный расчет с Истцом, возвратив: сумму займа в размере 75 000 рублей, не уплаченные проценты за пользование займом в размере – 65 046 рублей (начисленные на момент заключения мирового соглашения) и проценты за пользование займом начисляемые на сумму займа с (дата) по день фактического возврата суммы займа, из расчета *** в день от суммы займа.

В случае нарушения условий мирового соглашения Ответчиком, с Ответчика взыскивается: сумма займа в размере - 75 000 рублей, проценты за пользование займом не выплаченные Ответчиком в размере – 65 046 рублей на момент заключения мирового соглашения и проценты за пользование займом начисляемые с (дата) исходя из договорной процентной ставки *** в день от суммы займа по день фактической выплаты суммы основного долга.

Ответчик возмещает Истцу до (дата) расходы в размере: 3 734 рублей 52 копеек по оплате государственной пошлины и 7 000 рублей за представительские расходы. 

Условия мирового соглашения изложены сторонами в письменном виде, подписаны представителем истца ФИО1 – ФИО3, действующим на основании доверенности от (дата) и ответчиком ФИО2 и приобщены к материалам дела.

Представитель истца ФИО1 – ФИО3, действующий на основании доверенности от (дата) и ответчик ФИО2 в судебном заседание ходатайствовали об утверждении мирового соглашения на вышеназванных условиях.В силу ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела, суд считает возможным утвердить достигнутое сторонами мировое соглашение на указанных выше условиях, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173, ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ утверждение мирового соглашения сторон является основанием для прекращения производства по делу. 

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, о чем свидетельствуют их подписи в протоколе судебного заседания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 к ФИО2 по условиям которого:

Ответчик возмещает Истцу в срок до (дата) денежные средства: 75 000 рублей – сумма основного займа и 98 346 рублей – проценты за пользование займом начисленные за период с (дата) по (дата) исходя из договорной процентной ставки *** в день от суммы займа, в следующем порядке:

- 10 000 рублей – до (дата);

- 10 000 рублей – до (дата);

- 10 000 рублей – до (дата);

- 10 000 рублей – до (дата);

- 133 346 рублей – до (дата).

Стороны договариваются между собой, что Ответчик имеет право в любой момент произвести окончательный расчет с Истцом, возвратив: сумму займа в размере 75 000 рублей, не уплаченные проценты за пользование займом в размере – 65 046 рублей (начисленные на момент заключения мирового соглашения) и проценты за пользование займом начисляемые на сумму займа с (дата) по день фактического возврата суммы займа, из расчета *** в день от суммы займа.

В случае нарушения условий мирового соглашения Ответчиком, с Ответчика взыскивается: сумма займа в размере - 75 000 рублей, проценты за пользование займом не выплаченные Ответчиком в размере – 65 046 рублей на момент заключения мирового соглашения и проценты за пользование займом начисляемые с (дата) исходя из договорной процентной ставки *** в день от суммы займа по день фактической выплаты суммы основного долга.

Ответчик возмещает Истцу до (дата) расходы в размере: 3 734 рублей 52 копеек по оплате государственной пошлины и 7 000 рублей за представительские расходы. 

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1294/2017 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов, в связи с заключением мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в течение 15 дней в Челябинский областной суд путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд г.Челябинска.

Председательствующий: п/п Н.С. Андреева 

***

Судья: Н.С. Андреева