№ 5-105/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 мая 2017 года г. Чита 

Судья Железнодорожного районного суда г. Читы Попкова Н.А., ознакомившись с представленным отделом полиции «Железнодорожный» УМВД России по г. Чите протоколом об административном правонарушении 75 № ... от 30 апреля 2017 года и приобщенные к нему материалы о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 

установила:

Согласно протоколу об административном правонарушении 75 № ... от 30 апреля 2017 года ФИО1 обвиняется в совершении административного правонарушения, посягающего на общественный порядок.

Данный протокол поступил на рассмотрение судье Железнодорожного районного суда г. Читы.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В силу ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает назначение наказания в виде административного ареста, следовательно, в соответствии с ч. 3 ст. 25.1, ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ данные материалы должны рассматриваться в день поступления протокола об административном правонарушении с обязательным присутствием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. 

Однако на момент поступления в суд протокола об административном правонарушении лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в суде отсутствовал.

Указанные обстоятельства препятствуют производству по делу об административном правонарушении, следовательно, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению в орган, который составил протокол. 

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья 

определила:

Протокол 75 № ... от 30 апреля 2017 года об административном правонарушении и приложенные к нему материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 возвратить в отдел полиции «Железнодорожный» УМВД России по г. Чите

Судья Н.А. Попкова