Дело № 

РЕШЕНИЕ

06 сентября 2017 года город Заинск 

Судья Заинского городского суда Республики Татарстан Гильфанов Б.К., при секретаре Хафизовой Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление Административной комиссии Заинского муниципального района Республики Татарстан № от 3 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Административной комиссии Заинского муниципального района Республики Татарстан № от 3 августа 2017 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 ст. 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях за хранение автоприцепа SCHMITZ-S01 г/н № на прилегающей территории 

<

адрес>, в зоне зеленых насаждений, тем самым нарушен п.8.6.5., п.8.7.1 «Правил по благоустройству территории муниципального образования «город Заинск» Заинского муниципального района» от 23.02.2012 г. №76. ФИО1 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей. 

Не согласившись с вышеуказанным постановлением Административной комиссии Заинского муниципального района, ФИО1 обратился в суд с жалобой, указав, что с указанными в постановлении обстоятельствами ФИО1 не согласен, автоприцеп ставил вдоль проезжай части согласно правил дорожного движения. Просит постановление отменить. 

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал по основаниям, указанным в ней. Дополнительно отметил, что автоприцеп SCHMITZ-S01 г/н № RUS действительно принадлежит ему. Хранение осуществлял рядом со своим домом вдоль проезжей части. 

Представитель Исполнительного комитета Заинского муниципального района РТ ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен в адрес суда предоставил письменные возражения, в котором с доводами жалобы не согласился. Согласно письменным возражениям, хранение автоприцепа SCHMITZ-S01 г/н № осуществлялось на землях муниципального образования, на зеленых насаждениях, что подтверждается материалами дела и фотографиями. 

Выслушав заявителя, изучив доводы жалобы на постановление о назначении административного наказания, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам. 

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 1.2 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях" от 19.12.2006 №80-ЗРТ (принят ГС РТ 16.11.2006) (ред. от 13.01.2012 г.) производство по делам об административных правонарушениях, предусмотренных настоящим Кодексом, в том числе установление мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, а также исполнение постановлений о назначении административных наказаний осуществляются в порядке, определяемом Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.1 ст.3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов, муниципальных правил обращения с отходами - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Согласно п. 8.6.5. «Правил по благоустройству территории муниципального образования «город Заинск» Заинского муниципального района» от 23.03.2012 г. № 76, на территории земельных участков, находящихся в муниципальной собственности, запрещается парковать транспортное средство на территориях с зелеными насаждениями вне зависимости от времени года.

Как усматривается из материалов дела, а именно из фотографий от 13.07.2017 г., ФИО1 на прилегающей территории 

<

адрес> осуществил хранение автоприцепа SCHMITZ-S01 г№, в зоне зеленых насаждений, тем самым нарушен п.8.6.5., п.8.7.1 «Правил по благоустройству территории муниципального образования «город Заинск» Заинского муниципального района» от 23.02.2012 г. №76.

Эти обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от 03.08.2017 г. На составление протокола об административном правонарушении ФИО1 извещенный о месте и времени его составления не явился, а соответственно отказался от предоставления объяснений и замечаний по выявленному факту.

Извещение ФИО1 о месте и времени составления протокола об административном правонарушении подтверждается почтовым конвертом, который вернулся в связи с истечением срока хранения.

Такие действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях - нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов.

Доводы заявителя ФИО1 о том, что он осуществлял хранение автоприцепа рядом со своим домом вдоль проезжей части, где отсутствовали зеленые насаждения, ничем не опровергается, и не могут поставить под сомнение или опровергнуть вышеуказанные выводы суда, поскольку эти доводы направлены на иную оценку доказательств и не свидетельствуют о неправильной квалификации действий ФИО1 либо о его невиновности в совершении вмененного правонарушения, поскольку опровергаются имеющимися в деле доказательствами. 

Оснований полагать о заинтересованности составившего протокол об административном правонарушении должностного лица – главного специалиста исполкома Заинского муниципального района ФИО2, находившегося при исполнении своих служебных обязанностей, не имеется, поскольку суд исходит из добросовестности действий должностного лица при выявлении административного правонарушения и его процессуального оформления. 

Кроме того, ФИО1, извещенный о месте и времени составления протокола об административном правонарушении, не явился по извещению и тем самым отказался от своих прав предусмотренных ст. 25.1 и 28.2 КоАП РФ, по даче объяснений и замечаний по содержанию протокола.

При таких обстоятельствах, судья считает, что ФИО1 обоснованно привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.3.6 Кодекса РТ об административных правонарушениях.

Доводы жалобы не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого постановления.

Назначенное ФИО1 административное наказание соответствует санкции ч.1 ст. 3.6 Кодекса РТ об административных правонарушениях и положениям ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1, 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено в минимальном размере, является справедливым и соразмерным содеянному.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления, не имеется.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление Административной комиссии Заинского муниципального района Республики Татарстан № от 3 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья