Материал № 5-74/2017 г. 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Торопец 16 ноября 2017 года

Судья Торопецкого районного суда Тверской области Мохов А. А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, представленное и. о. начальника ФИО1 МО МВД России «Западнодвинский», в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности 31.01.2017 года по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, 25.02.2017 года по ч.1 ст.20.17 КоАП РФ, 16.03.2017 года по ст.20.21 КоАП РФ, 01.11.2017 года по ч.1 ст.6.24 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 13 ноября 2017 года в 11 часов 43 минуты, находясь в магазине «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты> по адресу 

<

адрес>, тайно, путем свободного доступа похитил мясо «Шейка Дмитрогорская 350 гр.» в количестве 2 штук стоимостью 269 рублей каждая и одну бутылку пива «Жатецкий Гусь 1,42 л.» стоимостью 133 рубля, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на указанную общую сумму 671 рубль. 

В судебном заседании ФИО2 виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся.

Представитель потерпевшего - 

<

данные изъяты> Р., надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. 

В соответствии с ч.1 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Кроме собственного признания своей вины, вина ФИО2 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении № 519546/1701 от 14 ноября 2017 года;- телефонным сообщением о краже из магазина «

<

данные изъяты>»;

- заявлением директора магазина «

<

данные изъяты>» А.; 

- протоколом осмотра места происшествия 13 ноября 2017 года витрины торгового зала магазина «

<

данные изъяты>»;

- объяснениями зам. директора магазина «

<

данные изъяты>» В. и директора данного магазина А.;

-справкой, в соответствии с которой стоимость мяса «Шейка Дмитрогорская 350 гр.» в количестве 2 штук составляет 269 рублей каждая, одной бутылки пива «Жатецкий Гусь 1,42 л.» составляет 133 рубля, а всего 671 рубль;

- протоколом о доставлении ФИО2

При указанных обстоятельствах судья считает вину ФИО2 в совершении данного правонарушения установленной. Его действия надлежит квалифицировать по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние ФИО2 в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

ФИО2 характеризуется отрицательно.

С учетом смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также отсутствия оснований, препятствующих в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ назначению наказания в виде административного ареста, судья считает необходимым в целях исправления ФИО2 и предотвращения совершения им повторных правонарушений назначить ему административное наказание в виде административного ареста в соответствии с санкцией ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. 

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, ст.29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток, исчисляя срок отбытия наказания с 15 часов 40 минут 16 ноября 2017 года.

Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А. А. Мохов