Дело № 2-4504/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации 

19 сентября 2018 года город Чита

Центральный районный суд г.Читы в составе 

Председательствующего судьи Павловой А.В.

При секретаре Шваловой Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа «Город Чита», о признании права собственности на земельный участок

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца ФИО2, истец является наследником первой очереди. На праве собственности ФИО2 принадлежал земельный участок №, расположенный в северной части города Читы в жилом поселке в районе аэродрома ДОСААФ, которому присвоен №. Данным участком истец пользовалась как при жизни супруга так и после его смерти. Просит признать за ней право собственности на земельный участок №, расположенный в северной части города Читы в жилом поселке в районе аэродрома ДОСААФ микрорайон Светлый. 

Определениями суда, занесенными в протокол судебного заседания к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены: на стороне ответчика - Администрация муниципального района «Читинский район», на стороне истца с правом заявлять самостоятельные требования - ФИО3, ФИО4, ФИО5.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 требования иска поддержал, пояснил, что земельный участок получил другой адрес с местом расположения в мкр.Светлый ему присвоен номер №. Дети умершего, который так же являются наследниками первой очереди не претендуют на данный участок, которым пользуется их мать, от наследства отказались в ее пользу.

ФИО3, ФИО4, ФИО5, привлеченные к участию в деле по их заявлению в качестве третьих лиц, в судебном заседании пояснили, что земельным участок пользуется их мать – истица ФИО1, в чью пользу они отказались от данного вида наследства, исковые требования предъявлять не желают, на право собственности не претендуют, просят признать право собственности за матерью ФИО1, о чем подали письменные заявления. 

Ответчик Администрация «Городского округа «Город Чита», третье лицо Администрация Муниципального района «Читинский район» будучи извещенными о рассмотрении данного дела своих представителей не направили. 

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1181 ГК РФ принадлежащие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно п. 36 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В соответствии с абз. 1 п. 9 ст. 3 ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Пунктом 1 ст. 6 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" установлено, что права на недвижимое имущество, возникшие до его вступления в силу, признаются юридически действительными.

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со ст. 25.2 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

Судом установлено, что истец ФИО1, состояла в раке с ФИО2, который умер ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО2 истец вступила в наследство, в том числе получила свидетельство о праве на наследство по закону на имущество, состоящее из земельного участка и дачного домика в районе станции «Связист» участок «Земляничная». 

Согласно выписке из постановления Администрации Читинского района от ДД.ММ.ГГГГ № города Чита, ФИО2 отведен земельный участок в 

<

адрес> в районе аэродрома ДОСААФ и переда бесплатно в собственность под строительство площадью 

<

данные изъяты> га. 

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и Управлением архитектуры и градостроительства исполнительного комитета Читинского Совета народных депутатов заключен типовой договор о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности на отведенном земельном участке.

Так же право собственности ФИО2 на земельный участок подтверждается актом направо собственности на землю, выданный Администрацией Читинского района ДД.ММ.ГГГГ. 

Из указанных выше документов следует земельный участок имел номер № и место расположения 

<

адрес> аэродрома 

Согласно сведений, предоставленных истцу Администрацией городского округа «Город Чита!» за подписью и.о. председателя Комитета градостроительной политики ДД.ММ.ГГГГ названному земельному участку № по Государственному Акту на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ в результате корректировки схемы городского планировочного района северной части г.Читы в жилом поселке в районе аэродрома ДОСААФ присвоен номер №.

Постановлением мэра города Чита от ДД.ММ.ГГГГ № о наименовании улиц микрорайонов индивидуальной застройки города постановлено: в центральном административном округе микрорайон индивидуальной застройки в районе Аэродрома РОСТО «ДОСААФ» северо-восточнее микрорайона «Ясный» наименовать «Светлый»

Из схемы расположения земельного участка на кадастровом плане, подготовленном кадастровым инженером ФИО7 спорный земельный участок площадью 2000 кв.м. находится в 

<

адрес>

Таким образом, спорный земельный участок, переданный в 1992 году в собственность ФИО2 имеет номер № с местом расположения в центральном административном округе микрорайон индивидуальной застройки в районе Аэродрома РОСТО «ДОСААФ» в мкр.Светлый, площадь – 0,20 га

Как указано выше, истец ФИО1 являлась супругой умершего, а следовательно наследником первой очереди, так же как и их дети ФИО3 (ранее-Сухаревич), ФИО4 (ранее- Сухаревич), ФИО5, которые отказались от права на наследство в отношении спорного участка в пользу истца.

Факт вступления в наследство, в том числе относительно спорного земельного участка, после умершего подтверждается пояснениями третьих лиц, а так же не оспорен какими-либо доказательствами.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для отказа в иске, поскольку требования основаны на законе, а потому подлежат удовлетворению

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок №, расположенный в Забайкальском крае город Чита Центральный административный округ микрорайон Светлый, площадью 0,20 га

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца путем подачи жалобы через Центральный районный суд г.Читы со дня его изготовления в окончательном виде. 

Решение принято в окончательной форме 05 октября 2018 года

Судья Павлова А.В.