К делу № 5-12/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Анапа 11 января 2019 года. 

Судья Анапского городского суда Краснодарского края Абраменко С.В., при секретаре Акобян А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.5 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО1 протоколом сери 23 АП №123450 от 20 декабря 2018 года возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.5 КоАП РФ, то есть, управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Административное правонарушение выразилось в следующем. 

25.11.2018г. в 12 час. 30 мин. в г-к Анапа х. Заря на ул. Мира около д. 128 водитель ФИО1 управляя автомобилем Тойота Корола г/н №, на передней части которого установлены внешние световые приборы и приспособления цвет и режим, которых не соответствует требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, тем самым совершил нарушение п. 3.1, 3.6 ПДД.

ФИО1, уведомленный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, что подтверждается отслеживанием почтовой корреспонденции, не явился, не сообщив причину неявки. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии привлекаемого лица. ФИО1 направил в суд ходатайство о передаче дела по подсудности по месту его жительства в суд г. Новороссийска Краснодарского края. 

Огласив и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.3 ст.12.5 КоАП РФ.

Суд считает вину ФИО1 полностью доказанной совокупностью следующих письменных доказательств по делу: протоколом об административном правонарушении 23 АП №123450 от 20.12.2018г., заключением эксперта №06394/12-4/13.4 от 21.12.2018г. Новороссийского филиала Федерального бюджетного учреждения Краснодарской лаборатории судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации, согласно которого исследуемая лампа соответствует категории «Led» и является светодиодным источником оптического излучения (светодиодная лампа). Фары официально утвержденного типа HCR (Правила ЕЭК ООН №112, ГОСТ Р 41.112-2005) не предназначены для использования с исследуемой лампой. 

Таким образом, действия правонарушителя образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.5 КоАП РФ – управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

При назначении наказания судом учитываются характер и степень совершенного виновным административного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ.

В силу ч.1 ст. 3.7. КоАП РФ судья назначает конфискацию предмета административного правонарушения, то есть принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской федерации не изъятых из оборота вещей.

На основании изложенного, с учетом исследованных доказательств суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами с конфискацией световых приборов.

При этом, не может быть удовлетворено ходатайство о передаче дела об административном правонарушении на рассмотрение в суд по месту жительства правонарушителя, так как, по делу ОГИБДД ОМВД России по г-к Анапа проводилось административное расследование, а согласно норм ч.2 ст. 29.5 КоАП РФ данная категория дел подлежит рассмотрению по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства ФИО1 о передаче административного материала на рассмотрение в суд по месту его жительства – отказать. 

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.5 КоАП РФ, назначив ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 (шесть) месяцев с конфискацией двух диодных ламп модель Led HeadLight, voltage: DC9 32v, Led Lumen 8000LM. 

Разъяснить положение ст. 32.7 КоАП РФ согласно которой в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти дней через Анапский городской суд Краснодарского края. 

Судья Абраменко С.В.