2а-516/2019 (2а-6175/2018)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2019 года г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Чепурных М.В.,

при секретаре Жуйковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 8 по Кировской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Кировской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени. В обоснование требований указано, что ответчик в установленный срок не исполнил обязанность по уплате налога на имущество физических лиц, имеет задолженность.

На основании изложенного административный истец просит взыскать с ФИО1 за счет его имущества в доход государства сумму в размере 3674 руб. 04 коп., из которых 3669 руб. – налог на имущество с физических лиц за 2016 год, 05 руб. 04 коп. – пени по налогу на имущество с физических лиц.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по городу Кирову не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивал на удовлетворении исковых требований.

Административный ответчик в судебное заседание не явился. О дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

В соответствии с ч.2 ст.289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что в Межрайонной ИФНС России № 8 по Кировской области (далее – административный истец, налоговый орган) на налоговом учете состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 ИНН {Номер изъят} и в соответствии с п.1 ст.23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги.

Согласно сведениям, полученным в порядке п.4 ст.85 НК РФ от органов, осуществляющих ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в собственности административного ответчика в 2016 году имелись объекты недвижимости, перечисленные в налоговом уведомлении:

- Иные строения, помещения и сооружения по адрес: {Адрес изъят}, кадастровый {Номер изъят}, дата регистрации права {Дата изъята}.

Данное имущество в соответствии со ст.401 НК РФ решением Ленинской городской Думы от 03.11.2015 № 28/255 «Об установлении налога на имущество физических лиц» признается объектом налогообложения, в связи с чем согласно ст.400 НК РФ административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц за 2016 год.

Административному ответчику начислен налог на имущество за 2016 год в размере 3669 руб. Согласно ст.409 НК РФ налог на имущество физических лиц уплачивается в местный бюджет по месту нахождения (регистрации) объекта налогообложения согласно налоговому уведомлению не позднее 1 декабря года, следующего за налоговым периодом. Срок уплаты налога на имущество физических лиц за 2016 год истек {Дата изъята}, налог не уплачен по настоящее время.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки административным ответчиком налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со ст.75 НК РФ налоговым органом начислены пени в размере 05 руб. 04 коп. за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}.Налоговым органом налогоплательщику направлено требование от {Дата изъята} {Номер изъят} об уплате задолженности, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на недоимку пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

В случае неисполнения налогоплателыциком – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании недоимки за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (п.1 ст.48 НК РФ). Согласно п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафа.

Налоговый орган обратился с указанным заявлением в судебный участок № 79 Ленинского судебного района г.Кирова. 16.05.2018 мировым судьей был вынесен судебный приказ № 58/2а-2198/2018 о взыскании недоимки в сумме 3 674 руб. 04 коп., впоследствии отмененный Определением от 07.06.2018 года на основании возражений ФИО1. В возражениях налогоплательщик указал, что не согласен с судебным приказом.

Согласно данных лицевого счета задолженность не погашена по настоящее время.

В соответствии с ч.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества.

Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Учитывая, что административный иск подан с соблюдением требований ч.6 ст. 289 КАС РФ, задолженность ответчиком не погашена, доказательств обратного, а также доказательств иного размера задолженности ответчиком не представлено, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Государственная пошлина в сумме 400 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Город Киров». 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 8 по Кировской области – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, {Дата изъята} года рождения, проживающего по адресу: {Адрес изъят}, в доход государства за счет его имущества задолженность в размере 3674 руб. 04 коп., из которых 3669 руб. – налог на имущество с физических лиц за 2016 год, 05 руб. 04 коп. – пени по налогу на имущество с физических лиц.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Муниципального образования «Город Киров» государственную пошлину в сумме 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца.

Судья М.В. Чепурных