Дело № 1-200/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

город Борисоглебск 27 декабря 2017 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Терещенко А.Н.,

с участием: старшего помощника Борисоглебского межрайонного прокурора Бочарова В.В., 

следователя СО ОМВД России по городу Борисоглебску Воронежской области ФИО3,

обвиняемого ФИО4, 

защитника Завалюева А.В., 

при секретаре Лапиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обвиняется в совершении преступления средней тяжести при следующих обстоятельствах.

15 июля 2017 года в 11 часов 48 минут ФИО4 с целью снятия денежных средств со своей банковской карты стоял в очереди к банкомату ПАО «Сбербанк России» №, расположенному в Торговом Центре «Первый Торговый» по адресу: 

<

адрес>. ФИО4 видел, что в очереди перед ним стояла ФИО1, которая после совершения операций в банкомате со своей банковской картой ушла от банкомата. ФИО4 подошел к банкомату для совершения операций со своей банковской картой и увидел, что в лотке для выдачи денежных средств находятся купюры достоинством 1000 рублей и 100 рублей на общую сумму 10000 рублей. Достоверно зная о том, что эти денежные средства принадлежат другому лицу - предыдущему клиенту банкомата ФИО4, руководствуясь корыстным мотивом, выраженным в стремлении незаконным путем получить материальные средства для удовлетворения своих потребностей, решил их похитить.

Реализуя свой преступный умысел, 15 июля 2017 года в 11 часов 50 минут ФИО4, находясь перед вышеуказанным банкоматом, воспользовался тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил денежные средства в сумме 10000 рублей, принадлежащие ФИО1 После этого ФИО4 с похищенными денежными средствами с места преступления скрылся и обратил их в свою пользу, потратив на собственные нужды. В результате совершенных умышленных общественно-опасных действий ФИО4 причинил потерпевшей ФИО1 значительный материальный ущерб в размере 10 000 рублей. 

Действия ФИО4 органом предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

В ходе предварительного следствия по уголовному делу материальный ущерб потерпевшей ФИО1 со стороны обвиняемого ФИО4 был возмещен в полном объеме, в связи с чем потерпевшая обратилась к следователю с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО4 и применении к обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа (л.д.147).

19 декабря 2017 года следователем СО ОМВД России по городу Борисоглебску Воронежской области ФИО3, в производстве которой находилось уголовное дело, с согласия руководителя следственного органа перед судом возбуждено ходатайство о прекращении в отношении ФИО4 уголовного дела и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 20 декабря 2017 года указанное постановление следователя и уголовное дело в отношении ФИО4 поступили в Борисоглебский городской суд Воронежской области.

В судебном заседании следователь СО ОМВД России по городу Борисоглебску Воронежской области ФИО3 поддержала своё ходатайство.

Прокурор Бочаров В.В. полагает возможным удовлетворить ходатайство следователя СО ОМВД России по городу Борисоглебску Воронежской области ФИО3 о прекращении в отношении ФИО4 уголовного дела с назначением обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Обвиняемый ФИО4 и его защитник Завалюев А.В. против прекращения в отношении обвиняемого уголовного дела по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не возражали.

Выслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, суд полагает необходимым удовлетворить ходатайство следователя СО ОМВД России по городу Борисоглебску Воронежской области ФИО3 о прекращении в отношении ФИО4 уголовного дела и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по следующим основаниям.

В ходе предварительного следствия ФИО4 возместил потерпевшей ФИО1 ущерб от преступления в полном объеме, по месту жительства характеризуется положительно и в соответствии со ст.76.2 УК РФ может быть освобожден от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Согласно ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1, 446.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

В соответствии со ст.76.2 УК РФ прекратить уголовное дело в отношении ФИО4 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ч.1 ст.25.1 УПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.104.4 УК РФ назначить ФИО4 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Установить срок для уплаты судебного штрафа: по 28 февраля 2018 года включительно.

Разъяснить ФИО4, что при неуплате штрафа в установленный настоящим постановлением срок, судебный штраф будет отменен с привлечением обвиняемого к уголовной ответственности по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО4 отменить.

Процессуальные издержки по уголовному делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу: денежные купюры достоинством 1000 рублей: серии АВ 0448933, пЕ 7643798, мз 5870254, ДК 8723985, НЛ 6394685, ЕК 1042041, иб 9874590, ак 8190251, а также денежные купюры достоинством 100 рублей: серии ЫЛ 8781141, сх 4687316, се 0908735, 6Т 9864653, ке 6064607, 6Г 8624549, ьп 9254459, Тч 9769917, УБ 2399691, тк 3980671, Ха 5263964, общей суммой в 10000 рублей, – оставить в пользовании потерпевшей ФИО1; CD-R диск с видеоизображением - хранить при настоящем уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.Н. Терещенко

Копия верна:

Постановление в законную силу не вступило.

Судья А.Н. Терещенко

Секретарь ФИО2