Дело 1-479/2023 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2023 года Республика Татарстан 

...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Каменова С.Г., при секретаре Махмутовой Л.О., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Нижнекамской городской прокуратуры Республики Татарстан Саттарова А.А., защитника – адвоката Ганиева И.И., подсудимой ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, родившейся ... в ..., гражданки Российской Федерации, с ... образованием, ..., имеющей ..., работающей ..., проживающей в ..., зарегистрированной по адресу: ..., не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159.2 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, в крупном размере, при следующих обстоятельствах. 

Так, в соответствии со статьей 9 Федерального закона от 28 декабря 2013 года 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по инвалидности имеют граждане из числа застрахованных лиц, признанные инвалидами I, II или III группы. Признание гражданина инвалидом и установление группы инвалидности производятся федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации».

Согласно статьи 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию имеют постоянно проживающие в Российской Федерации инвалиды I, II и III группы.

В соответствии с частями 2, 4 статьи 21 ФЗ «О страховых пенсиях» и части 1 статьи 24 ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» граждане могут обращаться с заявлениями об установлении (в том числе с указанием сведений о способе доставки страховой пенсии), о выплате и доставке страховой пенсии непосредственно в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, или в многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг по месту жительства в случае, если между органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, и многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг заключено соглашение о взаимодействии и подача указанных заявлений предусмотрена перечнем государственных и муниципальных услуг, предоставляемых в многофункциональном центре, установленным соглашением. Обращение за установлением страховой пенсии, выплатой и доставкой страховой пенсии может быть представлено в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется Правительством Российской Федерации и который передается с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», включая Единый портал государственных и муниципальных услуг.

Согласно пункту 5 статьи 22 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по инвалидности назначается со дня признания лица инвалидом, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев с этого дня.

В соответствии со статьей 11 ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» в случае отсутствия права для назначения страховой пенсии по инвалидности гражданину может быть установлена социальная пенсия.

Согласно частей 1, 5 статьи 28.1 Федерального закона от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», инвалиды имеют право на ежемесячную денежную выплату. Ежемесячная денежная выплата устанавливается и выплачивается территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации.

В соответствии со статьей 17 ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» инвалидам предоставляется компенсация расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг в размере 50 процентов: платы за наем и платы за содержание жилого помещения, включающей в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, исходя из занимаемой общей площади жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов; платы за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме независимо от вида жилищного фонда; исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определенного по показаниям приборов учета, но не более нормативов потребления, утверждаемых в установленном законодательством Российской Федерации порядке. При отсутствии указанных приборов учета плата за коммунальные услуги рассчитывается исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 20 февраля 2006 года № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом», утверждены правила признания лица инвалидом, в соответствии с пунктом 5 которых условиями признания гражданина инвалидом являются: а) нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами; б) ограничение жизнедеятельности (полная или частичная утрата гражданином способности или возможности осуществлять самообслуживание, самостоятельно передвигаться, ориентироваться, общаться, контролировать свое поведение, обучаться или заниматься трудовой деятельностью); в) необходимость в мерах социальной защиты, включая реабилитацию и абилитацию.

Согласно пункту 35 постановления Правительства РФ от 20 февраля 2006 года № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом» выписка из акта медико-социальной экспертизы гражданина, признанного инвалидом, направляется соответствующим бюро (главным бюро, Федеральным бюро) в орган, осуществляющий его пенсионное обеспечение, в 3-дневный срок со дня принятия решения о признании гражданина инвалидом в форме электронного документа с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия либо иным способом с соблюдением требований законодательства Российской Федерации в области защиты персональных данных.

В соответствии с пунктом 36 постановления Правительства РФ от 20 февраля 2006 года № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом» гражданину, признанному инвалидом, выдаются справка, подтверждающая факт установления инвалидности, с указанием группы инвалидности, а также индивидуальная программа реабилитации или абилитации.

В соответствии с частью 4 статьи 24 ФЗ «О страховых пенсиях» в случае прохождения лицом переосвидетельствования в федеральном учреждении медико-социальной экспертизы и подтверждения его инвалидности до истечения срока, установленного пунктом 2 части 1 настоящей статьи, выплата страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в повышенном размере возобновляется со дня, с которого это лицо вновь признано инвалидом.

... года ФИО1 в бюро ... ФКУ «...», расположенном по адресу: ..., за взятку незаконно установлена 3-я группа инвалидности сроком на 1 год по общему заболеванию и выдана справка серии ... от ... об установлении инвалидности 3-ей группы сроком на 1 год. После чего, ... ФИО1, находясь в государственном учреждении - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в ... и ... Республики Татарстан (с ... переименовано в клиентскую службу (на правах отдела) ... Отделения СФР по ... по адресу: ..., через интернет сайт Пенсионного фонда Российской Федерации подала в электронной форме заявление о назначении ей ежемесячной денежной выплаты, страховой пенсии по инвалидности и заявление о доставке пенсии с указанием в них реквизитов лицевого счета ..., открытого ... в отделении «Банк Татарстан» ... ... по адресу: ..., а также лично предъявила ранее полученную в бюро ... ФКУ «...» справку об установлении инвалидности серии ... от ..., содержащую заведомо ложные и недостоверные сведения о наличии у ФИО1 инвалидности 3-ей группы и иные личные документы. При этом сотрудниками Управления ПФР в ... и в ... Республики Татарстан ФИО1 была предупреждена о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии и об ответственности за достоверность сведений, содержащихся в представленных документах.

Кроме того, ... ФИО1, находясь в отделении ... Республиканского центра материальной помощи в ... муниципальном районе по адресу: ..., подала заявление о назначении компенсации на оплату коммунальных услуг в пределах нормативов потребления услуг с указанием в нем реквизитов лицевого счета ..., открытого ... в отделении «Банк Татарстан» ... ... по адресу: ..., а также лично предоставила ранее полученную в бюро ... ФКУ «ГБ ...» справку об установлении инвалидности ... от ..., содержащую заведомо ложные и недостоверные сведения об установлении ей инвалидности 3-ей группы сроком на 1 год и иные личные документы. При этом сотрудниками отделения ... РЦМП ФИО1 была предупреждена о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение выплаты компенсаций.

В результате в Управлении ПФР в ... и ... Республики Татарстан ... принято решение об установлении ФИО1 ежемесячной денежной выплаты, ... принято решение о назначении страховой пенсии по инвалидности, а также ... в отделении ... Республиканского центра материальной помощи ФИО1 назначена компенсация в размере 50 % на оплату коммунальных услуг в пределах нормативов потребления услуг по адресу ее регистрации.

В период с ... по ... на лицевой счет ФИО1 лицевого счета ..., открытый ... в отделении «...» ... ... по адресу: ..., производились ежемесячные выплаты по инвалидности: страховая пенсия по инвалидности, ежемесячные денежные выплаты и компенсация в размере 50 % на оплату коммунальных услуг в пределах нормативов потребления услуг по адресу ее регистрации.

По факту получения ФИО1 в период с ... по ... вышеуказанных выплат по инвалидности уголовное преследование в отношении нее по части 1 статьи 159.2 УК РФ прекращено по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 1 статьи 27 УПК РФ (пункта 3 части 1 статьи 24 УПК РФ), в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

В ... году, не позднее 08 часов 30 минут ... ФИО1, находясь в городе ..., достоверно зная, что в соответствии с положениями ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», ФЗ «О социальной защите инвалидов Российской Федерации», ФЗ «О страховых пенсиях», инвалиды имеют право на ежемесячную денежную выплату, страховую пенсию по инвалидности и иные меры социальной поддержки, осознавая, что срок действия справки серии ... от ..., ранее предоставленной в Управление ПФР в ... и ... Республики Татарстан, отделение ... Республиканского центра материальной помощи и содержащей заведомо ложные и недостоверные сведения о наличии у нее инвалидности истекает, в связи с чем прекратятся ежемесячные выплаты по инвалидности, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, решила похитить денежные средства из федерального бюджета Российской Федерации под видом получения из государственного учреждения - отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по ... (с ... переименовано в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ...) ежемесячной денежной выплаты и страховой пенсии по инвалидности, а также решила похитить денежные средства из бюджета Республики Татарстан под видом получения из ГКУ «Республиканский центр материальной помощи (компенсационных выплат)» Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан компенсации в размере 50 % на оплату коммунальных услуг в пределах нормативов потребления услуг по адресу ее регистрации, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, а также путем умолчания о фактах, влекущих прекращение компенсаций и иных социальных выплат.

С целью реализации своего преступного умысла, в ... году, не позднее 08 часов 30 минут ..., ФИО1, которой ранее ... в бюро ... ФКУ «...» незаконно установлена инвалидность 3-ей группы сроком на 1 год по общему заболеванию, не имея нарушений здоровья со стойким расстройством функций организма и причин для установления инвалидности, находясь в ресторане быстрого питания по адресу: ..., передала посреднику - Б. денежные средства для последующей передачи их через С. в качестве взятки должностным лицам ... за составление документов, необходимых для направления ФИО1 на медико-социальную экспертизу и руководителю бюро ... ФКУ «...» за установление ей инвалидности 3-ей группы повторно и бессрочно по общему заболеванию при проведении медико-социальной экспертизы в указанном учреждении.

... в период с 08 часов 30 минут по 14 часов 27 минут, в отношении ФИО1 в бюро ... ФКУ «...», расположенном по адресу: ..., проведена медико-социальная экспертиза, по результатам которой ей незаконно установлена инвалидность 3-ей группы повторно и бессрочно по общему заболеванию: «Хроническая ...» с .... При этом ФИО1 достоверно зная, что ранее назначенные ей ежемесячная денежная выплата, страховая пенсия по инвалидности, а также компенсация в размере 50 % на оплату коммунальных услуг в пределах нормативов потребления услуг по адресу ее регистрации будут продолжены, так как сведения о повторном установлении инвалидности ФИО1 сотрудниками бюро ... ФКУ «ГБ МСЭ по РТ» в соответствии с положениями постановления Правительства РФ от. 02.2006 № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом» будут направлены для продолжения осуществления ранее назначенных социальных выплат и компенсаций в Управление ПФР по ... и ... Республики Татарстан и в отделение ... Республиканского центра материальной помощи, расположенные по адресу: ....

Сразу после этого, ... ФИО1 в бюро ... ФКУ «...», расположенном по адресу: ... получена справка серии ... ... от ... об установлении ей инвалидности 3-ей группы повторно и бессрочно. В тот же день сведения о повторном установлении ФИО1 3-ей группы инвалидности сотрудниками бюро ... ФКУ «...» направлены в Управление ПФР в ... и ... Республики Татарстан и в отделение ... РЦМП, расположенные по адресу: .... Об этом не позднее ... стало известно ФИО1, которая, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, будучи ранее предупрежденной о необходимости безотлагательно извещать территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации и территориальные органы Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, иных социальных выплат и компенсаций, умышленно умолчала и не сообщила в Управление ПФР в ... и ... Республики Татарстан и отделение ... Республиканского центра материальной помощи о факте незаконного установления ей инвалидности, о недостоверности направленных в указанные государственные учреждения сведений о наличии у нее инвалидности 3 группы, об отсутствии у нее нарушений здоровья со стойким расстройством функций организма и причин для установления инвалидности, а также об отсутствии правовых оснований для получения компенсаций и иных социальных выплат.

После чего с ... в соответствии с положениями части 4 статьи 24 ФЗ «О страховых пенсиях», ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» и ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» без получения заявления от ФИО1 ей возобновлены ежемесячные выплаты по инвалидности, на ее лицевой счет ..., открытый ... в отделении «...» ... ... по адресу: ..., стали перечисляться денежные средства страховой пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной платы, денежные средства компенсации в размере 50% на оплату коммунальных услуг в пределах нормативов потребления услуг по адресу ее регистрации.

Так, в период с ... по ... с лицевого счета государственного учреждения - отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по ... ..., открытого ... на балансовом счете Управления Федерального казначейства по ... ..., открытого ... в Отделении - Национальный Банк по ...-... главного управления Центрального банка Российской Федерации, расположенного по адресу: ..., а в период с ... по ... с лицевого счета государственного учреждения - отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по ... ..., переведенного ... с балансового счета ... на казначейский счет Управления Федерального казначейства по ... ..., открытый ... в Управлении Федерального казначейства по ... по адресу: ..., который в свою очередь открыт на едином казначейском счете ... в Отделении - Национальный Банк по ...-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации, расположенного по адресу: ..., на лицевой счет ФИО1 ..., открытый ... в отделении «...» ... ... по адресу: ..., перечислены денежные средства на общую сумму ... рубля ... копейки в качестве страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты.

Кроме того, в период с ... по ... с лицевого счета ГКУ «Республиканский центр материальной помощи (компенсационных выплат)» Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан ..., открытого ... на балансовом счете Управления Федерального казначейства по ... ..., открытого ... в Отделении Национальный Банк по ...-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации, расположенного по адресу: ..., а в период с ... по ... с лицевого счета ГКУ «Республиканский центр материальной помощи (компенсационных выплат)» Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан № ..., открытого ... на казначейском счете Департамента казначейства Министерства финансов Республики Татарстан ..., открытого ... Министерству финансов Республики Татарстан в Управлении Федерального казначейства по ... по адресу: ..., который в свою очередь открыт на едином казначейском счете ... в Отделении - Национальный банк по ...-... главного управления Центрального банка Российской Федерации, расположенного по адресу: ..., на лицевой счет ФИО1 ..., открытый ... в отделении «...» ... ... по адресу: ..., Нижнекамск, ..., перечислены денежные средства на общую сумму ... рубля ... в качестве компенсации в размере 50 % на оплату коммунальных услуг в пределах нормативов потребления услуг по адресу ее регистрации.

Всего, в период с ... по ... на лицевой счет ФИО1 ..., открытый ... в отделении «Банк Татарстан» ... ... по адресу: ..., перечислены денежные средства на общую сумму ... рублей ... копейка в качестве страховой пенсии по инвалидности, ежемесячных денежных выплат и компенсации в размере 50 % на оплату коммунальных услуг в пределах нормативов потребления услуг, установленных ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», ФЗ «О страховых пенсиях» и ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации». При этом, ФИО1, будучи предупрежденной о необходимости сообщить о фактах, влекущих прекращение получения компенсаций и иных социальных выплат, в вышеуказанный период их получения, умышленно умолчала о факте незаконного установления ей инвалидности, об отсутствии у нее нарушений здоровья со стойким расстройством функций организма и причин для установления инвалидности, а также об отсутствии правовых оснований для получения компенсаций и иных социальных выплат.

Таким образом, в период с ... по ... ФИО1, не являясь инвалидом, действуя из корыстных побуждений, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений о наличии у нее инвалидности, а также путем умолчания о фактах, влекущих прекращение компенсаций и иных социальных выплат, похитила принадлежащие Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... денежные средства в размере ... рубля ... копейки и денежные средства ГКУ «Республиканский центр материальной помощи (компенсационных выплат)» Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан в размере ... рубля ... копеек, а всего в крупном размере на общую сумму ... и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив, тем самым, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... и ГКУ «... помощи (компенсационных выплат)» Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан имущественный вред на указанную сумму.

Совершая вышеуказанное, ФИО1 действовала с прямым умыслом, осознавала общественную опасность и противоправность своих действий, предвидела возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желала их наступления.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в предъявленном ей обвинении признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись статьей 51 Конституции РФ.

Судом по ходатайству государственного обвинителя, с согласия лиц, участвующих в судебном заседании, в порядке пункта 3 части 1 статьи 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимой ФИО1, данные ею на предварительном следствии из которых следует, что в ... года от Б. ей стало известно, что за деньги можно оформить инвалидность. Она попросила Б. помочь за деньги установить ей инвалидность. Б. сообщила, что узнает у знакомого врача ...» С. о возможности установления инвалидности за деньги, после чего сообщит. Примерно в ... года Б. сообщила, что если она через нее и С. передаст врачам ... руководителю бюро МСЭ ... взятку в сумме ... рублей, то будут составлены документы и ей будет установлена инвалидность 3 группы с диагнозом: «...» сроком на 1 год. Она согласилась и примерно в ... года передала Б. деньги в размере ... рублей и копии необходимых документов. ... Б. передала ей талон для прохождения медико-социальной экспертизы ..., где был указан номер регистрации и дата предстоящей медико-социальной экспертизы – .... В указанный день она явилась в бюро МСЭ ... по адресу: ..., для прохождения медико-социальной экспертизы. Она зашла в кабинет, где находилась комиссия из трех врачей, после прохождения комиссии ей была установлена инвалидность 3 группы сроком на 1 год с диагнозом: «...». Затем она подала в Пенсионный фонд ... заявление на выплату страховой пенсии и иных выплат, полагающихся инвалидам, после чего ей стали поступать на карту ... на расчетный счет 40..., открытый на ее имя ежемесячные выплаты. ... она лично подала заявление в отделение ... Республиканского центра материальной помощи в Нижнекамском муниципальном районе, по адресу: ... для назначения компенсации на оплату коммунальных услуг в пределах нормативов потребления услуг по адресу: .... В последующем после установления инвалидности бессрочно через портал «Государственные услуги Республики Татарстан» она подала заявление в отделение ... Республиканского центра материальной помощи в Нижнекамском муниципальном районе о новых реквизитах счета, указав счет ..., открытый на ее имя в ... В ... года Б. ей сообщила, что инвалидность можно оформить бессрочно и для этого нужно передать врачам ... и руководителю бюро МСЭ ... денежные средства. Она согласилась и попросила Б. оказать ей содействие в установлении инвалидности 3 группы повторно и бессрочно. В ... года Б. сообщила, что если она через нее и С. передаст врачам ... и руководителю бюро МСЭ ... взятку в сумме ... рублей, то будут составлены документы, необходимые для направления ее на медико-социальную экспертизу, а в бюро МСЭ ... по результатам проведения экспертизы будет установлена инвалидность 3 группы бессрочно с диагнозом: «...». Затем Б. сообщила, что сумму взятки увеличили и нужно передать ... рублей. Она согласилась. В начале ... года, она сообщила Б., что деньги и документы она подготовила. ... в ресторане быстрого питания «...» по адресу: ... она передала Б. ... рублей в качестве взятки для передачи врачам ... и руководителю МСЭ ... через Б. и С. для установления инвалидности. Также она передала Б. копии своих документов: полис, снилс и трудовую книжку. ... Б. дала ей талон для прохождения медико-социальной экспертизы в .... ... она пришла в бюро МСЭ ... по адресу: ..., для прохождения медико-социальной экспертизы для установления ей инвалидности бессрочно. Ей задали вопрос: «Улучшений нет?», она ответила, что нет, все также. В тот же день ей выдали справку об установлении инвалидности бессрочно. Повторно в пенсионный фонд с заявлением о производстве выплат она уже не обращалась. После продления инвалидности заявление в отделение ... Республиканского центра материальной помощи в ... муниципальном районе она не подавала. Выплаты компенсации на оплату коммунальных услуг ей также продолжили приходить. ... в пенсионном фонде ей прекратили выплаты по инвалидности на основании заявления. В содеянном она раскаялась, имущественный вред, причиненный ущерб она возместила полностью (том 7, л.д. 57-63, 96-103).

В судебном заседании подсудимая ФИО1 показания, данные в ходе предварительного расследования, поддержала, подтвердив их полностью, дополнив, что в содеянном она раскаивается, ущерб возместила в полном объеме. Из-за тяжелого материального положения, так как муж умер и она жила одна, она решила оформить незаконно справку об инвалидности, предоставив заведомо ложные и недостоверные сведения о наличии у нее инвалидности, чтобы в последующие как инвалид получать компенсации и иные социальные выплаты.

Кроме признательных показаний вина подсудимой в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.

Так, в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 281 УПК РФ, с согласия лиц, участвующих в судебном заседании, оглашены показания не явившихся представителей потерпевших и свидетелей, данные ими в ходе предварительного расследования.

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего П. следует, что он работает ведущим специалистом-экспертом отдела судебно-исковой работы юридического правления ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по .... ... были зарегистрированы заявление о назначении ежемесячной денежной выплаты по категории инвалид и заявление о доставке социальных выплат, направленный ФИО1 в электронной форме через сайт ПФР. ... на основании заявления назначении ежемесячной денежной выплаты и выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии ... ..., поступившей из органа МСЭ на бумажном носителе ФИО1 установлена ежемесячная денежная выплата на период с ... (со дня подачи заявления о назначении ежемесячной денежной выплаты) по .... Впоследствии, в связи с поступлением из органа МСЭ выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии ... ... на бумажном носителе, а также в электронной форме из Федеральной государственной информационной системы «Федеральный реестр инвалидов» выплата ЕДВ была продлена в беззаявительном порядке с ... бессрочно. ... Управлением ПФР зарегистрировано заявление о назначении страховой пенсии по инвалидности, направленное ФИО1 в электронной форме через сайт ПФР. Для назначения пенсии заявителем также были представлены: паспорт гражданина РФ, трудовая книжка, свидетельство о рождении ребенка С., ... г.р., С., ... г.р.; свидетельство о браке, подтверждающее изменение фамилии с Н. на С.; свидетельство о браке, подтверждающее изменение фамилии с С. на ФИО1; справка ... .... ... на основании вышеуказанных документов, и сведений индивидуального (персонифицированного) учета, назначена страховая пенсия по инвалидности на период с ... (со дня признания заявителя инвалидом) по .... В последующем на основании поступившей в Управление ПФР из органа МСЭ выписки из акта освидетельствования серии ... ... на бумажном носителе, а также в электронной форме из ФГИС ФРИ выплата пенсии была продлена в беззаявительном порядке с ... бессрочно. Выплата страховой пенсии по инвалидности и выплата ежемесячной денежной выплаты ФИО1 прекращены с ... на основании заявления, поданного посредством электронных сервисов .... Общая сумма выплаченных денежных средств за период с ... по ... составила ..., из которых: после установления инвалидности бессрочно – .... При подаче заявления каждый заявитель предупреждается об ответственности за достоверность тех сведений, который предоставляет в отделение. Позднее было установлено, что справка ... ..., представленная ФИО1 в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в ... и ... содержала ложные сведения о признании ФИО1 инвалидом 3-ей группы. ФИО1 медико-социальную экспертизу фактически не проходила, предоставив указанную справку в ГУ - Управлением Пенсионного фонда РФ в ... и ..., ФИО1 намеренно желала обмануть сотрудников управления, с целью незаконного получения выплат по инвалидности. ФИО1 путем обмана сотрудников отделения Пенсионного фонда похитила .... В настоящее время имущественный вред, причиненный ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по ... ФИО1 возмещен в полном объеме (том 7, л.д. 46-52).

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего К. следует, что она работает юрисконсультом юридического отдела ГКУ «Республиканский центр материальной помощи (компенсационных выплат)». В государственной информационной системе «Социальный регистр населения Республики Татарстан», используемой органами социальной защиты в качестве базы данных получателей мер социальной поддержки, зарегистрировано заявление ФИО1 от ..., лично поданное в отделение ... Республиканского центра материальной помощи в Нижнекамском муниципальном районе по адресу: ..., для назначения компенсации на оплату коммунальных услуг в пределах нормативов потребления услуг. С заявлением ФИО1 предоставлен паспорт гражданина Российской Федерации, справка ФКУ «ГБ МСЭ по ... (Татарстан)» Минтруда России - бюро ... серии ... ... от .... Сотрудники Республиканского центра материальной помощи предупредили ФИО1 об ответственности за достоверность предоставленных сведений, подлинность документов в которых они содержатся, необходимости безотлагательно извещать территориальный орган Республиканского центра материальной помощи об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение выплаты мер социальной поддержки. Решением от ... ФИО1, как инвалиду, назначена компенсация в размере 50% на оплату коммунальных услуг в пределах нормативов потребления услуг (субсидия-льгота) с ... по ... по адресу: .... Выплата денежных средств производилась на лицевой счет ФИО1 ..., открытый в ... реквизиты которого она предоставила вместе с заявлением. Выплаты компенсации стали перечисляться ФИО1 с ... года, то есть с месяца, следующего за месяцем подачи заявления. За период с ... по ... со счета УФК по ... (Республиканский центр материальной помощи) ..., счета Министерства финансов Республики Татарстан (Республиканский центр материальной помощи) ... (счет ... ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА ТАТАРСТАН БАНКА РОССИИ//УФК по ...) на счет ФИО1, ..., перечислены денежные средства на общую сумму .... Выплата субсидии-льготы произведена: в ... году в сумме 2929 рублей 64 копейки; в ... году в сумме ...; в ... году в сумме .... Выплата денежных средств производилась на лицевой счет ФИО1 ..., открытый в ПАО «...». В последующем стало известно, что ФИО1 не имела нарушений здоровья со стойким расстройством функций организма, то есть не имела законных оснований для получения инвалидности 3-ей группы и справка об инвалидности, выписки из акта освидетельствования ФИО1, как гражданина, признанного инвалидом, поступившие из органа МСЭ на бумажном носителе в отделение ... Республиканского центра материальной помощи в ... муниципальном районе по адресу: ..., содержали ложные сведения о признании ФИО1 инвалидом 3-ей группы. В настоящее время имущественный вред, причиненный Республиканскому центру материальной помощи ФИО1, возмещен в полном объеме (том 7, л.д. 36-40).

Из показаний свидетеля Б. следует, что с ... года по ... она работала в ГУ Управление пенсионного фонда Российской Федерации в ... и ... Республики Татарстан в должности специалиста-эксперта отдела назначения пенсии. В ... года, находясь в ... ФИО1 поинтересовалась у нее, имеется ли возможность оказать содействие в установлении ей инвалидности, не имея заболеваний и оснований для ее установления. После этого, ... года, она сообщила С. о данном обращении ФИО1, уточнив, что у нее нет заболеваний и оснований для установления инвалидности. С. сказал, что если ФИО1 через нее и С. передаст врачам ГАУЗ ... ЦРМБ» и руководителю бюро МСЭ ... взятку в сумме ... рублей, то в ГАУЗ «...» будут составлены документы, необходимые для направления ФИО1 на медико-социальную экспертизу, а в бюро МСЭ ... по результатам проведения экспертизы ФИО1 будет установлена инвалидность ...» бессрочно. Об этом ... года она сообщила ФИО1, но сумму она увеличила до ... рублей, планируя оставить себе ... рублей за посреднические услуги по передаче взятки. ФИО1 согласилась. Примерно в ... года она встретилась с ФИО1 в ресторане быстрого питания «... по адресу: ..., где последняя передала ей денежные средства в сумме ... рублей, а также копии своих документов - паспорта, СНИЛСа и трудовой книжки. Спустя некоторое время, примерно в ... года она в салоне автомобиля рядом со зданием Пенсионного фонда ... передала С. денежные средства в сумме ... рублей для дальнейшей передачи по достигнутой ими договоренности врачам ГАУЗ «... ЦРМБ» и руководителю бюро МСЭ ... М., а также копии паспорта, полиса, СНИЛСа и трудовой книжки ФИО1 При этом, ... рублей она оставила себе за оказание посреднических услуг по передаче взятки. Примерно ... года С. передал ей талон для прохождения ФИО1 медико-социальной экспертизы, который она передала ФИО1 После этого, ... года ФИО1 оформили инвалидность 3-ей группы с диагнозом: «...» бессрочно (том 1, л.д. 114-162).

Из показаний свидетеля С. следует, что в период работы хирургом в ГАУЗ «... ЦРМБ» на должности врача хирурга работала М., с которой у него сложились доверительные отношения. Примерно в ... года при очередной встрече с М., которая в то время работала руководителем бюро ... МСЭ ... по адресу: ..., он спросил у М. может ли та, как руководитель бюро ... ФКУ «...» за денежное вознаграждение устанавливать 3-ю группу инвалидности лицам, не имеющим заболеваний и причин для установления инвалидности, поскольку в тот период к нему подходили люди с данным вопросом. М. сказала, что это возможно и сообщила, что за установление гражданам инвалидности 3-ей группы сроком на 1 год М. нужно будет передавать ... рублей, а за установление инвалидности 3-ей группы бессрочно - ... рублей. Примерно ... года Б. попросила его оказать содействие в установлении инвалидности ФИО1 В ходе разговора он сообщил Б., что если ФИО1 через Б. и него передаст врачам ГАУЗ «... ЦРМБ» и руководителю бюро МСЭ ... М. денежные средства в размере ... рублей, то в ГАУЗ «... ЦРМБ» будут составлены документы, необходимые для направления ФИО1 на медико-социальную экспертизу, а в бюро ... МСЭ ... по результатам проведения экспертизы ФИО1 будет установлена инвалидность 3-й группы с диагнозом: «...» бессрочно. Также он сказал Б., чтобы ФИО1 передала копии своих документов - паспорта, полиса, СНИЛСа и трудовой книжки, необходимых для составления на имя ФИО1 медицинских документов. При этом, со слов Б. заболеваний и оснований для установления ФИО1 инвалидности 3-ей группы нет, никакие обследования по слуху ФИО1 не проходила. В результате Б. передала указанную информацию ФИО1, которая согласилась на предложенные условия. К нему на прием ФИО1 не приходила, обследования по слуху никогда не проходила. Через некоторое время, примерно ... года, Б. передала ему полученные от ФИО1 денежные средства в размере ... рублей для дальнейшей передачи по их договоренности врачам ГАУЗ «... ЦРМБ» и руководителю бюро МСЭ ... М., а также копии документов ФИО1 - паспорта, полиса, СНИЛСа и трудовой книжки. После этого, ... года, используя копии документов ФИО1 он составил медицинскую карту на имя ФИО1 и фиктивную аудиограмму с данными осмотра врачом-оториноларингологом, в котором указал недостоверные сведения о наличии у ФИО1 заболевания органов слуха и диагноз: «Хроническая ...». В аудиограмме он проставил оттиск штампа с надписью: «...», который принадлежал его знакомому врачу-сурдологу, уволившемуся из медицинского учреждения, а также оттиск штампа ГАУЗ «...» .... В указанном документе указывалось, что ФИО1 была осмотрена врачом отоларингологом ГАУЗ «...» ..., ей установлен диагноз: «...». Затем, примерно ... года он обратился к врачу оториноларингологу М. и попросил того за незаконное денежное вознаграждение в размере 2 000 рублей составить направление на медико-социальную экспертизу в отношении ФИО1 для установления той инвалидности с указанием недостоверных сведений о состоянии здоровья и наличии у ФИО1 заболевания органов слуха и диагноза: «...». М. согласился и он передал М. ... рублей. После чего М. в тот же день без проведения осмотра, а также необходимых диагностических, лечебных и реабилитационных мероприятий в отношении ФИО1, составил направление на медико-социальную экспертизу в отношении той, в котором указал недостоверные сведения о состоянии здоровья и наличии у ФИО1 заболевания органов слуха и диагноз: «...». Также М. поставил в указанном направлении на медико-социальную экспертизу свою подпись от имени члена врачебной комиссии и оттиск личной печати врача и передал ему. В последующем, примерно ... года он обратился к медсестре И. и, передав той собранные документы в отношении ФИО1 вместе с направлением на медико-социальную экспертизу и составленной им амбулаторной картой, он попросил И. согласовать и утвердить у заведующей отделом экспертизы качества медицинской помощи КДП - председателя подкомиссии врачебной комиссии КДП ГАУЗ «... ЦРМБ» ранее составленное М. направление на медико-социальную экспертизу в отношении ФИО1, а также проставить в указанном направлении подписи и оттиски печатей других членов подкомиссии врачебной комиссии для последующего направления пакета документов в бюро ФКУ «...». При этом И. он сказал, что ФИО1 не имеет заболеваний и причин для установления инвалидности. И. согласилась. За содействие он передал И. ... рублей из ранее полученных через Б. денежных средств от ФИО1 Спустя некоторое время И. сообщила ему, что зарегистрировала направление на медико-социальную экспертизу в отношении ФИО1 и сообщила ему полученные через электронную систему сведения о дате и времени проведения медико-социальной экспертизы в бюро ФКУ «...» по адресу: .... Указанные сведения он передал Б. для сообщения ФИО1 После этого, в один из дней весной 2019 года он сообщил М. о том, что в ближайшее время в бюро ФКУ «ГБ МСЭ по РТ» поступят документы в отношении ФИО1, не имеющей заболеваний и причин для установления инвалидности, которая передала оговоренную ими ранее сумму денег для установления 3-ей группы инвалидности по тугоухости бессрочно. Также он сообщил М. дату и время проведения медико-социальной экспертизы в отношении ФИО1 Спустя некоторое время И. сообщила ему, что документы в отношении ФИО1 направлены в бюро ФКУ «ГБ МСЭ по РТ». Через некоторое время ФИО1 была установлена 3-я группа инвалидности бессрочно по диагнозу: «.... Об этом он узнал сразу, в день установления инвалидности. После того как ФИО1 установили инвалидность, в течение 2-3 дней, но не позднее 5 дней, он в здании бюро ... ФКУ «...», в комнате приема пищи передал М. ранее полученные от ФИО1 через Б. денежные средства в сумме ... рублей в качестве взятки за незаконное установление ФИО1 3-ей группы инвалидности бессрочно по диагнозу: «...». При этом ... рублей он оставил себе за оказание посреднических услуг по передаче взятки, которыми в последующем распорядился по своему усмотрению (том 1, л.д. 1-10).

В ходе проверки показаний на месте С. указал на комнату приема пищи бюро ... ФКУ «ГБ МСЭ по РТ», расположенного по адресу: ..., где он в мае-июне ... года, не позднее ... передал М. ранее полученные от ФИО1 через Б. денежные средства в размере ... рублей, за установление ФИО1 3-ей группы инвалидности бессрочно по общему заболеванию: «...» при проведении медико-социальной экспертизы в бюро ... ФКУ «...» (том 2, л.д. 14-29).

Из показаний свидетеля З. следует, что он работает в ГАУЗ «...» врачом-отоларингологом. В период с ... год он по просьбе С. за денежное вознаграждение без проведения осмотра пациента составлял направления на медико-социальную экспертизу в отношении нескольких граждан. Примерно в ... года, не позднее ..., находясь в рабочем кабинете ... в консультативно диагностической поликлинике ГАУЗ «...», расположенного по адресу: ..., к нему подошел С. и попросил составить направление на медико-социальную экспертизу в отношении ФИО1 для установления инвалидности с указанием сведений о наличии у той заболевания органов слуха и диагноза: «Хроническая ...» и состоянии здоровья соответствующего указанному диагнозу. Когда он спросил у С. о том, где сама ФИО1 тот ответил, что ФИО1 не имеет заболеваний органа слуха, поэтому осматривать ее бессмысленно. С. передал ему фиктивные медицинские документы на ФИО1, а именно аудиограмму и осмотр лор-врача из ГБУЗ «...» в .... С. сказал, что при заполнении им направления на медико-социальную экспертизу тот в последующем договорится, чтобы ФИО1, установили 3-ю группу инвалидности в связи с заболеванием: «...». С. сказал, что даст ему за составление направления деньги. Он согласился. После этого, в то же время С. передал ему ... рублей за составление направления на медико-социальную экспертизу, которыми он распорядился по своему усмотрению. После чего, в тот же день, в марте-апреле 2018 года, не позднее ..., находясь в рабочем кабинете ... в консультативно - диагностической поликлинике ГАУЗ «...», он составил указанное направление, собственноручно внеся в бланк направления недостоверные сведения о том, что произвел осмотр ФИО1 и диагноз: «...». Также в направлении он отразил, что у ФИО1 имеются жалобы на снижение слуха в течении длительного времени. Данное направление на медико-социальную экспертизу он передал С. (том 3, л.д. 1-29).

Из показаний свидетеля М. следует, что в ... года, но не позднее ..., когда он находился в своем служебном кабинете ... в поликлинике ... ГАУЗ «... ЦРМБ», расположенного по адресу: ..., к нему подошел С. и попросил составить направление на медико-социальную экспертизу в отношении ФИО1 для установления инвалидности с указанием сведений о наличии у той заболевания органов слуха и диагноза: «...» и состоянии здоровья соответствующего указанному диагнозу. С. передал ему копию 

паспорта ФИО1, а также сложенный пополам лист бумаги. В указанном листе бумаги находились денежные средства в размере ... рублей, которые предназначались ему за составление направления на медико-социальную экспертизу. Также на листе С. рукописно была указана дата, обозначающая от какого числа будет лист с аудиограммой. Денежные средства он убрал себе и в последующем распорядился по своему усмотрению. Со слов С. он знал, что ФИО1 проблем со слухом не имеет, никаких обследований не проходила, но по просьбе С. в ... года, не позднее ..., он вписал в направление на медико- социальную экспертизу ФИО1 ложные сведения, а именно о наличии у ФИО1 заболевания органов слуха и диагноз: «... степени» и состоянии ее здоровья соответствующего указанному диагнозу, что у ФИО1 жалобы на снижение слуха в течении длительного времени. Данный документ он заполнял без каких-либо подтверждающих документов, ФИО1 он не видел. После данное направление на медико-социальную экспертизу в отношении ФИО1 он передал С. (том 3, л.д. 59-100).

Из показаний свидетеля П. следует, что в период со ... по ... он работал в ГБУЗ «...», врачом сурдологом-оториноларингологом. В аудиограммах и листах осмотра в графе «Врач: П.», которые содержатся в деле медико-социальной экспертизы в отношении ФИО1 подписи и печати ему не принадлежат. Штампы с надписями: «Сурдолог», ГБУЗ «... ...», не соответствуют действующим печатям ГБУЗ «...». Указанные медицинские документы на ФИО1 им не выдавались. Данные аудиограммы и листы осмотра поддельны потому, что после его анкетных данных и поддельной подписи снизу имеется надпись: «... ...», а фактически правильно должно быть написано ГБУЗ «... ...» (том 2, л.д. 220-222, 223-227).

Из показаний свидетеля Р. следует, что примерно в апреле 2018 года ее назначили председателем врачебной комиссии консультативно-диагностической поликлиники ГАУЗ «... ЦРМБ», расположенного по адресу: ..., ее помощником была медсестра И., которая полностью владела информацией направлений граждан на медико-социальную экспертизу, поскольку работала по данному профилю более ... лет. В ... года, не позднее ..., когда она находилась на работе в ГАУЗ «... ЦРМБ» в кабинете ... отдела экспертизы качества медицинской помощи КДП, к ней обратилась И. и передала ей пакет медицинских документов на ФИО1, в том числе, направление на медико-социальную экспертизу, и попросила ее согласовать и утвердить указанное направление, путем проставления оттиска печати и подписи в графе «председатель врачебной комиссии», без осмотра пациента и необходимых диагностических, лечебных и реабилитационных мероприятий в отношении ФИО1 И. сказала, что та знакомая врача С. либо И., точно не помнит, поэтому она сразу поняла, что у ФИО1, не имелось заболевания органа слуха и соответственно оснований для направления на медико-социальную экспертизу. Она согласилась и без осмотра ФИО1 при отсутствии заболеваний и оснований для установления той инвалидности, согласовала и утвердила направление на медико-социальную экспертизу в отношении ФИО1 путем проставления в нем своей подписи и оттиска печати от имени председателя врачебной комиссии. За это И. в тот же день в вышеуказанном кабинете передала ей денежные средства в размере ... рублей наличными. Она помнит, что когда она проставляла свою подпись и оттиск печати в направлении на медико-социальную экспертизу были уже проставлены подписи и оттиски личных печатей врачей от имени членов комиссии, в том числе профильного врача М., а также был заполнен диагноз ФИО1 и иные необходимые сведения. В действительности комиссию по вопросу направления ФИО1 на медико-социальную экспертизу она не организовала и не создала возможности произвести объективное голосование всех членов комиссии (том 4, л.д. 1-42).

Из показаний свидетеля Б. следует, что с ... она состоит на должности врача по медико-социальной экспертизе бюро ... ФКУ «...». При проведении медико-социальной экспертизы в отношении граждан, имеющих стойкие нарушения слуха, проверялось как они слышат шепотную речь. Шепотную речь, как правило, проверяли М. либо К., а она в это время заполняла данные о гражданине. Процессом проведения медико-социальной экспертизы руководила М. В ходе проведения медико-социальной экспертизы, после осмотра гражданина и изучения его медицинских документов М. всегда вслух проговаривала, что у освидетельствуемого выявлены стойкие нарушения функций организма. Это означало, что гражданину будет установлена группа инвалидности. Также М. вслух спрашивала у нее и К., как у членов комиссии, согласны ли они с этим или нет. Они соглашались, так как наличие стойких нарушений функций организма у гражданина, подтверждалось медицинскими документами. Затем, составленные комиссионно в системе ... акт медико-социальной экспертизы гражданина и протокол проведения медико-социальной экспертизы гражданина распечатывались и в указанных документах М., К. и она ставили свои подписи, М. ставила в акте и протоколе оттиск гербовой печати ФКУ «...», который хранился у М. Она принимала участие в проведении медико-социальной экспертизы в отношении ФИО1 в протоколе проведения медико-социальной ФИО1 стоит ее подпись, выполненная ею. В ходе проведения медико-социальной экспертизы ею, К. и М. проводился осмотр ФИО1 В делах медико-социальной экспертизы в отношении граждан, в том числе ФИО1, имелось направление на медико-социальную экспертизу формы 088/у из медицинского учреждения, а также медицинские документы, из которых следовало, что у них имеются нарушения функций организма, позволяющие определить степень нарушений и в последующем признать гражданина инвалидом. Кроме того, представители медицинских организаций вместе с направлением на медико-социальную экспертизу также направляли оригиналы медицинских карт. Сомнений в подлинности либо достоверности медицинских документов у нее никогда не было. При этом, при проведении медико-социальной экспертизы в отношении граждан, у которых по медицинским документам имелось нарушение слуха, они сами высказывали жалобы на снижение слуха, шум в ушах и просили разговаривать с ними громко. Денежные средства либо иные материальные блага за установление инвалидности в отношении ФИО1 она не получала. М. незаконные указания о необходимости принятия решения об установлении инвалидности гражданину в отсутствие законных оснований и причин для ее установления никогда не давала (том 4, л.д. 241-251).

Из показаний свидетеля К. следует, что с ... года по настоящее время она состоит на должности врача по медико-социальной экспертизе бюро ... ФКУ «...». Она принимала участие в проведении медико- социальной экспертизы в отношении ФИО1, в протоколе проведения медико-социальной экспертизы ФИО1 стоит ее подпись, выполненная ею. В ходе проведения медико-социальной экспертизы ею, Б. и М. проводился осмотр гражданина. При проведении медико-социальной экспертизы в отношении граждан, имеющих стойкие нарушения слуха, проверялось также как они слышат шепотную речь. Шепотную речь проверяла она или М. Процессом проведения медико-социальной экспертизы руководила М., которая фактически была председателем комиссии. В ходе проведения медико-социальной экспертизы, после осмотра гражданина и изучения его медицинских документов М. всегда вслух проговаривала, что у освидетельствуемого выявлены стойкие нарушения функций организма (умеренные, выраженные либо значительно выраженные нарушения). Это означало, что гражданину будет установлена группа инвалидности. Также М. вслух спрашивала у Б. и у нее, как у членов комиссии, согласны ли они с этим или нет. Они соглашались, так как наличие стойких нарушений функций организма у гражданина, подтверждалось медицинскими документами. При этом, решение М. она всегда считала верным, так как М. являлась опытным и авторитетным руководителем и специалистом-врачом по медико-социальной экспертизе. Затем, составленные комиссионно в системе ... акт медико-социальной экспертизы гражданина и протокол проведения медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы распечатывались. В указанных документах М., Б. и она ставили свои подписи, а М. ставила в акте и протоколе оттиск гербовой печати ФКУ «...», который хранился у М. В делах медико-социальной экспертизы в отношении граждан, в том числе ФИО1 имелось направление на медико-социальную экспертизу формы 088/у из медицинского учреждения, а также медицинские документы, из которых следовало, что у них имеются нарушения функций организма, позволяющие определить степень нарушений и в последующем признать гражданина инвалидом. Кроме того, представители медицинских организаций вместе с направлением на медико-социальную экспертизу также направляли оригиналы медицинских карт. Сомнений в подлинности либо достоверности медицинских документов у нее никогда не было. При этом, при проведении медико-социальной экспертизы в отношении граждан, у которых по медицинским документам имелись нарушения слуха, они сами высказывали жалобы на снижение слуха, шум в ушах и просили разговаривать с ними громко. Денежные средства либо иные материальные блага за установление инвалидности в отношении ФИО1 она не получала. М. незаконные указания о необходимости принятия решения об установлении инвалидности гражданину в отсутствие законных оснований и причин для ее установления никогда не давала (том 4, л.д. 227-237).

Из показаний свидетеля И. следует, что она работала в ГАУЗ «... ЦРМБ» в должности медицинской сестры кабинета профилактики консультативно-диагностической поликлиники. Ее рабочий кабинет ... располагался в консультативно-диагностической поликлинике. В одном кабинете с ней в период её работы свою деятельность осуществляла заведующая отделом экспертизы качества медицинской помощи (консультативно-диагностическая поликлиника) - председатель врачебной комиссии ГАУЗ «... ЦРМБ». В период её работы в разные периоды председателями врачебной комиссии были разные люди, в том числе Р. Примерно ... года, когда она находилась на работе в ГАУЗ «... ЦРМБ» к ней подошел врач-лор С. и обратился с просьбой о содействии в проставлении в заполненном направлении на медико-социальную экспертизу в отношении ФИО1 подписей и печатей членов врачебной комиссии ГАУЗ «... ЦРМБ», а также согласовании и утверждении указанного направления у председателя врачебной комиссии Р. для последующего предоставления в бюро медико-социальной экспертизы .... Со слов С. у ФИО1 не имелось заболеваний органов слуха и оснований для установления инвалидности не было, однако вопрос об установлении инвалидности С. намеревался решить через своих знакомых в бюро медико-социальной экспертизы .... Она согласилась помочь. Для этих целей С. передал ей денежные средства в размере ... рублей, которые тем получены от ФИО1 После получения от С. медицинских документов на ФИО1 и направления на медико-социальную экспертизу, в котором уже была проставлена подпись и печать врача-лор М. она подписала указанное направление у членов врачебной комиссии вместе с документами иных лиц, законно направляемых на медико-социальную экспертизу. Никто из членов комиссии ей вопросов не задавал, так как в ГАУЗ «... ЦРМБ» было принято за практику подписание врачами как членами врачебной комиссии направлений на медико-социальную экспертизу. После этого она передала указанное направление своему руководителю - председателю врачебной комиссии Р. для согласования и утверждения, объяснив той просьбу С. Р. понимая, что ФИО1 не имеет заболеваний органов слуха и оснований для направления на медико-социальную экспертизу, находясь в рабочем кабинете ... ГАУЗ «... ЦРМБ», без проведения осмотра и необходимых диагностических, лечебных и реабилитационных мероприятий в отношении ФИО1, согласовала и утвердила направление на медико-социальную экспертизу в отношении ФИО1 путем проставления в направлении своей подписи и оттиска печати. После этого, в тот же день, находясь в том же кабинете она передала Р. часть ранее полученных от С. денежных средств в размере ... рублей. Оставшимися денежными средствами в размере ... рублей она распорядилась по своему усмотрению. После этого, в консультативно-диагностической поликлинике ГАУЗ «... ЦРМБ» в кабинете ... по адресу: ..., используя имеющуюся в ГАУЗ «... ЦРМБ» медицинскую информационную систему по обмену информацией с ФКУ «... РТ» в целях проведения медико-социальной экспертизы, она зарегистрировала ФИО1 в электронной очереди указанного учреждения и получила сведения о регистрационном номере, дате и времени проведения медико-социальной экспертизы в отношении ФИО1 Указанные сведения она в последующем передала С. для ФИО1 Также в кабинете ... она зарегистрировала направление на медико-социальную экспертизу в отношении ФИО1 для установления той инвалидности бессрочно. В направлении она проставила штамп, в котором указала дату. В штампе она всегда проставляла реальную дату, то есть соответствующую проставлению штампа, перед направлением документов в бюро медико-социальной экспертизы. После этого медицинские документы ФИО1 вместе с направлением на медико-социальную экспертизу ею были привезены в бюро МСЭ ... по адресу: Республики Татарстан, ..., для проведения медико-социальной экспертизы в отношении ФИО1(том 4, л.д. 62-226).

Из показаний свидетеля М. следует, что с С. она знакома примерно с ... года. Примерно в ... года при очередной встрече с С. тот спросил, может ли она, как руководитель бюро ... ФКУ «...», за денежное вознаграждение устанавливать 3-ю группу инвалидности лицам, не имеющим заболеваний и причин для установления инвалидности. На тот момент между ними были доверительные отношения, в ответ она сказала, что это возможно. При этом, сообщила С. что за установление гражданам инвалидности 3-ей группы сроком на 1 год ей нужно будет передавать ... рублей, а за установление инвалидности 3-ей группы бессрочно - ... рублей. ... году, но не позднее ... года, она сообщила С., что за установление гражданам 3-ей группы инвалидности бессрочно при первичном освидетельствовании в бюро ... ФКУ «...» ей необходимо передавать взятку в размере ... рублей. Давая согласие С. через того за денежное вознаграждение устанавливать инвалидность лицам, которые таковыми не являются, учитывая, что решение об установлении инвалидности принимается комиссией врачей бюро ... ФКУ «...» совместно с ней, для того, чтобы у остальных членов комиссии не возникли сомнения относительно наличия оснований для установления гражданам инвалидности, она попросила С., чтобы медицинские документы, то есть заключения врачей, аудиограммы и осмотры соответствовали заболеванию органов слуха: «...» и с указанным диагнозом направлялись на медико-социальную экспертизу медицинской организацией. Примерно ... года, но не позднее ..., С. сообщил ей, что к нему обратилась ФИО1 с просьбой помочь установить той 3-ю группу инвалидности бессрочно. С его слов ФИО1 заболеваний для установления инвалидности не имела, соответственно основания для установления инвалидности отсутствовали. С. сказал ей, что направление на медико-социальную экспертизу в отношении ФИО1 зарегистрировано в электронной системе и назвал ей дату и время проведения экспертизы в отношении ФИО1 по электронной очереди. Указанные сведения С. были получены от сотрудников ГАУЗ «... ЦРМБ». Также С. сообщил, что документы на ФИО1 в бюро ... ФКУ «...» поступят соответствующие заболеванию: «Хроническая ...», сама ФИО1 будет проинструктирована относительно того как нужно будет себя вести в ходе проведения медико-социальной экспертизы, в том числе про необходимость симуляции снижения слуха. По ранее достигнутой договоренности за установление инвалидности 3-ей группы бессрочно ФИО1 должна была передать ей через С. ... рублей. В последующем по поступлению в бюро ... ФКУ «...» направления на медико-социальную экспертизу в отношении ФИО1 и медицинских документов ФИО1 была проведена медико-социальная экспертиза. По результатам изучения подложных медицинских документов, составленных на имя ФИО1 и освидетельствования ФИО1 ею в составе специалистов бюро ... ФКУ «...» принято решение об установлении ФИО1 3-ей группы инвалидности бессрочно по общему заболеванию: «...». После чего, в тот же день, ею и специалистами бюро, участвовавшими при проведении медико-социальной экспертизы, комиссионно с использованием федеральной государственной информационной системы ... составлены акт медико-социальной экспертизы гражданина и протокол проведения медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы, которые были утверждены ее подписью и оттиском печати бюро, а также в них специалисты бюро проставили свои подписи. Специалистам, которые участвовали в проведении медико-социальной экспертизы она не говорила, что ФИО1 не имеет заболеваний и причин для установления инвалидности и что документы на имя ФИО1 фиктивны. Также ФИО1 выдана подписанная ею справка об установлении той 3-ей группы инвалидности бессрочно. В тот же день, на следующий либо через несколько дней, но не позднее ... С. приехал к ней на работу в бюро ... ФКУ «...» и в комнате приема пищи передал ей денежные средства в сумме ... рублей, которые она потратила на личные нужды. О получении ею денег и незаконности своих действий она никому из членов комиссии - врачей по медико-социальной экспертизы не говорила (том 3, л.д. 130-250, 251-263).

Также вина подсудимой нашла свое отражение в письменных материалах уголовного дела, представленных стороной обвинения и исследованных в ходе судебного заседания:

- протоколом проведения медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы ..., из которого следует, что ... в отношении ФИО1 в бюро ... ФКУ ...», расположенном по адресу: ..., проведена медико-социальная экспертиза, по результатам которой ей установлена инвалидность 3-ей группы повторно и бессрочно по общему заболеванию: «...». Согласно протоколу время назначения процедуры: 08 часов 30 минут, время начала процедуры - 08 часов 32 минут .... Время создания протокола - 14 часов 27 минут ... (том 5, л.д. 36-46);

- актом медико-социальной экспертизы гражданина ... от ..., из которого следует, что ... в отношении ФИО1 в бюро ... ФКУ «ГБ МСЭ по РТ», расположенном по адресу: ..., проведена медико-социальная экспертиза, по результатам которой ей установлена инвалидность 3-ей группы повторно и бессрочно по общему заболеванию: «Хроническая двухсторонняя сенсоневральная тугоухость 3 степени». По результатам ФИО1 ... выдана справка серии ... ... от ... об установлении ей повторно 3-ей группы инвалидности бессрочно по общему заболеванию (том 5, л.д. 33-35);

- письмом от ... № ... из ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по ... с приложенными документами к нему, из которых следует, что ФИО1 являлась получателем страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) по 3 группе инвалидности и состояла на учёте в Клиентской службе (на правах отдела) ... и ... ОПФР по РТ. Первично обратилась за назначением пенсии по инвалидности и за назначением ЕДВ по 3 группе инвалидности .... На основании выписки серии ... ... от ... ей были назначены: - пенсия и ежемесячная денежная выплата, с ... по .... На основании выписки серии ... ... от ... выплата пенсии и ЕДВ продлена с ... бессрочно. Выплата пенсии и ЕДВ осуществлялась путём перечисления на её расчётный счет ... открытый в отделении «... ... ... Выплата пенсии и ЕДВ ФИО1 прекращены с ... на основании заявления от ... о прекращении выплаты пенсии (том 6, л.д. 18-19);

- письмом от ... из ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по ... с приложенными документами и платежными поручениями к нему, из которых следует, что ... в соответствии с Порядком от ... ...н ГУ - Управлением Пенсионного фонда РФ в ... и ... зарегистрированы заявление о назначении ежемесячной денежной выплаты по категории инвалид и заявление о доставке социальных выплат, направленные ФИО1 в электронной форме через сайт ПФР. Для назначения пенсии заявителем также были представлены: паспорт гражданина РФ (серия ... ..., выдан ... МВД по РТ); трудовая книжка (серия ... ... от ...); свидетельство о рождении ребенка, С., ... г.р. (серия ... ...); свидетельство о рождении ребенка, С., ... г.р. (серия ... ...); свидетельство о браке, подтверждающее изменение фамилии с ФИО2 на С. (серия ... ...); свидетельство о браке, подтверждающее изменение фамилии с С. на ФИО1 (серия ... ...); справка ... .... ... ФИО1 установлена ЕДВ в соответствии с пунктом 1 статьи 28.1 ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», на период с ... по .... В последующем на основании поступившей в Управление ПФР из органа МСЭ выписки из акта освидетельствования серии ... ... на бумажном носителе, а также в электронной форме из ФГИС ФРИ выплата пенсии была продлена в беззаявительном порядке с ... бессрочно. Выплата страховой пенсии по инвалидности и выплата ЕДВ ФИО1 прекращены с ... на основании заявления, поданного посредством электронных сервисов .... Общая сумма выплаченных денежных средств за период с ... по ... года составила ... (том 6, л.д. 39-41);

- письмом от ... № ... из ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по ..., из которого следует, что выплата страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты ФИО1 осуществлялась за счет средств Федерального бюджета: - в период с ... по ... года с лицевого счета ... (ОПФР по ...), открытого на балансовом счете ... (УФК по ...), открытого в отделении - НБ Республики Татарстан Банка России; - в период с ... по ... с лицевого счета ... (ОПФР по ...), переведенного с балансового счета ... на казначейский счет № ... (УФК по ...), открытого на едином счете ... в Отделении - НБ Республики Татарстан Банка России (том 6, л.д. 35-37);

- письмом от ... ... из ГКУ Республиканский центр материальной помощи компенсационных выплат» Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан с приложенными к нему документами, из которого следует, что зарегистрировано заявление ФИО1 от ..., лично поданное в отделение ... Республиканского центра материальной помощи в Нижнекамском муниципальном районе, для назначения компенсации на оплату коммунальных услуг в пределах нормативов потребления услуг, с указанием в нем реквизитов лицевого счета ..., открытого на ее имя в ПАО «...», а также лично представлена справка об установлении инвалидности. В соответствии с ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» ..., как инвалиду, назначена компенсация в размере 50 % на оплату коммунальных услуг в пределах нормативов потребления услуг с ... по адресу: .... Выплата ФИО1 произведена в ... году в сумме ... рублей 56 копеек, в ... году в сумме ..., в ... году в сумме ...; в ... году в сумме .... До ... выплата денежных средств на счет ФИО1 осуществлялась путем перечисления с лицевого счета ГКУ Республиканский центр материальной помощи (компенсационных выплат)» Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан ..., открытого на балансовом счете Управления Федерального казначейства по ... ..., открытого в Отделении - Национальный Банк по ...-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации, а с ... выплаты осуществлялись с лицевого счета ГКУ Республиканский центр материальной помощи (компенсационных выплат)» Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан № ..., открытого на счете ... УФК по ...), который в свою очередь открыт на счете ... в Отделении - Национальный Банк по ...-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации (том 6, л.д. 118-120)

- письмом от ... № ... из Отделения - Национальный Банк по ...-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации, из которого следует, что счета ... и ... открыты Управлению Федерального казначейства по ... ... и ... соответственно в Отделении - Национальный Банк по ...-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации, расположенного по адресу: ..., закрыты ... и ... соответственно. ... в Отделении - Национальный Банк по ...-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации, расположенного по адресу: ... Управлению Федерального казначейства по ... открыт единый казначейский счет ... (том 6, л.д. 5-6);

- письмом от ... ... из Управления Федерального казначейства по ..., из которого следует, что для ведения учетных операций по исполнению бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации ... Управлению Федерального казначейства по ... был открыт балансовый счет ... в Отделении Национального банка Республики Татарстан Банка России по адресу: .... На вышеуказанном балансовом счете ... государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по ... был открыт лицевой счет ... (лицевой счет территориального органа государственного внебюджетного фонда Российской Федерации). С данного лицевого счета ОПФР по ... осуществляет перечисление денежных средств на выплату пенсий гражданам путем предоставления в Управление Федерального казначейства по ... пакетов платежных поручений. Получателями этих средств являются кредитные учреждения (банки), в которых открыты лицевые счета физическим лицам (гражданам). Зачисление денежных средств на лицевые счета граждан банки осуществляют на основании списков (реестров), представленных им ОПФР по .... В связи с переходом на систему казначейских платежей ... Отделению ПФР по ... в Управлении Федерального казначейства по ... был открыт казначейский счет ..., балансовый счет ... был закрыт .... Лицевой счет ... с балансового счета был переведен на вновь открытый казначейский счет. Для ведения учетных операций по исполнению бюджета Республики Татарстан Управлению Федерального казначейства по ... ... был открыт балансовый счет ... в Отделении Национального банка Республики Татарстан Банка России по адресу: .... На вышеуказанном балансовом счете ... ГКУ «Республиканский центр материальной помощи (компенсационных выплат)» Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан был открыт лицевой счет получателя бюджетных средств ..., который закрыт .... С данного лицевого счета РЦМПТ осуществляло перечисление социальных выплат гражданам путем предоставления заявок на кассовый расход. Порядок перечисления социальных выплат аналогичен порядку перечисления пенсионных выплат: денежные средства перечисляются в банки, которые осуществляют зачисление средств на счета граждан на основании списков, представленных им РЦМП (том 6, л.д. 9-10);

- письмом от ... ... из Департамента казначейства Министерства финансов Республики Татарстан, из которого следует, что ... ГКУ «Республиканский центр материальной помощи (компенсационных выплат)» Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан в Департаменте казначейства Министерства финансов Республики Татарстан открыт лицевой счет получателя бюджетных средств № .... ... Министерству финансов Республики Татарстан в Управлении Федерального казначейства по ... по адресу: ..., открыт казначейский счет ... (том 6, л.д. 13-14);

- письмом из ПАО «Сбербанк» № SD0177351839 от ..., которым предоставлены сведения по банковским счетам, оформленным на имя ФИО1, а также информация о движении денежных средств по ним на электронном носителе (том 7, л.д. 2);

- протоколом осмотра предметов и документов от ..., с фототаблицей, согласно которого расчетный счет ФИО1 ... открыт ... в отделении «Банк Татарстан» ..., филиал ... ... по адресу: .... Согласно которого в период с ... по ... со счета УФК по ... (ОПФР по ... лс ...) ..., со счета ОПФР ПО РЕСПУБЛИКЕ ТАТАРСТАН ... (счет ... ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА ТАТАРСТАН БАНКА РОССИИ/УФК по ...) на счет ФИО1, ... г.р., ..., открытый в отделении «Банк Татарстан» ..., филиал ... ... перечислены денежные средства на общую сумму .... За период с ... по ... со счетов УФК по ... (Республиканский центр материальной помощи) ..., счета Министерства финансов Республики Татарстан (Республиканский центр материальной помощи) ... (счет ... ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА ТАТАРСТАН БАНКА РОССИИ/УФК по ...) на счет ФИО1, ... г.р., ..., открытый в отделении «...» ..., филиал ... ...» перечислены денежные средства на общую сумму .... CD-R диск с выпиской о движении денежных средств по банковским счетам, оформленным на имя ФИО1 признан вещественным доказательством (том 7, л.д. 3-26, 27-29);

- протоколом выемки от ..., согласно которого в отделе организации назначения и перерасчета пенсии Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по ... по адресу: ..., изъято пенсионное и выплатное дело по выплате страховой пенсии и ежемесячной денежной выплаты ФИО1 (том 6, л.д. 144-146);

- протоколом осмотра документов от ..., с фототаблицей, согласно которого осмотрено пенсионное и выплатное дело по выплате страховой пенсии и ежемесячной денежной выплаты ФИО1 Согласно имеющимся документам в пенсионном и выплатном деле ... ФИО1 обратилась в ГУ - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в ... и ... Республики Татарстан через интернет сайт Пенсионного фонда Российской Федерации подала в электронной форме заявление о назначении ей ежемесячной денежной выплаты, страховой пенсии по инвалидности и заявление о доставке пенсии с указанием в них реквизитов, а также лично предъявила ранее полученную в бюро ... ФКУ «...» справку об установлении инвалидности серии ... ... от ..., содержащую заведомо ложные и недостоверные сведения о наличии у ФИО1 инвалидности 3-ей группы. При этом сотрудниками Управления пенсионного фонда России ... ФИО1 была предупреждена о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии и об ответственности за достоверность сведений, содержащихся в представленных документах. В результате в Управлении пенсионного фонда России в ... ... принято решение о назначении ФИО1 ежемесячной денежной выплаты и ... принято решение о назначении ей страховой пенсии по инвалидности. Впоследствии, в связи с поступлением из органа МСЭ выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии ... ... от ... на бумажном носителе выплата ежемесячная денежная выплата и страховой пенсия по инвалидности продлены. Данные документы признаны вещественными доказательствами (том 6, л.д. 147-204, 205-206);

- протоколом осмотра места происшествия от ... с фототаблицей согласно которого произведен осмотр здания консультативно-диагностической поликлиники (КДП) ГАУЗ «... ЦРМБ», расположенного по адресу: ..., в том числе, служебных помещений указанного учреждения. В служебном помещении ... установлен системный блок, на котором ранее была установлена «Единая автоматизированная вертикально-интегрированная информационно-аналитическая система по проведению медико-социальной экспертизы» (...), в которой присутствует функция по регистрации направления на медико-социальную экспертизу. С помощью данной системы имелась возможность получения сведений о дате и времени проведения медико-социальной экспертизы (том 1, л.д. 214-233); 

- протоколом осмотра места происшествия от ..., с фототаблицей, согласно которого осмотрена прилегающая территория и здание клиентской службы (на правах отдела) в ... государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по ..., расположенного по адресу: ... (том 1, л.д. 250-256);

- протоколом осмотра места происшествия от ..., с фототаблицей, согласно которого следует, что произведен осмотр здания Федерального казённого учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по ... (Татарстан) Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации» в котором базируется филиал- бюро ... Федерального государственного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по ... (Татарстан)», расположенного по адресу: .... Осмотрены - кабинет освидетельствования ... (филиал-бюро ...), служебного помещения ..., используемого работниками учреждения в качестве приема пищи. В кабинете освидетельствования ... расположены четыре рабочих стола, на каждом из которых присутствуют операционные системные блоки. После включения компьютеров установлено, что они оборудованы программным обеспечением для проведения медико-социальной экспертизы, в том числе федеральной государственной информационной системой «Единая автоматизированная вертикально-интегрированная информационно-аналитическая система по проведению медико-социальной экспертизы» (ЕАВИИАС МСЭ), в которых присутствуют протоколы и акты медико-социальной экспертизы, составленные в электронной форме (том 1, л.д. 248-268); 

- протоколом осмотра места происшествия от ..., с фототаблицей, согласно которого произведен осмотр ресторана быстрого питания, расположенного по адресу: ... (том 1, л.д. 234-241); 

- заключением комиссионной судебно-медицинской экспертизы ... от ..., согласно которого у ФИО1 не имеется нарушений слуха, в настоящее время отсутствует заболевание «...». Учитывая отсутствие у ФИО1 «...», экспертная комиссия пришла к выводу об отсутствии у ФИО1 данного заболевания ранее ..., в том числе ... и ... (том 5, л.д. 65-78);

- заключением эксперта ... от ..., согласно которого подпись от имени П., изображение которой расположено в строке «Врач: П. (подпись)» в копии ЛОР осмотра ФИО1, ... г.р. врачом П. от. ... и ЛОР осмотра ФИО1, ... г.р. врачом П. от ... выполнены, вероятно, не П., а другим лицом (том 5, л.д. 89-107); 

- заключением эксперта ... от ..., согласно которого подпись от имени П., изображение которой расположено в строке «Врач: П. (подпись)» в копии ЛОР осмотра ФИО1, ... г.р. врачом П. от ... и ЛОР осмотра ФИО1, ... г.р. врачом П. от ... с подписями С., выполненными от имени П. в образцах, установлено совпадение по некоторым общим и частным признакам (том 5, л.д. 114- 126).

При этом суд исключает из доказательств явки с повинной ФИО1, так как они отобраны сотрудниками полиции с нарушением прав на защиту подсудимой, которой защитник не был предоставлен, а также ей не разъяснялось положение статьи 51 Конституции РФ, не свидетельствовать против самой себя.

Оценивая каждое доказательство, исследованное в судебном заседании, в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, а в совокупности с другими доказательствами и достаточности, суд признает виновность подсудимой в совершении преступления, указанного в описательно-мотивировочной части приговора, доказанной.

Судом не выявлено противоречий в представленных стороной обвинения доказательствах. Также не выявлено какой-либо заинтересованности представителей потерпевших, свидетелей стороны обвинения в исходе дела. Их показания последовательны, согласуются с письменными доказательствами и иными доказательствами стороны обвинения, что объективно свидетельствует об их правдивости.

Указанные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных статьей 73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному подсудимой обвинению и в своей совокупности являются достаточными, для постановления обвинительного приговора.

В основу приговора судом также кладутся признательные показания подсудимой ФИО1, так как наличие у подсудимой мотивов для самооговора, суд не усматривает.

Таким образом, с учетом анализа собранных по делу доказательств и их оценки в совокупности, суд действия подсудимой ФИО1 квалифицирует по части 3 статьи 159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, в крупном размере.

Судом достоверно установлено, что ФИО1, не являясь инвалидом, из корыстных побуждений, представила заведомо ложные и недостоверные сведения о наличии у нее инвалидности, а также умолчала о фактах, влекущих прекращение компенсаций и иных социальных выплат, похитила принадлежащие Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... денежные средства в размере ... и денежные средства ГКУ «Республиканский центр материальной помощи (компенсационных выплат)» Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан в размере ..., а всего в крупном размере на общую сумму ..., причинив Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... и ГКУ «Республиканский центр материальной помощи (компенсационных выплат)» Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан имущественный вред на указанную сумму. 

Подсудимой совершено преступление против собственности, относящееся к категории тяжких преступлений.

При назначении вида и размера наказания подсудимой, в порядке статьи 62 УК РФ, суд в соответствии со статьями 6, 7, 60 УК РФ учитывает требования справедливости, характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, личность виновной, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

В соответствии со статьей 61 УК РФ, в качестве обстоятельств смягчающих наказание ФИО1, суд признает: совершение преступления впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, ее явки с повинной, активное способствование расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, ..., положительную характеристику по месту жительства, наличие на иждивении ..., принесение извинений представителям потерпевших.

Данные обстоятельства в их совокупности суд признает исключительными, а потому считает возможным применить в отношении подсудимой при назначении наказания статью 64 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, предусмотренных статьей 63 УК РФ, судом не установлено.

В судебном заседании защитник просил изменить категорию преступления на менее тяжкую и прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием, поскольку ФИО1 вину признала полностью, в содеянном раскаялась, причинённый материальный ущерб возместила. 

Суд полагает, что с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, достаточных оснований для изменения категории преступления, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, на менее тяжкую, не имеется. 

С учетом того, что подсудимая совершила преступление, относящееся к категории тяжких преступлений, суд не входит в обсуждение вопроса о прекращении уголовного дела и освобождения от уголовной ответственности ФИО1 в связи с деятельным раскаянием, поскольку прекращение дела по данному основанию предполагает совершение лицом преступлений небольшой и средней тяжести. 

Оценивая изложенное в совокупности, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимой преступления, данные о личности виновной, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, обстоятельств смягчающих наказание, в целях исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде штрафа, считая, что именно такое наказание будет достаточным для достижения предусмотренных уголовным законом целей наказания, отвечать требованиям восстановления социальной справедливости, а также способствовать исправлению подсудимой.

При определении размера штрафа суд учитывает имущественное положение и условия жизни осужденной и ее семьи, возраст, состояние здоровья, возможность получения ею дохода.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии со статьями 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159.2 УК РФ и назначить ей наказание с применением статьи 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей в доход государства.

Штраф подлежит уплате в доход государства в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК по ... (Следственное Управление Следственного Комитета Российской Федерации по ... л/с 

<

***>) ИНН 

<

***>, КПП 165 501 001, расчетный счет ..., корреспондентский счет ..., Банк отделение – НБ ... России/УФК по ..., БИК – 019 205 400, ОКТМО – 92701000, ОГРН 

<

***>, КБК 41..., УИН 41....

Меру пресечения ФИО1 не избирать.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: пенсионное и выплатное дело по выплате страховой пенсии и ежемесячной денежной выплату ФИО1, хранящиеся в камере вещественных доказательств третьего отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по ... – вернуть в Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по ...); CD-R диск с выпиской о движении денежных средств по банковским счетам на имя ФИО1 - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также апелляционной жалобы или представления, затрагивающих ее интересы, принесенные другими участниками судебного разбирательства, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в апелляционной жалобе или возражении.

Председательствующий судья С.Г. Каменов