РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Бохан 03 июля 2018года

Боханский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Орноевой Т.А., при секретаре Болдыревой Л.В., с участием представителя истца помощника прокурора Ткачук Н.С., представителя третьего лица ОГБУЗ 

<

данные изъяты> ФИО1, действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-268/2018 исковое заявление прокурора Боханского района в интересах неопределенного круга лиц, несовершеннолетнего К., 

<

дата> рождения к ФИО2 о возложении обязанности обеспечить прохождение несовершеннолетним ФИО3 обязательного обследования в ОГБУЗ 

<

данные изъяты>, 

установил:

Прокурор Боханского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, несовершеннолетнего К., 

<

дата> рождения к ФИО2 о возложении обязанности обеспечить прохождение несовершеннолетним ФИО3 обязательного обследования в ОГБУЗ 

<

данные изъяты>, указав в обоснование иска, что согласно информации ОГБУЗ 

<

данные изъяты> несовершеннолетний К., 

<

дата> г.р., проживает совместно с матерью ФИО2, которая больна 

<

данные изъяты>; а также совместно проживает тетя К., которая также болеет 

<

данные изъяты>.

Данное заболевание является опасным для здоровья человека и приводит к необратимым изменениям негативного характера в организме человека, с трудом поддается лечению, а в ряде случаев, при отсутствии должного лечения приводит к летальному исходу. Кроме того, больной активной формой 

<

данные изъяты> подвергает риску заражения в ходе бытового общения окружающих лиц.

Согласно информации, представленной ОГБУЗ 

<

данные изъяты> в прокуратуру района, ребенок наблюдается по поводу семейного контакта с больными 

<

данные изъяты> родственниками. К. обследован по контакту 

<

дата> Несмотря на неоднократные вызовы на прием сотрудниками ОГБУЗ 

<

данные изъяты>, до настоящего момента ФИО3 в ОГБУЗ 

<

данные изъяты> для обследования приведен не был.

ФИО2 обязана приводить ребенка на плановые медицинские осмотры, в целях недопущения заражения детей туберкулезом, а также в целях своевременного выявления заболевания и лечения.

Бездействие ФИО2, а именно не направление на обследование лечение ребенка, влечет нарушение конституционных прав несовершеннолетнего К. на охрану здоровья, а так же может повлечь за собой тяжкие последствия в виде развития туберкулеза у ребенка.

Представитель истца Ткачук Н.С. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, хотя о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем имеется уведомление. 

Су в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в ее отсутствие.

Представитель третьего лица просила исковые требования прокурора к ФИО2 удовлетворить.

Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав представленные доказательства, суд считает необходимым исковые требования прокурора Боханского района удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованные лица вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Способ защиты нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов избирается обратившимся лицом.

Согласно части 1 статьи 27 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор при осуществлении возложенных на него функций, принимает меры по предупреждению и пресечению нарушений прав и свобод человека и гражданина.

В силу статьи 2 Конституции Российской Федерации, человек, его права и свободы являются высшей ценностью и их правовая защита - обязанность государства.

Заболевание туберкулезом является опасным для здоровья человека, приводит к необратимым изменениям негативного характера в организме, а в ряде случаев при отсутствии должного лечения - к смертельному исходу. При активной форме туберкулеза его вирус распространяется воздушно-капельным путем, что делает возможным заражение в ходе бытового общения значительного числа граждан.

Согласно ст. 41 Конституции РФ каждый имеет право на охрану здоровья. Никто не имеет право ставить другого человека в ситуацию, опасную для его здоровья.

В силу ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов граждан может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратится в суд.

Несовершеннолетний К.., 

<

дата> рождения, в силу возраста не может самостоятельно защитить свои права, в том числе право на оказание медицинской помощи, а со стороны законного представителя - ФИО2 установлено бездействие, в связи с чем прокурор вправе обратиться в суд в интересах К., а также неопределенного круга лиц, контактирующих с ФИО2

Согласно пп.8 ст. 4 Федерального законно от 21.11.2011г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», одним из основных принципов охраны здоровья граждан является приоритет профилактических мер в области охраны здоровья граждан.

Согласно ст. 1, 5 Федерального закона от 18.06.2001 № 77-ФЗ "О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации" (далее - Закон), органы государственной власти субъектов Российской Федерации организуют предупреждение распространения туберкулеза. Профилактика туберкулеза - комплекс мероприятий, направленных на предупреждение возникновения, распространения туберкулеза, а также раннее его выявление;

В силу требований статьи 8 Закона лица, находящиеся или находившиеся в контакте с больным туберкулезом, в соответствии с законодательством Российской Федерации проходят обследование в целях выявления туберкулеза. 

Согласно информации ОГБУЗ 

<

данные изъяты> несовершеннолетний К., 

<

дата> г.р., проживает совместно с матерью ФИО2, которая больна 

<

данные изъяты>; а также совместно проживает тетя ФИО4, которая также болеет 

<

данные изъяты>.

Согласно информации, представленной ОГБУЗ 

<

данные изъяты> в прокуратуру района, ребенок наблюдается по поводу семейного контакта с больными 

<

данные изъяты> родственниками. К. обследован по контакту 

<

дата> Несмотря на неоднократные вызовы на прием сотрудниками ОГБУЗ 

<

данные изъяты>, до настоящего момента К. в ОГБУЗ 

<

данные изъяты> для обследования приведен не был.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 30.03.1999г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства; заботиться о здоровье своих детей; не осуществлять действия, влекущие за собой нарушения прав других лиц на охрану здоровья.

Согласно п. 1 ст. 33 указанного Закона больные инфекционными заболеваниями, лица с подозрением на такое заболевание и контактировавшие с больными инфекционными заболеваниями лица подлежат лабораторному обследованию и медицинскому наблюдению или лечению и в случае, если они представляют опасность для окружающих, обязательной госпитализации или изоляции в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно приказу Минздрава России от 21.03.2017 N 124н "Об утверждении порядка и сроков проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза" 1 раз в год должен проводиться профилактический осмотр детей в целях предупреждения распространения туберкулеза; с лицами, в отношении которых имеются данные о наличии контакта с больным с заразной формой туберкулеза, срок проведения профилактического осмотра определяется в индивидуальном порядке.

В судебном заседании установлено, что в нарушение установленных требований санитарно-противоэпидемического законодательства РФ, ФИО2, не принимает необходимые меры по предупреждению заболевания 

<

данные изъяты> её несовершеннолетнего сына. 

Бездействие ФИО2, а именно не направление на обследование лечение ребенка, влечет нарушение конституционных прав несовершеннолетнего К. на охрану здоровья, а так же представляет опасность в виде заражения ребенка 

<

данные изъяты>.

Учитывая, что ФИО2 не принимает должные меры к прохождению несовершеннолетним К., 

<

дата> рождения медицинского осмотра в целях выявления 

<

данные изъяты>, а в случае выявления такового - своевременного лечения, подвергая опасности его жизнь и здоровье, суд считает необходимым принудительно обязать ФИО2 обеспечить прохождение по месту жительства обязательного медицинского обследования несовершеннолетним К. в целях выявления (отсутствия) туберкулеза, то есть в ОГБУЗ 

<

данные изъяты>, и установить срок для исполнения решения до 

<

дата> 

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых освобожден истец, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Прокурор, обратившийся в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц, в силу ст. 333.39 ч. 1 п. 9 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты госпошлины, которая составляет по данной категории дел 300 рублей (ст. 333.19 ч1 п. 3 НК РФ) и подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

Заявление прокурора Боханского района удовлетворить. 

Обязать ФИО2, 

<

дата> рождения, обеспечить прохождение обязательного медицинского обследования несовершеннолетним К.,

<

дата> рождения, в ОГБУЗ 

<

данные изъяты>, и установить срок для исполнения решения до 

<

дата> 

Взыскать с ФИО2, 

<

данные изъяты> в доход государства государственную пошлину в размере 300 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Боханский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья Орноева Т.А.