дело № 2- 195/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2020 года с. Тоцкое

Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Сайфутдиновой В.Г.,

при секретаре Великой М.А.,

с участием помощника военного прокурора Мироненко Р.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ к ФИО1 о признании неприобретшей право пользования жилым помещением, выселении, по встречному иску ФИО1 о сохранении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации обратилось в суд с данным иском к ответчику.

Определением суда от 06.03.2020 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Министерство обороны РФ.

В обоснование заявленных требований указали, являются правообладателем жилого дома №9 по адресу: 

<

...> в силу универсального правопреемства при реорганизации юридического лица в форме присоединения.

Жилое помещение по адресу: 

<

адрес> на основании приказа начальника Тоцкой КЭЧ района от 09.11.2007 года №192 включено в служебный фонд.

По информации военного прокурора Тоцкого гарнизона в жилом помещении по адресу: 

<

адрес> проживает ФИО1, зарегистрированная по месту пребывания по адресу: 

<

адрес>

Решение о предоставлении указанного жилого помещения ФИО1 уполномоченным органом- 4 отделом (г.Оренбург) ФГКУ «Центрегионжилье» не принималось, договор найма служебного жилого помещения с ФИО1 не заключался.

Просили признать ФИО1 неприобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> выселить из указанного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Ответчик ФИО1 представила встречное исковое заявление, в котором просила сохранить право пользования спорным жилым помещением.

Заявленные встречные требования ответчик ФИО1 обосновала тем, что не имеет принадлежащего ей (истцу по встречному иску) жилого помещения на территории РФ, в том числе по договору найма жилого помещения, не имеет возможности приобрести какое-либо жилое помещение ввиду материального положения, с ней проживают несовершеннолетние дети – 

<

данные изъяты>

Просила сохранить за ФИО1 право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>

Представители истца - ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, третьих лиц – Министерства обороны РФ, ФГКУ «Центральное региональное Управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. 

От представителя истца, третьего лица - ФГКУ «Центральное региональное Управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ поступили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, в котором заявленные требования просили удовлетворить.

Ответчик (истец по встречному иску) ФИО1 в судебное заседание также не явилась, извещена надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просила.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Суд, заслушав помощника военного прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам: 

Согласно статье 40 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 92 Жилищного кодекса РФ, к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся служебные жилые помещения. 

Согласно статье 93 Жилищного кодекса РФ, служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, в связи с прохождением службы. 

В силу статьи 99 Жилищного кодекса РФ, специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за 

исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования.

Специализированные жилые помещения предоставляются по установленным основаниям гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте.

Договор найма специализированного жилого помещения заключается на основании решения о предоставлении такого помещения (п. 2 ст. 100 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, правообладателем жилого многоквартирного дома № 9, по адресу: 

<

...> в силу универсального правопреемства при реорганизации юридического лица в форме присоединения является истец.

Данное жилое помещение на основании приказа начальника Тоцкой КЭЧ района от 09.11.2007 года №192 включено в служебный жилищный фонд.

По информации военного прокурора Тоцкого гарнизона от 27.05.2019 года начальнику 4 отдела (г.Оренбург) ФГКУ «Центрегионжилье» в жилом помещении по адресу: 

<

адрес> проживает ФИО1, которая в ходе проверки документов, подтверждающих право проживания в спорном жилом помещении, представить не смогла.

Из письменного объяснения ФИО1 от 25.05.2019 года следует, что указанную квартиру после развода с мужем в декабре 2017 года сняла в аренду по объявлению в социальной сети « В Контакте», коммунальные услуги не оплачивала.

Согласно адресной справке и свидетельству №21 о регистрации ФИО1 зарегистрирована по месту пребывания по адресу: 

<

адрес>. на срок с 22.01.2019 года по 21.01.2022 года. Основное место регистрации 

<

адрес>.

Решение о предоставлении указанного жилого помещения ФИО1 уполномоченным органом- 4 отделом (г.Оренбург) ФГКУ «Центрегионжилье» не принималось, договор найма служебного жилого помещения с ФИО1 не заключался, что подтверждается ответом №14/4/697 от 17.03.2020 года, данного по запросу суда.

Следовательно, в указанное жилое помещение ФИО1 вселилась самоуправно, право пользования указанным жилым помещением не приобрела и подлежит выселению без предоставления другого жилого помещения.

При указанных обстоятельствах, требования ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ о признании ФИО1 неприобретшей право пользования спорным жилым помещением, выселении, являются законными и обоснованными,

Встречные требования ФИО1 удовлетворению не подлежат, оснований для сохранении невозникшего права пользования жилым помещением не имеется.

Суд также приходит к выводу о взыскании с ответчика государственной пошлины в доход местного бюджета, от уплаты которой, истец освобожден в силу закона.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны РФ удовлетворить.

Признать ФИО1 неприобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Оренбургская 

<

адрес>, выселить из указанного жилого помещения.

В удовлетворении встречных исковых требований ФИО1 о сохранении права пользования жилым помещением отказать.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Тоцкий районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 01.06.2020 года.

Судья: В.Г. Сайфутдинова