Дело № 2а-458/2021 

УИД 63RS0045-01-2020-008242-92

Решение

Именем Российской Федерации

26 марта 2021 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Бобылевой Е.В., 

при секретаре Минетдиновой В.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-458/2021 по иску ИФНС России по Кировскому району г. Самары к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

Установил:

Административный истец ИФНС России по Кировскому району г.Самары обратился с вышеуказанным иском. 

В обоснование требований истец указал, что на налоговом учете в ИФНС России по Кировскому району г. Самары состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, которая является налогоплательщиком по налогу на имущество физических лиц за 2016,2017 год, в связи с наличием объектов налогообложения. 

Размер денежной суммы, составляющей платеж и ее размер указаны в налоговом уведомлении. Однако в установленный срок должник не исполнил обязанность по уплате исчисленных в налоговом уведомлении сумм налогов, в связи с чем, налоговым органом в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности.

Согласно п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, направивший требование об уплате налога, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога.

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика недоимку за 2016, 2017 год по налогу на имущество в сумме 150 044,00 рублей, пени в размере 1702,64 рубля, а всего 151 746,64 рубля. 

В судебном заседании представитель административного истца ИФНС России по Кировскому району г.Самары по доверенности ФИО2 иск поддержал, просил удовлетворить. 

Представитель административного ответчика ФИО1 по доверенности ФИО3, в судебном заседании иск не признал, указав, что задолженность начислена необоснованно, так как у ответчика имеется льгота, задолженность за 2016 год начислена с пропуском срока, налоговое уведомление вместе с требованием ответчик получил в 2020 году. 

Представитель заинтересованного лица ИФНС России по Промышленному району г.Самары в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины не явки суду не известна. 

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что административный ответчик ФИО1 является налогоплательщиком налога на имущество в связи с наличием объектов налогообложения, что подтверждается сведениями, полученными налоговым органом согласно п. 4 ст. 85 НК РФ.

Согласно ч 1. ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которые возложена обязанность уплачивать налоги и сборы.

В соответствии с пп.1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В случае просрочки налогоплательщиком исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, за каждый календарный день просрочки начисляется пени.

К налогам, обязанность уплаты которых возложена на налогоплательщиков – физических лиц, относится транспортный налог, земельный налог, налог на имущество физических лиц.

В силу статьи 400 Налогового Кодекса РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно статьи 401 Налогового Кодекса РФ, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество:1) жилой дом;2) квартира, комната;(пп. 2 в ред. Федерального закона от 30.09.2017 N 286-ФЗ)3) гараж, машино-место;4) единый недвижимый комплекс;5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи. ( часть 1 статьи 401 Налогового Кодекса РФ). 

На основании п. 4 ст. 85 НК РФ, сведения о наличии у налогоплательщиков – физических лиц объектов налогообложения по указанным налогам, предоставляется в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

На основании ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Согласно п. 4 ст. 31 НК РФ документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, могут быть переданы налоговым органом лицу, которому они адресованы, или его представителю непосредственно под расписку, направлены по почте заказным письмом или переданы в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота либо через кабинет налогоплательщика, если порядок их передачи прямо не предусмотрен настоящим Кодексом. В случаях направления документа налоговым органом по почте заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма.

В силу ч.1 ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.В соответствии с налоговым уведомлением № от 29.10.2019 года, административному ответчику ФИО1 истцом начислен налог на имущество физических лиц строения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, за 2016 год и 2017 год в сумме 88 262,00 рублей. Срок оплаты до 19.12.2019 г. 

В соответствии с налоговым уведомлением № от 30.10.2019 года, административному ответчику ФИО1 истцом был начислен налог на имущество физических лиц строения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, за 2016 год в сумме 61 782, 00 рублей. Срок оплаты до 20.12.2019. 

В связи с неуплатой налога, в указанный срок, административным истцом ответчику ФИО1 было направлено требование № от 13.02.2020 года, об уплате недоимки на физических лиц в сумме 150044,00 рублей, из них: налога на имущество в сумме 88 262,00 рублей, налог на имущество 61 7782,00 рублей, и кроме того, пени 1702,64 рубля. Срок оплаты до 25.03.2020 года. 

Направление налогового уведомления и требования об уплате налога подтверждается копиями почтовых реестров. 

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 2 ст. 48 НК РФ).

Из материалов дела усматривается, что ИФНС России по Кировскому району г.Самара обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

04.06.2020 года мировой судья судебного участка № 47 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области отменен судебный приказ от 03.06.2020 года №а- № о взыскании с ФИО1 в пользу ИФНС России по 

<

адрес> недоимки за 2016-2017 год по налогу на имущество 150 044 рублей, пени 1702,64 рубля, а всего 151 746, 64 рубля, госпошлину 200 рублей. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 6.1 НК РФ сроки, установленные законодательством о налогах и сборах, определяются календарной датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или на действие, которое должно быть совершено, либо периодом времени, который исчисляется годами, кварталами, месяцами или днями.

Течение срока начинается на следующий день после календарной даты или наступления события (совершения действия), которым определено его начало (пункт 2 указанной нормы). Пунктом 5 названной нормы Закона закреплено, что срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующие месяц и число последнего месяца срока.

Согласно ч. 3 ст. 92 КАС РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

Исходя из вышеназванных положений, шестимесячный срок для обращения налогового органа в суд с заявлением о взыскании недоимки по налогам и пени за спорный период не пропущен, так как согласно материалов дела, судебный приказ вынесен 03.06.2020 года и отменен по заявлению ФИО1 04.06.2020 г. В суд с данным иском административный истец обратился 30.11.2020 г.

После отмены судебного приказа, налоговый орган, в установленный положениями пункта 3 статьи 48 НК РФ шестимесячный срок обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

По настоящее время задолженность ФИО1 по обязательным платежам по налогу на имущество за 2016, 2017 года и пени, не погашены. 

Ответчик оспаривает расчет задолженности.

Согласно представленного в суд расчета, размер задолженности по налогу на имущество ФИО1 составляет за 2016 год 44 131 руб. с перерасчетом 61 782 рубля, налог на 2017 год 44 131 рубля, а всего 150 044 рублей. 

Согласно выписки ФГБУ ФКП Росреестра по Самарской области объект налогообложения расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> находится в собственности ФИО1 с 2008 года, кадастровый №.

Налоговым периодом признается календарный год (статья 405 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 2 статьи 52 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В рассматриваемом случае налоговые уведомления от 29.10.2019 № и от 30.10.2019 № были направлены в адрес ФИО1 и впервые получены ею в январе 2020 года.

Учитывая приведенные выше положения п. 2 статьи 52 НК РФ ИФНС России по Кировскому району г. Самары в 2020 году была вправе начислить налог только за 2017, 2018 и 2019 год. За 2016 год в 2020 году налог начислению не подлежит.

В связи с чем, с ответчика ФИО1 в пользу ИФНС России по Кировскому району г.Самары подлежит налог на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 44 131 рублей. 

Доводы ответчика о том, что налог на имущество не подлежи начислению, в связи со льготой, суд находит не обоснованным, так спорный объект находится в перечне объектом недвижимого имущества, находящихся на территории Самарской области, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость для целей налогообложения, и не исключен. 

В связи с тем, что ответчик ФИО1 налоговые уведомления с требованием было получено в январе 2020 года, суд не находит законных оснований для взыскания пени.

Учитывая, что административный истец в соответствии с п.19 ч.1 ст. 333.36 НК РФ, освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 1523,93 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ суд,

Решил:

Исковые требования иску ИФНС России по Кировскому району г. Самары к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, в пользу ИФНС России по 

<

адрес> налог на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 44 131 рублей. 

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 1 523,93 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда. 

Мотивированное решение изготовлено 05.04.2021 года. 

Председательствующий: Бобылева Е.В.