Дело № 1-65/2025

48RS0015-01-2025-000344-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

07 августа 2025 года

г. Лебедянь Липецкой области

Лебедянский районный суд Липецкой области 

в составе председательствующего судьи Ростовой Н. В.,

при секретаре Хвостуновой Е. Г.,

с участием государственного обвинителя Клышникова Е. А.,

защитника адвоката Колотвинова А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> 

<

адрес> Казахстана, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, со средним специальным образованием, незамужней, не работающей, ранее не судимой, 

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 160, ч. 2 ст. 160, ч. 2 ст. 160, ч. 2 ст. 160, ч. 2 ст. 160, ч. 2 ст. 160, ч. 2 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного ей, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

11 декабря 2024 года около 10 часов 00 минут находясь в отделении связи по адресу: 

<

адрес>, являясь начальником отделения ОПС 

<

адрес> 

<

адрес> АО «Почта России» и материально ответственным лицом, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно присвоила вверенные ей денежные средства 39705 рублей 13 копеек, полученные подотчет для выдачи Потерпевший №10 в денежного перевода (пенсии). Вышеуказанные деньги похитила, обратив их в свою и распорядившись по своему усмотрению. С целью сокрытия преступления собственноручно расписалась в квитанции от 11 декабря 2024 года на доставку почтового перевода (выплаты) за Потерпевший №10, причинив тем самым материальный ущерб Потерпевший №10 на общую сумму 39 705 рублей 13 копеек, который для неё является значительным, так как она является пенсионером по старости, получает ежемесячную пенсию в 39 705 рублей 13 копеек, иного дохода не имеет.

Действия подсудимой ФИО2 правильно квалифицированы органами предварительного следствия по ч. 2 ст. 160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину.

ФИО2 обвиняется в присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного ей, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 16 января 2025 года около 10 часов 00 минут находясь в отделении почтовой связи по адресу: 

<

адрес>, являясь почтальоном 3 класса ОПС Данковского почтамта УФПС 

<

адрес> «Почта России» и материально ответственным лицом, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно присвоила вверенные ей денежные средства в размере 20 701 рубль 58 полученные подотчет для выдачи Потерпевший №6 в качестве денежного перевода (пенсии). Вышеуказанные деньги похитила, обратив их в свою пользу и распорядившись по усмотрению. С целью сокрытия преступления собственноручно расписалась в квитанции от 16 января 2025 года на доставку почтового перевода (выплаты) за Потерпевший №6 причинив тем самым материальный ущерб Потерпевший №6 на общую сумму 20 701 рубль 58 копеек, который для него является значительным, так как он является пенсионером по старости, получает ежемесячную пенсию в размере 20 701 рубль 58 копеек, иного дохода не имеет.

Действия подсудимой ФИО2 правильно квалифицированы органами предварительного следствия по ч. 2 ст. 160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину.

ФИО2 обвиняется в присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного ей, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 07 февраля 2025 года около 10 часов 00 минут находясь в отделении почтовой связи по адресу: 

<

адрес>, являясь почтальоном 3 класса ОПС Данковского почтамта УФПС 

<

адрес> «Почта России» и материально ответственным лицом, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно присвоила вверенные ей денежные средства в размере 16 669 рублей 83 копейки, полученные подотчет для выдачи Потерпевший №7 в качестве денежного перевода (пенсии). Вышеуказанные деньги похитила, обратив их в свою пользу и распорядившись по своему усмотрению. С целью сокрытия преступления собственноручно расписалась в квитанции от 07 февраля 2025 года на доставку почтового перевода (выплаты) за Потерпевший №7 причинив тем самым материальный ущерб Потерпевший №7 на общую сумму 16 669 лей 83 копейки, который для нее является значительным, так как она является пенсионером по старости, получает ежемесячную пенсию в размере 16 669 рублей 83 копейки, иного дохода не имеет.

Действия подсудимой ФИО2 правильно квалифицированы органами предварительного следствия по ч. 2 ст. 160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину.

ФИО2 обвиняется в присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного ей, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 11 февраля 2025 года около 10 часов 00 минут находясь в отделении почтовой связи по адресу: 

<

адрес>, являясь почтальоном 3 класса ОПС Данковского почтамта УФПС 

<

адрес> «Почта России» и материально ответственным лицом, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно присвоила вверенные ей денежные средства в размере 9 684 рубля 20 копеек, полученные подотчет для выдачи Потерпевший №9 в качестве денежного перевода (пенсии). Вышеуказанные деньги похитила, обратив их в свою пользу и распорядившись по своему усмотрению. С целью сокрытия преступления собственноручно расписалась в квитанции от 11 февраля 2025 года на доставку почтового перевода (выплаты) за Потерпевший №9 причинив тем самым материальный ущерб Потерпевший №9 на общую сумму 9 684 рубля 20 копеек, который для него является значительным, так как он является пенсионером по старости, получает ежемесячную пенсию в размере 13 684 рубля 20 копеек, иного дохода не имеет.

Действия подсудимой ФИО2 правильно квалифицированы органами предварительного следствия по ч. 2 ст. 160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину.

ФИО2 обвиняется в присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного ей, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 12 февраля 2025 года около 10 часов 00 минут находясь в отделении почтовой связи по адресу: 

<

адрес>, являясь почтальоном 3 класса ОПС Данковского почтамта УФПС 

<

адрес> АО «Почта России» и материально ответственным лицом, имея единый преступный умысел направленный на хищение денежных средств принадлежащих Потерпевший №4, Потерпевший №5 и ФИО6, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно присвоила вверенные ей денежные средства в размере 26 569 рублей 02 копейки, полученные подотчет для выдачи Потерпевший №4 в качестве денежного перевода (пенсии). Вышеуказанные деньги похитила, обратив их в свою пользу и распорядившись по своему усмотрению. С целью сокрытия преступления собственноручно расписалась в квитанции от 12 февраля 2025 года на доставку почтового перевода (выплаты) за Потерпевший №4 причинив тем самым материальный ущерб Потерпевший №4 на общую сумму 26 569 рублей 02 копейки, который для него является значительным, так как он является пенсионером по старости, получает ежемесячную пенсию в размере 26 569 рублей 02 копейки, иного дохода не имеет. Продолжая свой единый преступный умысел ФИО2 12 февраля 2025 года около 10 часов 00 минут находясь в отделении почтовой связи по адресу: 

<

адрес>, являясь почтальоном 3 класса ОПС Данковского почтамта УФПС 

<

адрес> АО «Почта России» и материально ответственным лицом, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно присвоила вверенные ей денежные средства в размере 27 338 рублей 82 копейки, полученные подотчет для выдачи Потерпевший №5 в качестве денежного перевода (пенсии). Вышеуказанные деньги похитила, обратив их в свою пользу и распорядившись по своему усмотрению. С целью сокрытия преступления собственноручно расписалась в квитанции от 12 февраля 2025 года на доставку почтового перевода (выплаты) за ФИО5 причинив тем самым материальный ущерб Потерпевший №5 на общую сумму 27338 рублей 82 копейки, который для нее является значительным, так как она является пенсионером по старости, получает ежемесячную пенсию в размере 27 338 рублей 82 копейки, иного дохода не имеет. Продолжая свой единый преступный умысел ФИО2 12 февраля 2025 года около 10 часов 00 минут находясь в отделении почтовой связи по адресу: 

<

адрес> 5 «б», являясь почтальоном 3 класса ОПС Данковского почтамта УФПС 

<

адрес> АО «Почта России» и материально ответственным лицом, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно присвоила вверенные ей денежные средства в размере 27298 рублей, полученные подотчет для выдачи ФИО6 в качестве денежного перевода (пенсии). Вышеуказанные деньги похитила, обратив их в свою пользу и распорядившись по своему усмотрению. С целью сокрытия преступления собственноручно расписалась в квитанции от 12 февраля 2025 года на доставку почтового перевода (выплаты) за ФИО6 причинив тем самым материальный ущерб ФИО6 на общую сумму 27 298 рублей, который для нее является значительным, так как является пенсионером по старости, получает ежемесячную пенсию в размере 27298 рублей, иного дохода не имеет.

Действия подсудимой ФИО2 правильно квалифицированы органами предварительного следствия по ч. 2 ст. 160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину.

ФИО2 обвиняется в присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного ей, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 13 февраля 2025 года около 10 часов 00 минут находясь в отделении Почтовой связи по адресу: 

<

адрес>, являясь почтальоном 3 класса ОПС Данковского почтамта У ФПС 

<

адрес> АО «Почта России» и материально ответственным лицом, имея единый преступный умысел направленный на хищение денежных средств принадлежащих Потерпевший №3, Потерпевший №1 и Потерпевший №2, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно присвоила вверенные ей денежные средства в размере 39 406 рублей, полученные подотчёт для выдачи Потерпевший №3 в качестве денежного перевода (пенсии). Вышеуказанные деньги похитила, обратив их в свою пользу и распорядившись по своему усмотрению. С целью сокрытия преступления собственноручно расписалась в квитанции от 13 февраля 2025 года на доставку оптового перевода (выплаты) за Потерпевший №3 причинив тем самым материальный ущерб Потерпевший №3 на общую сумму 39 406 рублей, который для неё является значительным, так она является пенсионером по старости, получает ежемесячную пенсию в размере 39 406 рублей, иного дохода не имеет. Продолжая свой единый преступный умысел ФИО2 13 февраля 2025 года около 10 часов 00 минут находясь в отделении почтовой связи по адресу: 

<

адрес>, являясь почтальоном 3 класса ОПС Данковского почтамта УФПС 

<

адрес> АО «Почта России» и материально ответственным лицом, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно присвоила вверенные ей денежные средства в размере 15 722 рубля 60 копеек, полученные подотчет для выдачи Потерпевший №1 в качестве денежного перевода (пенсии). Вышеуказанные деньги похитила, обратив их в свою пользу и распорядившись по своему усмотрению. С целью сокрытия преступления собственноручно расписалась в квитанции от 13 февраля 2025 года на доставку почтового перевода (выплаты) за Потерпевший №1 причинив тем самым материальный ущерб Потерпевший №1 на общую сумму 15 722 рубля 60 копеек, который для нее является значительным, так как она является пенсионером по старости, получает ежемесячную пенсию в размере 15 722 рубля 60 копеек, иного дохода не имеет. Продолжая свой единый преступный умысел ФИО1 13 февраля 2025 года около 10 часов 00 минут находясь в отделении почтовой связи по адресу: 

<

адрес>, являясь почтальоном 3 класса ОПС Данковского почтамта УФПС 

<

адрес> АО «Почта России» и материально ответственным лицом, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно присвоила вверенные ей денежные средства в размере 32266 рублей 24 копейки, полученные подотчет для выдачи Потерпевший №2 в качестве денежного перевода (пенсии). Вышеуказанные деньги похитила, обратив их в свою пользу и распорядившись по своему усмотрению. С целью сокрытия преступления собственноручно расписалась в квитанции от 13 февраля 2025 года на доставку почтового перевода (выплаты) за Потерпевший №2 причинив тем самым материальный ущерб Потерпевший №2 на общую 32 266 рублей 24 копейки, который для него является значительным, гак как он является пенсионером по старости, получает ежемесячную пенсию в размере 32 266 рублей 24 копейки, иного дохода не имеет.

Действия подсудимой ФИО2 правильно квалифицированы органами предварительного следствия по ч. 2 ст. 160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину.

ФИО2 обвиняется в присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного ей, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 14 февраля 2025 года около 10 часов 00 минут находясь в отделении вой связи по адресу: 

<

адрес> «б», являясь почтальоном 3 класса ОПС Данковского почтамта У ФПС 

<

адрес> «Почта России» и материально ответственным лицом, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно присвоила вверенные ей денежные средства в размере 32914 рублей 08 копеек, полученные подотчет для выдачи Потерпевший №8 в качестве денежного перевода пении). Вышеуказанные деньги похитила, обратив их в свою пользу и распорядившись по усмотрению. С целью сокрытия преступления собственноручно расписалась в квитанции от 14 февраля 2025 года на доставку почтового перевода (выплаты) за Потерпевший №8 причинив тем самым материальный ущерб Потерпевший №8 на общую 32914 рублей 08 копеек, который для него является значительным, так как он является пенсионером по старости, получает ежемесячную пенсию в размере 32914 рублей 08 копеек, иного дохода не имеет.

Действия подсудимой ФИО2 правильно квалифицированы органами предварительного следствия по ч. 2 ст. 160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину.

Выдвинутое ФИО2 обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №7 ФИО21., Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №10, ФИО6 обратились к суду с письменным ходатайством о прекращении производства по делу, в связи с примирением с подсудимой, которая загладила причиненный преступлением вред в полном объёме.

Подсудимая ФИО2 также просила прекратить уголовное дело, поскольку она признаёт себя виновной по предъявленному обвинению в полном объёме и загладила причинённый вред, защитник адвокат Колотвинов А. А. поддержал позицию подсудимой, просил прекратить дело.

Выслушав лиц, участвующих в деле, мнение государственного обвинителя, полагавшего возможным прекращение производства по делу, поскольку подсудимая ФИО3 не судима, совершила преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, примирилась с потерпевшими, загладила причинный преступлением вред, суд приходит к следующему.

Преступления, инкриминируемые подсудимой, относятся к категории преступлений средней тяжести, а факт примирения подтверждается расписками в получении денежных средств и заявлениями потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №10, ФИО6

Обстоятельства, предусмотренные ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ в качестве оснований для прекращения производства по делу, судом установлены.

Последствия прекращения производства по делу им разъяснены и понятны.

Оснований, препятствующих прекращению производства по делу, нет.

Согласно постановлению от 20 апреля 2025 года в ходе предварительного расследования с пользу защитника выплачено 11 164 руб., указанная сумма признана процессуальными издержками. 

При изложенных обстоятельствах, руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 160 (в отношении Потерпевший №10), ч. 2 ст. 160 (в отношении Потерпевший №6), ч. 2 ст. 160 (в отношении Потерпевший №7), ч. 2 ст. 160 (в отношении Потерпевший №9), ч. 2 ст. 160 (в отношении Потерпевший №4, Потерпевший №5 и ФИО6), ч. 2 ст. 160 (в отношении Потерпевший №3, Потерпевший №1, Потерпевший №2), ч. 2 ст. 160 УК РФ (в отношении Потерпевший №8), на основании статьи 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: 10 квитанций (т. 2 л.д. 146) – хранить в материалах уголовного дела.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета судебные издержки в размере 11 164 (одиннадцать тысяч сто шестьдесят четыре) руб.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд путём подачи жалобы через Лебедянский районный суд Липецкой области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Н. В. Ростова