дело № 1-111/2018

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с. Чугуевка 05 августа 2019 года

Судья Чугуевского районного суда Приморского края Колесникова Т.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Чугуевского района Кудряшова О.В.,

защитника Свирловского А.Г., представившего удостоверение № 1700 и ордер № 113 от 04 июля 2019 года,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Щерица И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению 

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, не женатого, военнообязанного, проживающего 

<

адрес>, работающего оператором котельной № 

<

адрес>, не судимого, по данному уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений содержащих наркотические средства в значительном размере, а также наркотических средств в крупном размере, следующих обстоятельствах:

В период с ДД.ММ.ГГГГ по 11 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, на территории 

<

адрес> РФ, на расстоянии около 13 км от 

<

адрес> в районе ключа «Кислый», ФИО1 обнаружил в лесном массиве кусты дикорастущей конопли. Достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, ФИО1, с целью незаконного приобретения и хранения, без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая совершить таковые, действуя умышленно, в нарушение ст.ст. 20-21 Федерального закона РФ №-Ф3 от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», оборвал с обнаруженных растений конопли верхушечные части, стебли и листья для личного потребления, после чего сложил их в принесенный с собой мешок, тем самым совершил незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, достоверно зная о том, что хранение наркотических средств на территории РФ запрещено, принес мешок с верхушечными частями и листья растений конопли к себе домой по адресу: 

<

адрес>, где стал незаконно хранить для личного потребления без цели сбыта на компьютерной столе, в комоде и на отопительной батареи в одной из комнат дома где проживает, а также на чердаке помещения жилого дома, до момента их изъятия сотрудниками ОНК ОМВД России по 

<

адрес>, то есть до 11 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 37 минут до 13 часов 08 минут сотрудниками ОНК ОМВД России по 

<

адрес> в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по 

<

адрес>, где проживает ФИО1, было обнаружено и изъято растительное вещество массой 9,8 г., 1,5 г., 8,4 г., 6,3 г., 35,1 г., 40,8 г., 36,2 г., 23,1 г., 146,8 г., 1930,5 г., которое согласно заключения эксперта №-Н от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной) общей постоянной массой 2 040 г ( 9,0 г., 1,3 г., 7,5 г., 5,6 г., 31,4 г., 25,7 г., 32,9 г., 20,8 г., 133,6 г., 1772,2 г), а также было изъято растительное вещество массой 56,9 г., которое, согласно заключения эксперта №-Н от ДД.ММ.ГГГГ, является частями растения конопли (растения рода Cannabis), содержащим в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол общей постоянной массой 53,4 г, включенные в Список № I, раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, оборот которых в Российской Федерации запрещен».

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 настаивал на рассмотрении уголовного дела в особом порядке, утверждал, что обвинение ему понятно, он полностью признает себя виновным по предъявленному обвинению, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства ему понятны.

Защитник Свирловский А.К. поддержал ходатайство подсудимого ФИО1 о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель в суде не возражал против рассмотрения уголовного

дела в отношении ФИО1 по ст. 228 ч. 2 УК РФ в особом порядке.

Судом не установлено препятствий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ для рассмотрения уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, в особом порядке.

Суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» вес приобретенного и хранимого ФИО1 наркотического средства - каннабиса (марихуаны) общей постоянной массой 2040 грамм, относится к крупному размеру, вес приобретенных и хранимых ФИО1 частей растения конопли содержащими в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол (растения рода Cannabis) общей постоянной массой 53,4 грамма относится к значительному размеру.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ст. 228 ч. 2 УК РФ, так как имело место незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений содержащих наркотические средства в значительном размере, а также наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Гражданский иск в суде не заявлен.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности данного преступления, а именно, что совершено тяжкое преступление, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно исследованных данных о личности подсудимый ФИО1 ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, не женат, работает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ суд учитывает признание вины ФИО1, раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств по делу не имеется.

Наказание подсудимому должно быть назначено с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ (особый порядок судебного разбирательства).

В силу ст. 15 УК РФ в связи с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ст. 15 ч. 6 УК РФ и изменении категории преступления.

Исключительных обстоятельств, как отдельно взятых, так и в совокупности позволяющих ФИО1 назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ по делу не установлено. 

Также не установлено и обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 Уголовного кодекса РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправления ФИО1 возможно без реального отбывания наказания, а потому считает возможным при назначении наказания применить в отношении подсудимого условное осуждение на основании ст. 73 УК РФ.

Дополнительную меру наказания в виде ограничения свободы, штрафа, суд считает возможным не применять.

Вещественные доказательства подлежат разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Судебные издержки на основании п. 10 ст. 316 УПК РФ с подсудимого не взыскиваются и подлежат возмещению за счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316, 307-309 УПК РФ,-

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание по ст. 228 ч. 2 УК РФ в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы. 

В соответствии со ст. 73 УК меру наказания ФИО1 назначить условно с испытательным сроком 3 года.

Обязать ФИО1 встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции в течении 10 дней после вступления приговора в законную силу, не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ, один раз в месяц являться на регистрацию в УИИ, в дни установленные по графику инспекцией.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) постоянной массой 133,2 граммов, находящееся в полимерном черном пакете, части растения конопли, находящиеся в синем полимерном пакете, наркотическое средство каннабис (марихуана) постоянной массой 1771,8 грамма, находящееся в плетенном полимерном мешке белого цвета, наркотическое средство каннабис (марихуана) постоянной массой 8,6 грамма, находящееся в пластиковой банке из под масла, наркотическое средство каннабис (марихуана) постоянной массой 0,9 грамма, находящееся в плассмассовой банке из под крема для обуви, наркотическое средство каннабис (марихуана) постоянной массой 7,1 грамма, 5,2 грамма, 32, 5 грамма. 20, 4 грамма, находящиеся в полимерном пакете, наркотическое средство каннабис (марихуана) постоянной массой 31,0 грамма, 25, 3 грамма, находящееся в пластиковых банках из под маргарина, десять бумажных бирок, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> - уничтожить.

Процессуальные издержки, в виде оплаты труда адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Чугуевский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Т.В. Колесникова