Дело № 1-16/2018 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Новодугино 26 февраля 2018 года.

Судья Сычевского районного суда Смоленской области: Чернышева О.В.,

с участием государственного обвинителя прокурора Новодугинского района Смоленской области Плющева А.А.,

подсудимой ФИО2, 

защитника адвоката Бастова В.П., представившего удостоверение №5389 и ордер №25, 

при секретаре: Рябушкине Е.И.,

с участием потерпевшей ФИО3,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

уроженки д. 

<

адрес>,

гражданки РФ, со средне-специальным образованием, не замужем, 

проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

д. Торбеево, 

<

адрес>ёжная, 

<

адрес>, пенсионерки, 

невоеннообязанной, судимой ДД.ММ.ГГГГ Сычевским 

районным судом 

<

адрес> по ст. 158 ч.3 п. «а» к 2 годам 

лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, 

обвиняемой в совершениипреступления предусмотренного п. «в» ч. 2 

ст. 158 УК РФ.

Установил:

Подсудимая совершила кражу чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут ФИО2, находясь в доме по адресу: 

<

адрес>, д. Торбеево, 

<

адрес>, умышленно, из корыстных побуждений из дамской сумочки в прихожей путем свободного доступа 

<

данные изъяты> похитила кошелёк, не представляющий материальной ценности, для потерпевшей, с находящимися в нем денежными средствами в сумме 9000 рублей, принадлежавшими ФИО3

С места происшествия скрылась, распорядившись похищенным.

Подсудимая виновной себя признала в совершении преступления полностью, поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Условия, предусмотренные ч. 4 ст. 316 УПК РФ, соблюдены.

Суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО2 обвинение доказано.Ее действия суд квалифицирует по п. «В» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой, обстоятельства дела. 

Преступление относится к категории преступлений средней тяжести.

ФИО2 отрицательно характеризуется по месту жительства, к административной ответственности не привлекалась, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ущерб по делу не возмещен.

Смягчающие наказание подсудимой обстоятельства согласно ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств в силу ст. 63 УК РФ суд не усматривает.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества, с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей, нашёл свое подтверждение в ходе суда и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначить ей наказание с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы без ограничения свободы.

Согласно ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УКРФ возложить на условно осужденную исполнение обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащее поведение ФИО2 по вступлении приговора в законную силу отменить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 9000 (девять) тысяч рублей материального ущерба.

Приговор может быть обжалован в Смоленский областной суд в течение 10 (десяти) суток с момента его провозглашения с подачей апелляционной жалобы (представителя) через Сычевский районный суд.

Судья: О.В. Чернышева