к делу № 2а-2659/2023

23RS0008-01-2023-003492-85

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 октября 2023 года г. Белореченск

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Просветова И.А.

при секретаре Бишлер А.О.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению акционерного общества «Центр долгового управления» к судебному приставу-исполнителю Белореченского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, ФИО2 РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю и ГУ ФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

АО «ЦДУ» просит суд признать незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Белореченского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 в части не направления оригинала исполнительного документа взыскателю; обязать Белореченское РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю направить исполнительный документ № 2-505/2020 в адрес административного истца АО «ЦДУ»; в случае утраты исполнительного документа обязать судебного пристава-исполнителя Белореченского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 обратиться в судебный участок № 11 г. Белореченска с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа № 2-505/2020 либо направить в адрес административного истца справку об утрате исполнительного документа № 2-505/2020.

В обоснование заявленных требований представитель административного истца указал в административном исковом заявлении, что 09.12.2020 г. на основании исполнительного документа № 2-505/2020, выданного судебным участком № 11 г. Белореченска, возбуждено исполнительное производство № 132440/20/23027-ИП о взыскании с ФИО3 в пользу АО «ЦДУ» 7 199,66 рублей. 23.09.2021 г. исполнительное производство № 132440/20/23027-ИП окончено актом о невозможности взыскания с ссылками на ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве», окончание исполнительного производства по данному пункту порождает обязанность судебного пристава- исполнителя направить оригинал исполнительного документа в адрес взыскателя. Данное постановление в адрес взыскателя не поступало, информация об окончании исполнительного производства взята из открытого доступа с сайта ФССП. Из Белореченского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ответы на заявления административного истца о местонахождении оригинала исполнительного документа не поступали, до настоящего времени исполнительный документ № 2-505/2020 в адрес взыскателя не направлен. Таким образом, срок для повторного предъявления начал течь с 23.09.2021 г. и административный истец более 6 месяцев не может предъявить исполнительный лист повторно ввиду его фактического отсутствия у него, отсутствия информации от судебного пристава о его местонахождении. Не направление исполнительного документа и непредоставление информации о его местонахождении является препятствием для осуществления права административного истца (взыскателя) по повторному предъявлению исполнительного документа. Бездействие судебного пристава п непредоставлению исполнительного документа носит длящейся характер, поэтому невозможно установить срок начала течения срока для подачи соответствующего административного иска. Административным истцом не подавалась жалоба по данному вопросу в вышестоящий в порядке подчиненности орган или вышестоящему в порядке подчиненности лицу.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, несмотря на уведомление о дне, времени и месте рассмотрения дела, в административном исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик – судебный пристав-исполнитель Белореченского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 в судебное заседание не явилась, однако представила суду ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила отказать в удовлетворении административного иска в полном объеме.

Представитель административного ответчика - врио начальника Белореченского РОСП ГУ ФССП России ФИО4 в судебное заседание не явилась, однако представила ходатайство, в котором просила отказать в удовлетворении иска, дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель административного ответчика – ГУ ФССП России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, несмотря на надлежащее уведомление о дне, времени и месте рассмотрения дела.

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, несмотря на уведомление о дне, времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав представленные доказательства, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать по следующим основаниям.

Согласно статье 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В силу статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ (ред. от 27.12.2019) "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Из материалов дела следует, что в Белореченское РОСП ГУФССП по Краснодарскому краю поступил судебный приказ №2-505/2020, выданный судебным участком № 11 г. Белореченска, переданный для принятия решения в соответствии Федеральным законом от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» о возбуждении исполнительного производства судебному приставу-исполнителю Белореченского РОСП ФИО5

09.12.2020 г. судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №132440/20/23027-ИП о взыскании задолженности в размере 7 199,66 рублей с ФИО3 в пользу АО "ЦДУ". Постановления о возбуждении исполнительного производства направлены сторонам по адресам, указанным в исполнительном документе. 

В рамках исполнительного производства в соответствии со ст. 64,67,68 Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» приняты меры принудительного исполнения, допустимые в целях взыскания задолженности по исполнительному документу, произведена проверка имущественного положения должника в виде запросов в регистрирующие органы и кредитные учреждения о наличии имущества и денежных средств в ГИБДД, ИФНС, Росреестр.

В связи поступившим ответом из кредитных учреждений в соответствии со ст.80 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в рамках исполнительного производства вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника. 

Согласно данному постановлению на депозитный счет Белореченского РОСП денежные средства не поступали.

Из поступивших ответов из регистрирующих органов следует, что движимое и недвижимое имущество, принадлежащее должнику, отсутствуют.

Неоднократно направлялись запросы в ГУВД МВД России в целях получения сведений о получении паспорта, в том числе заграничного, месте регистрации.

Также сведения о трудоустройстве должника либо получения пенсионных выплат из ПФР в адрес Белореченского РОСП не поступали.

Согласно ответа из ЗАГС сведения в ЕГР о смерти и семейном положении отсутствуют или не переданы из региональной системы.

В связи с отсутствием у должника имущества, на которое возможно обратить взыскание, 23.09.2021 года исполнительное производство окончено на основании п.3 ст.46 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

В соответствии с ч.3 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае поступления исполнительного документа в подразделение судебных приставов на бумажном носителе выносится постановление об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа.

В силу ч.6 ст.47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, должны направляться взыскателю и должнику.

Из Приказа ФССП России от 10.12.2010 № 682 (ред. от 29.04.2020) "Об утверждении Инструкции по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов" при отправке документа для целей его идентификации экспедицией составляется реестр отправки с указанием реквизитов документа. 

Копия постановления об окончании исполнительного производства вместе с исполнительным документом – судебным приказом № 2-505/2020, 24.09.2021 года возвращены взыскателю по адресу, указанному в исполнительном документе, почтовой корреспонденцией, что подтверждено списком корреспонденции, направляемой почтовой связью.

Таким образом, судебный пристав-исполнитель Белореченского РОСП, окончивший исполнительное производство, не бездействовала, а в рамках своей компетенции в установленный законом срок направила взыскателю копию постановления об окончании исполнительного производства с оригиналом исполнительного документа, что было подтверждено документально.

Кроме того, отсутствуют основания для удовлетворения иска в части требований к ГУФССП России по Краснодарскому краю, поскольку права административного истца бездействием Главного управления не нарушены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 227 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Акционерному обществу «Центр долгового управления» в удовлетворении административного искового заявления к судебному приставу-исполнителю Белореченского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, ФИО2 РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю и ГУ ФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 12.10.2023г.

Судья И.А. Просветов