Дело №а-365/2025

УИД 42RS0№-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 24 февраля 2025 года

Куйбышевский районный суд 

<

адрес> в составе судьи Мареновой У.В., 

при секретаре судебного заседания ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> – Кузбассу к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, 

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> – Кузбассу обратился в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций. 

Требования мотивированы тем, что ФИО1 о взыскании является плательщиком налогов и сборов, состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес>-Кузбассу. Приказом ФНС России № ЕД-7-4/456 от ДД.ММ.ГГГГ создана Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> - Кузбассу.

ФИО1 являясь собственником автомобиля 

<

данные изъяты> гос. рег. знак № и, соответственно, плательщиком транспортного налога, не исполнил надлежащим образом в установленные законом сроки обязанность по его уплате за 

<

данные изъяты> 

<

адрес> органом направлялись административному ответчику налоговые уведомления с указанием сумм налога за 

<

данные изъяты> годы, однако, в установленный в требовании срок недоимки в общем размере 10 771,37 руб. за 

<

данные изъяты> ФИО1 в бюджет уплачена, в связи с чем ему была начислена пени. 

В связи с вступлением в силу ФЗ № 263-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в части первую и вторую НК РФ» в налоговых органах Федеральной налоговой службы России внедрен институт Единого налогового счета (ЕНС). 

С ДД.ММ.ГГГГ начисление пени производится не по отдельным налогам, а на общую сумму отрицательного сальдо ЕНС. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 образовалось отрицательное сальдо ЕНС в сумме 12 007,34 руб., в том числе пени в сумме 1 235,97 руб.

Задолженность по пени, принятая из ОКНО при переходе в ЕНС, составляет 1235,97 руб. (пеня по транспортному налогу).

Состояние отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ: общее сальдо в сумме 13 890,89 руб., в том числе пени 3 119,52 руб. 

Остаток непогашенной задолженности по пени на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания, составляет 67,44 руб. 

Расчет пени для включения в заявление о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ следующий: 3119,52 руб. – 67,44 руб. = 3 052,08 руб. 

В силу подпункта 1 пункта 3 ст. 48 НК РФ, налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

После направления налоговым органом в адрес ФИО1 требования от ДД.ММ.ГГГГ с суммой задолженности по налогам и пени в размере 12 802, 99 руб., сумма задолженности превысила 10 000 руб. 

Следовательно, шестимесячный срок на подачу в суд заявления о вынесении судебного приказа должен исчисляться с даты для добровольного исполнения требования от ДД.ММ.ГГГГ, т. е. с ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, крайним сроком на подачу заявления о вынесении судебного приказа является ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ + 6 мес.). 

Долговым центром было подано мировому судье заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени. Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взыскана задолженность по налогам и пени. ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ был отменен.

Таким образом, налоговым органом не пропущен как срок для обращения с заявлением о вынесении судебного приказа, так и срок для подачи в суд настоящего административного искового заявления.

На основании изложенного административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2018, 2019, 2021 годы в сумме 10 771,37 руб., пени в размере 3052,08 руб. 

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> – Кузбассу в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования не признал поскольку автомобилем в 2018, 2019 и 2021 годах не пользовался в личных целях. Исполняя должность атамана-командира народной дружины по охране правопорядка казачьей станицы «Новокузнецкая», данный автомобиль использовался для целей данной народной дружины, хоть и был оформлен на его имя. Также указанный автомобиль им был продан по договору купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ Кроме пенсии по потере кормильца иного дохода он не имеет. 

Руководствуясь положениями ст. ст. 150, 152 КАС РФ, суд не находит оснований для отложения рассмотрения настоящего дела, учитывая, что неявка в суд лиц, участвующих в деле, в силу положений ч. 2 ст. 289 КАС РФ не является препятствием для рассмотрения и разрешения данного административного дела.

Суд, выслушав пояснения ответчика, изучив письменные материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 3 НК РФ, ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законном установленные налоги и сборы. 

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П «По делу о проверке конституционности пунктов 2 и 3 части первой статьи 11 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ "О федеральных органах налоговой полиции», налог - это необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства. Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства. Взыскание налога не может расцениваться как произвольное лишение собственника его имущества, - оно представляет собой законное изъятие части имущества, вытекающее из конституционной публично - правовой обязанности.

На основании п. 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны, в том числе, уплачивать законно установленные налоги; вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов; выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей; нести иные обязанности, предусмотренные законодательством о налогах и сборах.

Согласно п. 2 ст. 44 НК РФ Федерации обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. 

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу положений ст. 363 НК РФ уплата транспортного налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Данный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п. 1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу положений ст. 363 НК РФ уплата транспортного налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Данный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Статьей 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 95-ОЗ «О транспортном налоге» установлены налоговые ставки транспортного налога соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну, одну единицу валовой вместимости транспортного средства или единицу транспортного средства в следующих размеров: для грузовых автомобилей свыше 100 л. с. до 150 л. с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно установлена налоговая ставка равная 40. 

В соответствии с п. 1 ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

В целях обеспечения исполнения налогоплательщиком (налоговым агентом) конституционной обязанности платить налоги в Налоговом кодексе предусмотрена система мер, обеспечивающих ее исполнение, к числу которых отнесено начисление пени.

В силу п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно положениям пункта 1 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п. 2 ст. 75 НК РФ).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (п. 3 ст. 75 НК РФ).

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящей статьей, процентная ставка пени принимается равной:для физических лиц - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации (п. 1 ч. 4 ст. 75 НК РФ). 

Таким образом, начисление пеней непосредственно связано в несвоевременной уплатой налогов в бюджет.

Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно отмечал (Постановление от ДД.ММ.ГГГГ N 20-П, Определение от ДД.ММ.ГГГГ N 381-О-П), что по смыслу статьи 57 Конституции Российской Федерации налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом; неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога; поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» (вступил в силу с ДД.ММ.ГГГГ) усовершенствован порядок уплаты налогов, сборов и взносов в виде единого налогового платежа (далее - ЕНП) при введении с ДД.ММ.ГГГГ института Единого налогового счета (далее - ЕНС).

В силу пункта 1 статьи 11.3 НК РФ единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом. 

В соответствии со статьей 11 НК РФ совокупная обязанность - общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. При этом в совокупную обязанность не включаются суммы налога на доходы физических лиц, уплачиваемого в порядке, установленном статьей 227.1 настоящего Кодекса, и суммы государственной пошлины, за исключением государственной пошлины, в отношении уплаты которой арбитражным судом выдан исполнительный документ;

В соответствии с подпунктом 14 пункта 1 статьи 31 НК РФ налоговые органы вправе предъявлять в суды общей юрисдикции, иски (заявления) о взыскании задолженности в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Порядок взыскания задолженности по налогам урегулирован в статье 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу подпункта 1 пункта 3 ст. 48 НК РФ, налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является плательщиком налогов и сборов, состоит на налоговом учете в МИФНС России № по 

<

адрес>-Кузбассу. 

Приказом ФНС России № № от ДД.ММ.ГГГГ создана Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> - Кузбассу.

Согласно Положению об Инспекции, утвержденному Приказом УФНС России по 

<

адрес> - Кузбассу №@ от ДД.ММ.ГГГГ, в её компетенцию, в том числе, входят следующие полномочия: контроль и надзор за полнотой и своевременностью уплаты в бюджетную систему Российской Федерации налогов и страховых взносов, а в случаях предусмотренных законодательством Российской Федерации, полнотой и своевременностью уплаты в бюджетную систему Российской Федерации иных обязательных платежей; взыскание в установленном порядке недоимки, а также пеней, процентов и штрафов по налогам, сборам и страховым взносам; предъявление в суды общей юрисдикции исков (заявлений) о взыскании недоимки, пеней, штрафов за налоговые правонарушения.

Таким образом, налоговым органом, уполномоченным на подачу в суды общей юрисдикции заявлений о взыскании с физических лиц задолженности по налогам, страховым взносам и пени является Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> – Кузбассу (долговой центр).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., является плательщиком транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ годы, поскольку в указанные периоды на его имя в гос. органе зарегистрировано транспортное средство – грузовой автомобиль 

<

данные изъяты>, мощность двигателя – 

<

данные изъяты>

Данные обстоятельства, подтвержденные материалами дела, в частности, из представленных Управлением МВД России по 

<

адрес> по запросу суда сведений следует, что согласно данным ФИС ГИБДД М транспортное средство ГАЗ САЗ 3507, гос. рег. знак 

<

***> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированным за ФИО1 (л.д. 67-68).

Из представленного Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> - Кузбассу ответа на запрос суда следует, что прекращение начисления транспортного налога налоговое законодательство связывает именно со снятием транспортного средства с регистрационного учета на конкретное физическое лицо. Налоговый орган при исчислении ФИО1 транспортного налога за 

<

данные изъяты> годы исходит из сведений ГИБДД о регистрации транспортных средств, представленных за конкретный налоговый период. Самостоятельно договор купли-продажи транспортного средства 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в налоговый орган ответчиком не предоставлялся (л.д. 82). 

Таким образом, судом достоверно установлено, что, являясь плательщиком транспортного налога, ФИО1 не исполнил надлежащим образом свою обязанность по его уплате за 

<

данные изъяты> годы, в связи с чем, ч. 2 ст. 52 НК РФ в адрес административного ответчика были направлены налоговые уведомления № № с указанием сумм налога за 

<

данные изъяты> годы, № № г. с указанием суммы налога за 

<

данные изъяты>

Срок уплаты транспортного налога за 

<

данные изъяты> год – не позднее ДД.ММ.ГГГГ Срок уплаты транспортного налога за 

<

данные изъяты> год – не позднее ДД.ММ.ГГГГ Срок уплаты транспортного налога за 

<

данные изъяты> – не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Однако, в установленные законом сроки административный ответчик ФИО1 не исполнил обязанность по уплате транспортного налога, в связи, с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 

<

данные изъяты> годы в размере 10 771,37 руб. 

Кроме этого, административный истец просит взыскать с административного ответчика пени в сумме 3 052,08 руб. 

В соответствии с п.3 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

В связи с вступлением в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" в налоговых органах службы России внедрен институт Единого налогового счета. 

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 4 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации", сальдо единого налогового счета организации или физического лица (далее в настоящей статье - сальдо единого налогового счета) формируется ДД.ММ.ГГГГ с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей, в порядке, аналогичном установленному статьей 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации, на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сведений о суммах: неисполненных обязанностей организации или физического лица, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, страховых взносов и (или) налоговыми агентами, по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации процентов.

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ определен новый порядок начисления пени, а именно, начисление пени производится не по отдельным налогам, а на общую сумму отрицательного сальдо ЕНС. 

Согласно п. 1 ст. 11.3 НК РФ единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика страховых взносов, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика страховых взносов в соответствии с настоящим Кодексом. 

В соответствии с п. 3 ст. 11.3 НК РФ сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

В силу п. 1, п 3 ст. 69 НК РФ, неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании.

Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.

В соответствии с п.п.1 п.9 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 263-ФЗ направленное после ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации, прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до ДД.ММ.ГГГГ (включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица в размере, превышающем 3000 рублей, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Пунктом 1 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 500 "О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 и 2024 годах" установлено, что предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев.

В пункте 51 постановления Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 57 "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации" разъяснено, что при проверке соблюдения налоговым органом сроков направления требования об уплате пеней судам надлежит учитывать положения пункта 5 статьи 75 НК РФ, согласно которым пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Из приведенной нормы следует, что требование об уплате пеней, начисленных на сумму недоимки, возникшей по итогам конкретного налогового (отчетного) периода, направляется названным органом на основании пункта 1 статьи 70 НК РФ не позднее трех месяцев с момента уплаты налогоплательщиком всей суммы недоимки (в случае погашения недоимки частями - с момента уплаты последней ее части).

Таким образом, поскольку постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 500 «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 и 2024 годах», увеличены предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности – не позднее 6 месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица. 

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ решение о взыскании задолженности принимается в сроки, не превышающие сроков, установленных подпунктом 1, абзацами вторым и третьим подпункта 2 пункта 3 настоящей статьи.

На основании подпункта 1 пункта 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

Согласно п. 6 ст. 11.3 НК РФ сумма пеней, рассчитанная в соответствии со статьей 75 НК РФ, учитывается в совокупной обязанности со дня учета на едином налоговом счете недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма.

Административным истцом в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ сформировано и направлено ФИО1 требование об уплате задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности составила 12 802,99 руб., в том числе 10 771,37 руб., пени 2 031,62 руб., срок исполнения которого установлен налоговым органом до ДД.ММ.ГГГГ.(оборотная сторона л.д. 25).

В установленный в требовании срок задолженность административным ответчиком не уплачена. 

В данном случае, сумма отрицательного сальдо превысила 10 000 руб. Сумма задолженности по налогам и пени по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ составляла 12 802,99 руб.

Следовательно, шестимесячный срок на подачу в суд заявления о вынесении судебного приказа должен исчисляться с даты для добровольного исполнения требования № от ДД.ММ.ГГГГ составляла 12 802,99 руб., т. е. с ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, крайним сроком на подачу заявления о вынесении судебного приказа является ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ + 6 мес.).

Истец обратился к мировому судье судебного участка № Куйбышевского судебного района 

<

адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени. 

Судебным приказом мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взыскана задолженность по налогам и пени. ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменен.

Таким образом, налоговым органом не пропущен срок для обращения с заявлением о вынесении судебного приказа, а также не пропущен срок для обращения в суд с настоящим административным иском.

Учитывая, что налоговая задолженность за 2018, 2019, 2021 годы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не погашена, срок для принудительного взыскания данной задолженности не пропущен, налоговым органом правомерно произведено начисление пени на указанную недоимку. Доказательств обратного, административным ответчиком не представлено. 

Суд, проверив представленный административным истцом расчет пени, признает его правильным.

На основании изложенного, исходя из подтвержденного представленными в дело доказательствами факта неоплаты налогоплательщиком ФИО1 транспортного налога в установленные сроки, суд считает подлежащими удовлетворению требования административного истца о взыскании с административного ответчика пени в сумме 3 052,08 руб. 

Таким образом, с административного ответчика в пользу административного истца подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 

<

данные изъяты> г. в сумме 10 771,37 руб., пени в сумме 3 052,08 руб., всего 13 823,45 руб. 

Суд считает, что довод административного ответчика о том, что автомобиль 

<

данные изъяты>, собственником которого он является использовался не в личных целях административного ответчика, а для целей народной дружины по охране правопорядка казачьей станицы «Новокузнецкая», не является основанием для освобождения административного ответчика от уплаты налоговой задолженности, поскольку в период образования налоговой задолженности (2018, 2019, 2021 годы) данный автомобиль был зарегистрирован на имя ФИО1, что доказывает наличие у него налоговой обязанности в спорный период. 

Оценивая представленный в материалы дела договор купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что автомобиль 

<

данные изъяты> продан ФИО1 (л.д. 74), суд приходит к выводу, что данный договор не может быть основанием для освобождения ФИО1 от уплаты налоговой задолженности, поскольку согласно представленным Управлением МВД России по 

<

адрес> по запросу суда сведениям от ДД.ММ.ГГГГ данный автомобиль был зарегистрирован на имя ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. г. (л.д. 67-68), что доказывает наличие у него налоговой обязанности в спорный период. Доказательств снятия административным ответчиком транспортного средства с регистрационного учета в материалах дела отсутствуют. 

Представленные в материалы дела административным ответчиком его обращения к Президенту Российской Федерации, в социальный фонд 

<

адрес>, к 

<

адрес> по вопросу оказания финансовой помощи и вопросам общественной деятельности, а также представленные почетные грамоты и благодарственные письма за большой вклад в патриотическое воспитание подрастающего поколения и пропаганду казачьей культуры, на существо спора не влияют, поскольку не являются основанием для освобождения ФИО1 от налоговой обязанности по оплате транспортного налога за спорный период. 

Поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то в соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 4 000 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (

<

данные изъяты>) в пользу Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес>-Кузбассу (

<

данные изъяты>) задолженность по транспортному налогу за 2018, 2019, 2021 г. в сумме 10 771,37 рублей, пени в сумме 3 052,08 рублей, всего 13 823 (тринадцать тысяч восемьсот двадцать три) рубля 45 копеек.

Взыскать с ФИО1 (

<

данные изъяты>) в доход местного бюджета госпошлину в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Куйбышевский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: У.В. Маренова