ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2018 года г.Киреевск 

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Феоктистова Д.Н.

при секретаре Ивановой Н.В. 

с участием представителя истца АО «Тульские городские электрические сети» по доверенности ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-848/18 по иску акционерного общества «Тульские городские электрические сети» к ФИО2 о взыскании бездоговорного потребления электрической энергии,

установил:

АО «Тульские городские электрические сети» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании бездоговорного потребления электрической энергии, указывая в обоснование заявленных требований, что АО «Тульские городские электрические сети» является сетевой организацией, осуществляющей деятельность по передаче электроэнергии. 10.11.2017г. АО «ТНС энерго Тула», являющегося гарантирующим поставщиком электроэнергии, в адрес АО «ТГЭС» поступило уведомление об ограничении электроснабжения в отношении абонента ФИО2 по адресу: 

<

адрес> (участок №) КТП-1249. На основании данного уведомления 13.11.2017г. в отношении абонента ФИО2 по вышеуказанному адресу был введен режим полного ограничения режима потребления электрической энергии, что зафиксировано в акте.

25.12.2017г. представителем АО «ТГЭС» по адресу: 

<

адрес> (участок 17) КТП-1249 была проведена проверка расчетного прибора учета, и был выявлен факт бездоговорного потребления электроэнергии ФИО2

АО «ТГЭС» произвело расчет стоимости выявленного объема за бездоговорное потребление электроэнергии за период с 13.11.2017г. по 25.12.2017г. в размере 131725руб. 44 коп. 27.12.2018г. и 19.04.2018г. ответчику, по адресу его регистрации, заказным письмом направлялась претензия №, с требованием оплатить сумму задолженности за бездоговорное потребление электроэнергии. Однако оплаты от ответчика в адрес АО «ТГЭС» до настоящего времени не поступило.

На основании изложенного просит взыскать с ответчика ФИО2 в пользу АО «Тульские городские электрические сети» сумму бездоговорного потребления электрической энергии в размере 131725,44 руб., а также государственную пошлину в размере 3834,51 руб.

В судебном заседании представитель истца АО «Тульские городские электрические сети» по доверенности ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просила иск удовлетворить, поскольку он является законным и обоснованным. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

На основании ст.233 ГПК РФ судом гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. «а» п.4 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 г. №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии, ограничение режима потребления вводится по инициативе гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации, производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке), с которым заключен договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), - в связи с наступлением обстоятельств, указанных в абз. 2 и 4 п.п. «б» п. 2 настоящих Правил.

Согласно п.6 абзац 9 Правил в связи с наступлением обстоятельств, указанных в п.п. «б» п. 2 настоящих Правил, полное ограничение режима потребления вводится в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, в отношении которых заключен соответствующий договор, по всем точкам поставки, указанным в этом договоре. Полное ограничение режима потребления - ограничение режима потребления, предполагающее прекращение подачи электрической энергии (мощности) потребителю в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики потребителя, ограничение режима потребления которыми подлежит введению в соответствии с настоящими Правилами. Исполнитель (субисполнитель) обязан ввести полное ограничение режима потребления со своих объектов электросетевого хозяйства.

Согласно п. 11 Правил, исполнитель (субисполнитель) при введении ограничения режима потребления со своих объектов электросетевого хозяйства или через бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства, которые имеют непосредственное присоединение к сетям исполнителя (субисполнителя), составляет акт о введении ограничения режима потребления.

Согласно п. 12.1 Правил, контроль соблюдения потребителем введенного ограничения режима потребления осуществляется путем проверки показаний прибора учета, которым оснащены энергопринимающие устройства и (или) объекты электроэнергетики потребителя и который расположен в границах балансовой принадлежности этого потребителя.

В соответствии с п. 167 Правил, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе сетевые организации, вправе проводить проверки на предмет выявления фактов бездоговорного потребления электрической энергии.

В силу п. 2 Правил бездоговорное потребление электроэнергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или).. . потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии.

Согласно п. 121 Правил, порядок взаимодействия субъектов розничных рынков, участвующих в обороте электрической энергии, с сетевой организацией в связи с необходимостью введения полного и (или) частичного ограничения редкими потребления электрической энергии потребителями - участниками розничных рынков, в том числе его уровня, в случае нарушения своих обязательств потребителями, а также в случае необходимости принятия неотложных мер по предотвращению или ликвидации аварийных ситуаций определяется в соответствии с Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии. В связи с выявлением факта бездоговорного потребления электрической энергии сетевая организация (лицо, не оказывающее услуги по передаче электрической энергии), к объектам электросетевого хозяйства которой технологически присоединены (в случае отсутствия надлежащего технологического присоединения - непосредственно присоединены) энергопринимающие устройства и (или) объекты электроэнергетики лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, обязана обеспечить введение полного и (или) частичного ограничения режима потребления в отношении такого лица.

В силу п. 196 Правил, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год. При этом: период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в период введенного полного ограничения потребления электрической энергии, определяется с даты предыдущей проверки введенного ограничения режима потребления электрической энергии или с даты составления предыдущего акта о неучтенном потреблении (в зависимости от того, какая из них наступила позднее) до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

Объем бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, АО «Тульские городские электрические сети» является сетевой организацией, осуществляющей деятельность по передаче электроэнергии, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно выписки из ЕГРН, представленной АО «ТГЭС», ФИО2 является собственником земельного участка с КН № и потребителем электроэнергии по адресу: 

<

адрес> (участок №) КТП-1249.

13.11.2017г. согласно акту, в отношении абонента ФИО2 по вышеуказанному адресу был введен режим полного ограничения режима потребления электрической энергии

25.12.2017 г. представителем АО «ТГЭС» была произведена проверка расчетного прибора учета по данному адресу. В ходе проверки был выявлен факт бездоговорного потребления электроэнергии ФИО2, выразившийся в несоблюдении потребителем введенного полного ограничения режима потребления электроэнергии, что подтверждается актом №.

Согласно расчету АО «ТГЭС» объем неучтенного потребления электроэнергии на 25.12.2017г. составил - 32931,36 кВт/ч.

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, приведенные правовые нормы, представленные доказательства, суд находит исковые требования АО «Тульские городские электрические сети» к ФИО2 о взыскании бездоговорного потребления электрической энергии обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Предоставленные стороной истца расчеты заявленной к взысканию суммы задолженности суд находит верными и основанными на материалах дела, сторонами данные расчеты не оспаривались, а потому суд определяет к взысканию с ответчика в пользу истца сумму в размере 131725,44 руб. 

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В этой связи требование истца о взыскании с ответчиков понесенных по делу судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3834,51 руб. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235, 237 ГПК РФ, 

решил:

исковые требования АО «Тульские городские электрические сети» к ФИО2 о взыскании бездоговорного потребления электрической энергии удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Тульские городские электрические сети» 131725 рублей 44 копейки, составляющих стоимость электроэнергии, потребленной в результате бездоговорного потребления.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Тульские городские электрические сети» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3834 рубля 51 копейка. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий