Дело №1-79/2019

УИД 33RS0012-01-2019-000463-13 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

о прекращении уголовного дела

26 июня 2019 года город Кольчугино

Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего Алтунина А.А., 

секретаря Голубевой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя Кременевской Л.А., 

обвиняемого ФИО2,

защитника - адвоката Королевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судопроизводства уголовное дело по обвинению

ФИО2, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

по настоящему делу под стражей не содержавшегося,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации /далее - УК РФ/,

УСТАНОВИЛ:

Согласно тексту обвинительного заключения ФИО2 обвиняется в том, что 17.04.2019 в городе Кольчугино Владимирской области совершил грабёж имущества, принадлежащего ООО «

<

данные изъяты>» на общую сумму 5848 рублей.

ФИО2 предан суду по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Представитель потерпевшего ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просит прекратить производство по рассматриваемому делу в связи с тем, что с обвиняемым он примирился, причинённый вред ООО «

<

данные изъяты>» заглажен, ущерб возмещён. 

По ходатайству потерпевшего судебное заседание проведено в его отсутствие. 

Выслушав мнение участников процесса, не возражавших против удовлетворения ходатайства, суд приходит к следующему.

Согласно смыслу ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации /далее - УПК РФ/, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ преступление, инкриминируемое ФИО2, относится к категории преступлений средней тяжести, ранее он не судим. Факты примирения представителя потерпевшего с обвиняемым, добровольного и полного заглаживания причинённого ФИО2 вреда ООО «

<

данные изъяты>» в судебном заседании установлены. Поэтому суд находит предусмотренные ст. 25 УПК РФ условия для прекращения производства по делу соблюдёнными, с учётом характера и степени общественной опасности инкриминируемого преступления, а также данных о личности обвиняемого, положительно характеризующегося по месту жительства и работы, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства представителя потерпевшего не усматривает и находит его подлежащим удовлетворению.

Поскольку вопрос о виновности ФИО2 в предъявленном обвинении не разрешён, процессуальные издержки по делу - расходы на оплату услуг адвоката Королевой А.В. в размере 1800 рублей суд считает необходимым возместить за счет средств федерального бюджета. 

Определяя судьбу вещественных доказательств по делу, суд в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, считает необходимым металлическую кегу с пивом оставить по принадлежности у законного владельца ООО «

<

данные изъяты>»; пленку скотч и дактилокарту на ФИО2, - оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 239 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, производством прекратить по ст. 25 УПК РФ /в связи с примирением сторон/.

Процессуальные издержки по делу в размере 1800 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу: металлическую кегу с пивом, оставить у законного владельца ООО «

<

данные изъяты>»; пленку скотч и дактилокарту на ФИО2 оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Копии постановления направить участникам процесса. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Владимирского областного суда через Кольчугинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Председательствующий А.А. Алтунин