УИД 31RS0009-01-2021-000265-72 дело № 1-8/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Грайворон 30 марта 2021 года

Грайворонский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего – судьи Воскобойника А.Н.,

при секретаре судебного заседания Солодовник Н.П.,

с участием:

государственного обвинителя - заместителя прокурора Грайворонского района Симонова Э.К.,

потерпевшего ФИО1,

подсудимых ФИО2, ФИО3 и ФИО4, 

защитников – адвокатов Бутовой Н.П., Власенко О.А. и Казимирского А.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайства потерпевшего ФИО1 и подсудимых ФИО2, ФИО3, ФИО4 о прекращении за примирением сторон уголовного дела по обвинению ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Острожный, ФИО3 и ФИО4 обвиняются в краже чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение, совершенной при таких обстоятельствах.

16 декабря 2020 года, в двадцатом часу, Острожный, ФИО3 и ФИО4, открыв запорное устройство на входной двери, незаконно проникли в гараж, расположенный в 

<

...> Белгородской области, принадлежащий ФИО1, откуда похитили переднюю ступицу с тормозным барабаном в сборе автомобиля «КАМАЗ-5511», стоимостью 3097 рублей, и лом меди, весом 3,35 кг., стоимостью 935 рублей, причинив потерпевшему ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 4032 рублей. 

В судебном заседании потерпевшим ФИО1 и подсудимыми Острожным, ФИО3 и ФИО4 было заявлено ходатайство о прекращении за примирением сторон уголовного дела по обвинению ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ.

В обоснование своего ходатайства, потерпевший и подсудимые указали, что они примирились, подсудимые извинились перед потерпевшим, загладили причиненный потерпевшему вред, наведя порядок на его приусадебном участке, потерпевший простил подсудимых, претензий у потерпевшего к подсудимым нет. Ходатайство заявлено сторонами добровольно, без какого либо давления со стороны.

Адвокаты Бутова Н.П., Власенко О.А. и Казимирский А.Н. ходатайство поддержали.

Государственный обвинитель, заместитель прокурора Грайворонского района Симонов Э.К. просит отказать в удовлетворении ходатайства.

Выслушав мнение сторон, суд считает, что ходатайства потерпевшего ФИО1 и подсудимых Острожного, ФИО3 и ФИО4 о прекращении уголовного дела в отношении Острожного, ФИО3 и ФИО4 подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Как установлено в судебном заседании, Острожный, ФИО3 и ФИО4 впервые совершили преступление средней тяжести, ранее не судимы, подсудимые примирились с потерпевшим, возместили ущерб в полном объеме и загладили причиненный вред.

Также суд учитывает молодой возраст подсудимых, их чистосердечное раскаяние и признание вины, поведение в ходе предварительного расследования и судебного заседания, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Острожный и ФИО3 по месту жительства характеризуются положительно, а ФИО4 удовлетворительно.

Кроме того, судом учитывается незначительная стоимость похищенного имущества, его значимость для потерпевшего и возращение имущества потерпевшему. 

Таким образом, имеются все основания, предусмотренные законом, для прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 389.17 УПК РФ, основаниями отмены или изменения судебного решения судом апелляционной инстанции в любом случае являются существенные нарушения уголовно-процессуального закона, выразившиеся в непрекращении уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных статьей 254 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 3 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса.

Основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, подсудимым и потерпевшему разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 239, 254, 256, 271 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, ФИО3 и ФИО4 обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон, по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.

До вступления постановления в законную силу, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную ФИО2, ФИО3, ФИО4, оставить без изменения. 

Вещественные доказательства, по вступлении приговора в законную силу, автомобиль «ВАЗ-21074», регистрационный знак 

<

***> регион, обувь и колесо от вышеуказанного автомобиля передать ФИО3, обувь передать ФИО2 и ФИО4, ступицу переднюю с тормозным барабаном в сборе автомобиля «КАМАЗ-5511» и лом меди, весом 3,35 кг., передать потерпевшему ФИО1, 

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в сумме 9650 рублей - составляющие вознаграждение адвоката, которые перечислить на счет № 40101810300000010002 банк ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, БИК банка 041403001, ИНН 

<

***>, КПП 312301001, КБК 32211302030016000130, ОКТМО 14632101001, получатель УФК по Белгородской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Белгородской области).

Взыскать с ФИО3 в доход бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в сумме 7720 рублей - составляющие вознаграждение адвоката, которые перечислить на счет № 40101810300000010002 банк ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, БИК банка 041403001, ИНН 

<

***>, КПП 312301001, КБК 32211302030016000130, ОКТМО 14632101001, получатель УФК по Белгородской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Белгородской области).

Взыскать со ФИО4 в доход бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в сумме 7720 рублей - составляющие вознаграждение адвоката, которые перечислить на счет № 40101810300000010002 банк ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, БИК банка 041403001, ИНН 

<

***>, КПП 312301001, КБК 32211302030016000130, ОКТМО 14632101001, получатель УФК по Белгородской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Белгородской области).

Копию настоящего постановления направить подсудимым ФИО2, ФИО3, ФИО4, адвокатам Бутовой Н.П., Власенко О.А. и Казимирского А.Н., потерпевшему ФИО1, прокурору Грайворонского района. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья подпись А.Н. Воскобойник 

Постановление01.04.2021