Дело №1-37/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Вышний Волочек 11 февраля 2019 года

Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Лякишева В.В.,

при секретаре Короткой И.Б.,

с участием: государственного обвинителя – помощника Вышневолоцкого межрайонного прокурора Тойлова И.С.,

подсудимого – ФИО2,

его защитника – адвоката Воронина А.И.,

подсудимого ФИО3о.

его защитника – адвоката Озеровой О.В.,

подсудимого ФИО4,

его защитника – адвоката Крюковой Л.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению 

ФИО2, родившегося 

<

дата> в 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не имеющего государственных наград, почетных, воинских и иных званий, не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, 

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.238 УК Российской Федерации, 

ФИО5, родившегося 

<

дата> в 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не имеющего государственных наград, почетных, воинских и иных званий, не судимого, содержавшегося под стражей по настоящему уголовному делу с 19 декабря 2017 года по 21 декабря 2017 года, с 21 декабря 2017 года по 17 апреля 2018 года содержавшегося под домашним арестом,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.238 УК Российской Федерации, 

ФИО4, родившегося 

<

дата> в 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не имеющего государственных наград, почетных, воинских и иных званий, не судимого, содержавшегося под стражей по настоящему уголовному делу с 19 декабря 2017 года по 21 декабря 2017 года, с 21 декабря 2017 года по 16 марта 2018 года содержавшегося под домашним арестом,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.238 УК Российской Федерации, 

у с т а н о в и л :

ФИО2, ФИО3 и ФИО4 совершили хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление было совершено в г.Вышний Волочек Тверской области при следующих обстоятельствах. 

В период времени с 01 февраля 2017 года и не позднее 14 часов 30 минут 14 февраля 2017 года у ФИО3, возник прямой преступный умысел, направленный на перевозку в целях сбыта, хранение и сбыт спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

В указанный период времени ФИО3, с целью реализации широкому кругу граждан спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей и получения прибыли, вступил в преступный сговор с ФИО4 и ФИО2, направленный на перевозку в целях сбыта, хранение и сбыт спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Реализуя единый преступный умысел, ФИО3, действуя совместно и согласованно по достигнутой ранее договоренности с ФИО4 и ФИО2, в нарушение ст.ст. 4.7 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей». Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и ст.ст. 3. 15 Федерального закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов». Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», в вышеуказанный период, приобрел в неустановленном следствием месте спиртосодержащую жидкость различного наименования в объеме 7404,875 л., содержащуюся в различной таре, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей для употребления ее в пищевых целях, и на автомобиле марки «ГАЗ 2705» с государственным регистрационным знаком 

<

№> регион, действуя умышленно, из корыстных побуждений, перевез ее в принадлежащие ему гараж, расположенный во дворе 

<

адрес>, в дом 

<

№> по 

<

адрес>, гараж 

<

№> гаражного кооператива № 7 г. Вышнего Волочка, расположенного в 12 м от дома № 2 по пер. Лермонтовский г. Вышнего Волочка Тверской области, гараж 

<

№> гаражно-строительного кооператива № 22 г. Вышнего Волочка, расположенного в 127 м от дома № 2 по пер. Лермонтовский г. Вышнего Волочка Тверской области, гараж 

<

№> гаражно-строительного кооператива № 17 г.Вышнего Волочка, расположенного в 42 м от подъезда № 1 дома № 116 А по Казанскому проспекту г. Вышнего Волочка Тверской области, где, совместно с ФИО4 и ФИО2 разгрузил её, после чего совместно с ФИО4 хранил её с целью сбыта.

При этом ФИО3, ФИО4 и ФИО2 осознавали, что вышеуказанная спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителя при использовании в пищевых целях, является недоброкачественной, поскольку отсутствовали удостоверения ее качества и безопасности, документы изготовителя и маркировка.

Осуществляя совместный преступный умысел, 14 февраля 2017 года, не ранее 14 часов 30 минут и не позднее 14 часов 50 минут, ФИО2, действуя умышленно, по предварительному сговору, совместно и согласованно с ФИО3 и ФИО4 в рамках ранее достигнутой договоренности, с единым преступным умыслом, направленным на реализацию недоброкачественной спиртосодержащей продукции неограниченному кругу лиц, осознавая, что своими действиями создает угрозу для жизни и здоровья человека, безразлично относясь к наступлению возможных последствий, из корыстных побуждений, с целью извлечения прибыли, находясь в гараже, расположенном во дворе дома 

<

№> по 

<

адрес>, принадлежащем ФИО3, часть хранимой спиртосодержащей жидкости, общим объемом 16 л., содержащейся в 20 бутылках с этикетками водки марки «Финская», вместимостью 0,5 л. каждая, 12 бутылках с этикетками коньяка марки «Лезгинка», вместимостью 0,5 л. каждая, сбыл под видом алкогольной продукции для употребления в пищевых целях за 3700 рублей участвующему в оперативно-розыскном мероприятия «Проверочная закупка» лицу, под псевдонимом «

<

данные изъяты>», данные о личности которого засекречены, передав из рук в руки, при этом осознавая, что продаваемая им спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителя и является недоброкачественной.

В качестве идентифицированных микрокомпонентов в спиртосодержащей жидкости, находящейся в 20 бутылках с этикетками водки марки «Финская» присутствуют: уксусный альдегид (6,6 мг/дм3), этилацетат (6,0 мг/дм3). 2-пропанол (6,2 мг/дм3). В качестве идентифицированных микрокомпонентов в спиртосодержащей жидкости, находящейся в 12 бутылках с этикетками коньяка марки «Лезгинка» присутствуют: уксусный альдегид (38.0 мг/дм3). метилацетат (23.6 мг/дм3), этилацетат (97,1 мг/дм3). метанол (0.031 %об.), этилбутират (99.5 мг/дм3). 1-пропанол (40,7 мг/дм3), изобутиловый спирт (180,1 мг/дм3), изоамиловый спирт (658,1 мг/дм3), этиллактат (13,4 мг/дм3), 2-фенилэтанол (14,2 мг/дм3).

В продолжение единого совместного преступного умысла 23 марта 2017 года не ранее 14 часов 30 минут и не позднее 14 часов 50 минут, ФИО3, действуя умышленно, по предварительному сговору, совместно и согласованно с ФИО4 и ФИО2, в рамках ранее достигнутой договоренности, с единым преступным умыслом, направленным на реализацию недоброкачественной спиртосодержащей продукции неограниченному кругу лиц, осознавая, что своими действиями создает угрозу для жизни и здоровья человека, безразлично относясь к наступлению возможных последствий, из корыстных побуждений, с целью извлечения прибыли, находясь в принадлежащем ему гараже, расположенном во дворе 

<

адрес>, часть хранимой спиртосодержащей жидкости, общим объемом 10 л., содержащейся в 20 бутылках с этикетками коньяка марки «Кизляр», вместимостью 0,5 л. каждая, сбыл под видом алкогольной продукции для употребления в пищевых целях за 3500 рублей участвующему в оперативно-розыскном мероприятия «Проверочная закупка» лицу, под псевдонимом «

<

данные изъяты>», данные о личности которого засекречены, передав из рук в руки, при этом осознавая, что продаваемая им спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителя и является недоброкачественной.

В качестве идентифицированных микрокомпонентов в спиртосодержащей жидкости, находящейся в 20 бутылках с этикетками коньяка марки «Кизляр» присутствуют: уксусный альдегид (3.6 мг/дм3), метилацетат (3,2 мг/дм3). этилацетат (8.6 мг/дм3), метанол (0.006 %об.). 1-пропанол (5,3 мг/дм3), этилбутират (7.6 мг/дм3), изобутиловый спирт (15,3 мг/дм3), изоамиловый спирт (71.3 мг/дм3), этиллактат (2,4 мг/дм3). 2-фенилэтанол (2.0 мг/дм3).

В продолжение единого совместного преступного умысла 14 апреля 2017 года, не ранее 14 часов 45 минут и не позднее 15 часов 05 минут, ФИО2, действуя умышленно, по предварительному сговору, совместно и согласованно с ФИО3 и ФИО4, в рамках ранее достигнутой договоренности, с единым преступным умыслом, направленным на реализацию недоброкачественной спиртосодержащей продукции неограниченному кругу лиц, осознавая, что своими действиями создает угрозу для жизни и здоровья человека, безразлично относясь к наступлению возможных последствий, из корыстных побуждений, с целью извлечения прибыли, находясь в гараже, расположенном во дворе 

<

адрес>, принадлежащем ФИО3, часть хранимой спиртосодержащей жидкости, общим объемом 24 л., содержащейся в 12 бутылках с этикетками винного напитка «BOSCA», вместимостью 0,75 л. каждая, 20 бутылках с этикетками коньяка «Кизляр», вместимостью 0.5 л. каждая, и в 1 пластиковой канистре без идентификационных данных вместимостью 5 л., сбыл под видом алкогольной продукции для употребления в пищевых целях за 4750 рублей участвующему в оперативно-розыскном мероприятия «Проверочная закупка» лицу, под псевдонимом 

<

данные изъяты>, данные о личности которого засекречены, передав из рук в руки, при этом осознавая, что продаваемая им спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителя и является недоброкачественной.

В качестве идентифицированных микрокомпонентов в спиртосодержащей жидкости, находящейся в 12 бутылках с этикетками винного напитка марки «BOSCA» присутствуют: уксусный альдегид (96,7 мг/дм3), метилацетат (54,8 мг/дм3), этилацетат (115,3 мг/дм3), метанол (менее 0,001 %об.), 2-пропаиол (702,4 мг/дм3), 1-пропанол (356,3 мг/дм3), изобутиловый спирт (428,3 мг/дм3), 1-бутанол (8,7 мг/дм3), изоамиловый спирт (1031,1 мг/дм3), 1-гексанол (33,2 мг/дм3), этиллактат (25,5 мг/дм3), 2-фенилэтанод (18.1 мг/дм3). В качестве идентифицированных микрокомпонентов в спиртосодержащей жидкости, находящейся в 20 бутылках с этикетками коньяка марки «Кизляр» присутствуют: уксусный альдегид (2,7 мг/дм3), метилацетат (3,7 мг/дм3), этилацетат (9,3 мг/дм3), метанол (0,009 %об.), 1-пропанол (6,5 мг/дм3), этилбутират (9.0 мг/дм3), изобутиловый спирт (19.7 мг/дм3), изоамиловый спирт (93,0 мг/дм3), этиллактат (3,5 мг/дм3), 2-фенилэтанол (3,4 мг/дм3). В качестве идентифицированных микрокомпонентов в спиртосодержащей жидкости, находящейся в 1 пластиковой канистре без идентификационных данных присутствуют: уксусный альдегид (2,9 мг/дм3), метилацетат (3,0 мг/дм3), этилацетат (23,0 мг/дм3), метанол (0,003 %об.), 1-пропанол (18,6 мг/дм3), изобутиловый спирт (2,5 мг/дм3), изоамиловый спирт (24.2 мг/дм3).

Спиртосодержащая жидкость, сбытая ФИО2, ФИО3 и ФИО4 14 февраля 2017 года, 23 марта 2017 года и 14 апреля 2017 года, лицу, данные о личности которого засекречены, является спиртосодержащей жидкостью, которая в соответствии со ст. 15 Федерального закона от 30.03.1999 г. №52 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», ст. 3 Федерального закона от 02.01.2000 г. № 29 ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», не может находиться в обороте, так как в её составе содержатся микрокомпоненты в различной концентрации, превышающей предельно-допустимые нормы, установленные ГОСТ Р 51786-2001 «Водка и спирт этиловый из пищевого сырья. Газохроматографический метод определения подлинности», ГОСТ 32039-2013 «Межгосударственный стандарт. Водка и спирт этиловый из пищевого сырья. Газохроматографический метод определения подлинности», ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия», ГОСТ 12712-2013 «Межгосударственный стандарт. Водки и водки особые. Общие технические условия», Межгосударственный стандарт ГОСТ 32030-2013 «Вина столовые и виноматериалы столовые. Общие технические условия», межгосударственный стандарт ГОСТ 31732-2012 «Коньяк. Общие технические условия», а также токсичные микропримеси, не характерные для спиртосодержащей продукции (2-фенилэтанол).

Такие пищевые продукты представляют опасность для жизни и здоровья при использовании их в качестве пищевого продукта и не соответствуют требованиям безопасности жизни и здоровья потребителя при употреблении их в пищевых целях.

Таким образом, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 при изложенных выше обстоятельствах, действуя группой лиц по предварительному сговору, непосредственно осуществили умышленные перевозку, храпение в целях сбыта и сбыт спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителя, для использования её в пищевых целях. При этом ФИО2., ФИО3 и ФИО4 грубо нарушили ряд положений нормативных правовых актов, регулирующих отношения в области обеспечения качества пищевых продуктов и их безопасности для жизни и здоровья потребителя, а именно:

1) п. 2 ст. 3 Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов», согласно которому не могут находиться в обороте пищевые продукты, не имеющие удостоверений качества и безопасности, в отношении которых отсутствует информация о подтверждении их соответствия требованиям нормативных документов, а также, в отношении которых имеются обоснованные подозрения в их фальсификации; такие пищевые продукты признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются.

2) ст. 15 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», согласно которой пищевые продукты должны удовлетворять физиологическим потребностям человека и не должны оказывать на него вредное воздействие: не соответствующие санитарным правилам и представляющие опасность для человека пищевые продукты немедленно снимаются с производства или реализации.

Оставшуюся алкогольную продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, объемом 7349,875 л. ФИО3, ФИО4 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, продолжили хранить в гараже, расположенном во дворе 

<

адрес>, в 

<

адрес>, гараже 

<

№> гаражного кооператива № 7 г. Вышнего Волочка, расположенном в 12 м от дома 2 по пер. Лермонтовский г. Вышнего Волочка Тверской области, гараже 

<

№> гаражно-строительного кооператива № 22 г. Вышнего Волочка, расположенном в 127 м от дома № 2 по пер. Лермонтовский г. Вышнего Волочка Тверской области, гараже 

<

№> гаражно-строительного кооператива № 17 г. Вышнего Волочка, расположенном в 42 м от подъезда № 1 дома № 116А по Казанскому проспекту г Вышнего Волочка Тверской области, принадлежащих ФИО6 A.Jl. oглы, по 19 декабря 2017 года.

Указанная преступная деятельность ФИО3, ФИО4 и ФИО2 пресечена 19 декабря 2017 года сотрудниками правоохранительных органов, которыми в месте хранения спиртосодержащей жидкости: в гараже, расположенном во дворе 

<

адрес>, в 

<

адрес>, гараже 

<

№> гаражного кооператива № 7 г. Вышнего Волочка, расположенном в 12 м от дома № 2 по пер. Лермонтовский г. Вышнего Волочка Тверской области, гараже 

<

№> гаражно-строительного кооператива № 22 г. Вышнего Волочка, расположенном в 127 м от дома № 2 по пер. Лермонтовский г. Вышнего Волочка Тверской области, гараже 

<

№> гаражно-строительного кооператива № 17 г. Вышнего Волочка, расположенном в 42 м от подъезда № 1 дома № 116 А по Казанскому проспекту г. Вышнего Волочка Тверской области, принадлежащих ФИО3, изъята хранящаяся в целях сбыта спиртосодержащая продукция, не отвечающая требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в количестве:

- 474 канистры объемом 10 л. каждая с этикеткой «спирт Ферейн»; 620 бутылок объемом 0,5 л. каждая с этикетками коньяка «Кизляр»; 2706 бутылок объемом 0,75 л. каждая с этикетками винного напитка «BOSCA»; 197 бутылок объемом 0,5 л. каждая с этикетками коньяка «Hennessy»; 39 бутылок объемом 0,5 л. каждая с этикетками коньяка «Лезгинка»; 20 бутылок объемом 0,5 л. каждая с этикетками коньяка «Дагестан»; 1 бутылки водки «Русский стандарт» объемом 0,375 л.; 1 бутылки водки «Ханская» объемом 0,7 л.; 1 бутылки виски «King Robert» объемом 1,0 л.; 1 бутылки водки «Finlandia» объемом 0,7 л.; 1 бутылки водки «Yeni Raki» объемом 0,5 л.; 12 бутылках винного напитка «Santo Slefano» объемом 0,75 л. каждая; 3 бутылок водки «Аллигатор» объемом 0,5 л.; 1 бутылки коньяка «Ной» объемом 0,5 л.; 1 бутылки водки «Царская охота» объемом 1,0 л.; 1 бутылки вина «Алазанская долина» объемом 0.7 л.; 1 бутылки водки «Легенды Кремля» объемом 0.7 л.; 1 бутылки водки «Пять озер» объемом 0,7 л.; 1 бутылки водки «Prestij» объемом 1,0 л.; 1 бутылки водки «NATAKU TARI» объемом 1,0 л.; 1 бутылку без этикетки объемом 1 л. со спиртосодержащей жидкостью, 1 бутылку без этикетки объемом 2 л. со спиртосодержащей жидкостью, а также спиртосодержащая жидкость, хранящаяся в 13 пластиковых канистрах без идентификационных данных объемом 5 л. каждая и 6 пластиковых канистрах без идентификационных данных объемом 10 л. каждая, то есть хранящаяся в целях сбыта спиртосодержащая продукция, не отвечающая требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, а всего общим объемом 7349,875 л.

Таким образом, в вышеуказанное время и вышеуказанном месте, ФИО3, ФИО4 и ФИО2, действуя по предварительному сговору, осуществили хранение в целях сбыта 7349, 875 литров спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при использовании ее в пищевых целях, в нарушение п.п. 1 и 2 ст. 10.2, п. 1 ст. 11, п. 2.2 ст. 11, п.п. 2 и 3 ст. 12, п.п. 1 и 2 ст. 16, п.п. 1 и 2 ст. 1 8 и п. 1 ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 № 171 -ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции»: п. 2 ст. 3, п. 1 ст. 15, п. 2 ст. 17. п. 1 ст. 25 Федерального закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов»; ст.ст. 10, 11, п. 5 ст. 15 и п. 6 ст. 15 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и требований ГОСТ Р 51786-2001 «Водка и спирт этиловый из пищевого сырья. Газохроматографический метод определения подлинности», ГОСТ 32039-2013 «Межгосударственный стандарт. Водка и спирт этиловый из пищевого сырья. Газохроматографический метод определения подлинности». ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия», ГОСТ 12712-2013 «Межгосударственный стандарт. Водки и водки особые. Общие технические условия». Межгосударственный стандарт ГОСТ 32030-2013 «Вина столовые и киноматериалы столовые. Общие технические условия», межгосударственный стандарт ГОСТ 31732-2012 «Коньяк». Общие технические условия», так как в её составе содержатся микрокомпоненты в различной концентрации, превышающей предельно-допустимые нормы, установленные ГОСТ, а также токсичные микропримеси, не характерные для спиртосодержащей продукции (2-фенилэтанол).

В связи с этим данная жидкость представляет опасность для жизни и здоровья человека при использовании ее в качестве пищевого продукта и не соответствует требованиям безопасности жизни и здоровья потребителя при употреблении ее в пищевых целях.

В судебном заседании подсудимые ФИО2, ФИО3 и ФИО4 вину в совершении инкриминируемого преступления признали полностью и поддержали ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное ими при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия. Подсудимым понятно существо обвинения, и они с ним согласны в полном объёме.

Рассмотрев ходатайство подсудимых ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Суд удостоверился, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено подсудимыми добровольно, после консультаций со своими защитниками. Подсудимым разъяснены и понятны характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель и защитники выразили согласие с ходатайством подсудимых ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев ходатайство подсудимых о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Квалификацию действий подсудимые не оспаривают, обвинение, с которым они согласились, обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Оснований для прекращения уголовного дела, постановления приговора без назначения наказания, либо освобождения подсудимых от наказания, не имеется.

Действия ФИО2, ФИО3 и ФИО4 надлежит квалифицировать по п. «а» ч. 2 ст. 238 УК Российской Федерации, как хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, группой лиц по предварительному сговору, поскольку установлено, что они заранее договорились о хранении, перевозке в целях сбыта и сбыте продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, а затем, действуя умышленно, совместно и согласовано, с целью получения прибыли, для продажи гражданам в качестве спиртного напитка, приобретали, а затем перевозили спиртосодержащую жидкость, которая представляла опасность для жизни и здоровья потребителей при употреблении в качестве пищевого продукта, хранили её по месту своего жительства и сбывали неограниченному кругу лиц.

О совершении преступления группой лиц по предварительному сговору свидетельствует наличие предварительной договоренности между ФИО2, ФИО3 и ФИО4, которые после приобретения и перевозки ФИО3 спиртосодержащей жидкости в принадлежащий последнему гараж, втроем разгружали её, после чего ФИО3 и ФИО4 хранили спиртосодержащую жидкость с целью сбыта, а затем ФИО2 и ФИО3 поочередно продавали спиртосодержащую жидкость неограниченную кругу лиц для употребления в пищевых целях, осознавая, что данная жидкость не соответствует требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, чем создавали угрозу для жизни и здоровья человека, безразлично относясь к наступлению возможных последствий.

Наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст. 238 УК Российской Федерации, относится к числу тех, по которым подсудимым предоставлено право в соответствии со ст. 314 УПК Российской Федерации ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, при рассмотрении данного уголовного дела соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

При определении вида и меры наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ФИО2, ФИО3 и ФИО4 преступления, данные о личности подсудимых, роль каждого из них в совершении преступления, влияние назначенного наказания на исправление осуждённых и на условия жизни их семьи.

Суд учитывает, что подсудимые ФИО2, ФИО3 и ФИО4 совершили тяжкое преступление, не судимы, к административной ответственности не привлекались, ФИО4 трудоустроен официально, ФИО2, ФИО3 официально не трудоустроены, каждый из подсудимых на учете у врача - психиатра и врача - нарколога не состоят (том 5, л.д.174, 228, том 6 л.д.66). Согласно сведениям УУП МО МВД России «Вышневолоцкий» по месту жительства подсудимые характеризуются удовлетворительно (том 5 л.д. 171, 226, том 6 л.д. 64).

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО4 в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК Российской Федерации, суд признает наличие на иждивении виновного малолетних детей.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимым ФИО2, ФИО3 и ФИО4 суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО3, в связи с наличием хронических заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, по делу не установлено.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, при назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой, наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

С учётом фактических обстоятельств совершения преступления, характера и степени его общественной опасности, личности ФИО2, ФИО3 и ФИО4, наличия смягчающих обстоятельств, материального положения подсудимых, суд приходит к выводу, что для достижения целей наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК Российской Федерации, им следует назначить наказание в виде штрафа. 

Принимая во внимание, что до судебного разбирательства, подсудимые ФИО3 и ФИО4, содержались под стражей в соответствии со ст. 91-92 УПК РФ, а также в отношении них была избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, суд в соответствии с положением ч.3.4 и ч.5 ст. 72 УК РФ, учитывая срок содержания под стражей, смягчает назначенное наказание в виде штрафа, снизив его до разумных пределов. 

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного ФИО2, ФИО3 и ФИО4 преступления не имеется.

Суд также не находит оснований для назначения наказания подсудимым с применением ст. 64 УК Российской Федерации.

По делу имеются процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Воронина А.И. на предварительном следствии по защите подсудимого ФИО2, которые в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК Российской Федерации взысканию с подсудимого не подлежат, и их следует отнести за счёт средств федерального бюджета.

Меру пресечения подсудимым ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную на предварительном следствии, следует отменить по вступлении приговора суда в законную силу. 

Гражданский иск не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 297-300, 303-304, 307-309 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2, ФИО5 и ФИО4 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 238 УК Российской Федерации.

ФИО5 назначить наказание в виде штрафа в размере 450 000 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей в доход государства.

ФИО4 назначить наказание в виде штрафа в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей в доход государства.

ФИО2 назначить наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей в доход государства.

В соответствии с ч.3.4 и ч.5 ст. 72 УК РФ, с учетом содержания ФИО5 и ФИО4 под стражей до судебного разбирательства, а также под домашним арестом, в качестве меры пресечения, смягчить назначенное наказание в виде штрафа для ФИО5, снизив его до 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей в доход государства, а для ФИО4 снизив его до 100 000 (сто тысяч) рублей в доход государства.

Разъяснить осужденным, что в соответствии с ч.1 ст. 31 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: Управление федерального казначейства по Тверской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Тверской области) Адрес: Тверецкая набережная, д. 12, г. Вышний Волочек, Тверская область: ИНН 

<

***>, КПП 695001001, расчетный счет 

<

***>, КБК 41711621010016000140, БИК 042809001, ОКТМО 28714000, основание оплаты: штраф по уголовному делу № 1- 37/2019.

Разъяснить осужденным, что в соответствии с ч.5 ст. 46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы. 

Меру пресечения ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката Воронина А.И. на предварительном следствии считать возмещёнными за счёт средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу № 11702280003040082 (номер следственный), № 1-37/2019 (номер судебный): 

- 20 бутылок водки "Родники Сибири" 0,5 л.,20 бутылок водки "Finskaya Silver" 0,5 л., 12 бутылок коньяка "Лезгинка" 0,5 л., 20 бутылок водки "Царская Охота" 0,5 л., 20 бутылок коньяка "Кизляр" 0,5 л., 2 канистры со спиртосодержащей жидкостью 5 л., 20 бутылок водки "Океан" 0,5 л., 20 бутылок коньяка "Кизляр" 0,5 л., 12 бутылок винного напитка"Boska" 0,7 л., канистру со спиртосодержащей жидкостью 5 л.,153 канистры со спиртосодержащей жидкостью 10 л., 26 коробок по 20 бутылок в каждой коньяка "Кизляр", 255 пластиковых канистр со спиртосодержащей жидкостью 10 л., 216 коробок по 12 стеклянных бутылок в каждой с этикетками винного напитка "Boska" 0,75 л. со спиртосодержащей жидкостью, 8 стеклянных бутылок с этикетками винного напитка "Boska" 0,75 л. со спиртосодержащей жидкостью, 9 коробок по 15 бутылок коньяка "Hennessy" 0,7 л. со спиртосодержащей жидкостью в каждой, 1 коробку с 10 бутылками коньяка "Hennessy" 0,7 л. со спиртосодержащей жидкостью, 60 пластиковых канистр со спиртосодержащей жидкостью 10 л., 8 коробок по 12 стеклянных бутылок с этикетками винного напитка "Boska" 0,75 л. со спиртосодержащей жидкостью, 5 стеклянных бутылок с этикетками винного напитка "Boska" 0,75 л. со спиртосодержащей жидкостью, 2 пустых канистры 10 л., пустую бутылку из-под водки "Талка" 0,5 л., пустую бутылку из-под настойки "Смородиновая Вереск" 0,5 л., пустую бутылку из-под настойки "Тверская брусничная" 0,5 л., пустую бутылку "Портвейн 777" 0,7 л., пустую бутылку "Карельский бальзам" 0,5 л., коробку из-под водки "Бухалка" с 3 стеклянными бутылками 0,75 л. с этикетками винного напитка "BOSKA", 1 бутылку водку "Русский Стандарт" 0,375 л. со спиртосодержащей жидкостью, 1 бутылку водка "Кинг Роберт" 1 л. со спиртосодержащей жидкостью, 1 бутылку водки "Финская" 0,7 л. со спиртосодержащей жидкостью, 1 бутылку водки "Жени ракии" 0,5 л. со спиртосодержащей жидкостью, 1 коробку с 12 бутылками винного напитка "Сан-стефано" 0,75 л. со спиртосодержащей жидкостью, 1 коробку с 18 бутылками коньяка "Лезгинка" 0,5 л. со спиртосодержащей жидкостью, 5 коробок с 20 бутылками коньяка "Кизляр" 0,5 л. со спиртосодержащей жидкостью, 1 коробку с 20 бутылками коньяка "Дагестан" 0,5 л. со спиртосодержащей жидкостью, 3 коробки с 15 бутылками коньяка "Хеннеси" 0,5 л. со спиртосодержащей жидкостью, 1 коробку с 7 бутылками коньяка "Хеннеси" 0,5 л. со спиртосодержащей жидкостью, 2 картонных коробки с 5 пластиковыми канистрами со спиртосодержащей жидкостью 5 л., 1 картонную коробку с 3 пластиковыми канистрами со спиртосодержащей жидкостью 5 л., 3 стеклянных бутылки водки "Аллигатор" со спиртосодержащей жидкостью, 1 бутылку коньяка "Лезгинка" со спиртосодержащей жидкостью, 1 бутылку коньяка "Ной" со спиртосодержащей жидкостью, 2 бутылки водки "Белая береза" со спиртосодержащей жидкостью, 1 бутылку водки "Царская Охота" со спиртосодержащей жидкостью, 1 бутылку водки "Алмазная долина" со спиртосодержащей жидкостью, 1 бутылку водки "Легенды Кремля" со спиртосодержащей жидкостью, 1 бутылку винного напиток "Boska" со спиртосодержащей жидкостью, 1 бутылку винного напитка "Сан-стефано" со спиртосодержащей жидкостью, 1 бутылку водки "Пять озер" со спиртосодержащей жидкостью, 1 бутылку водки "Престиж" со спиртосодержащей жидкостью, 1 бутылку водки "Натаку Тари" со спиртосодержащей жидкостью, 3 стеклянных бутылки со спиртосодержащей жидкостью, 2 пластиковых канистры со спиртосодержащей жидкостью 10 л., 2 записки, 2 пропуска, 8 коробок с 12 стеклянными бутылками с этикетками винного напитка "Boska" 0,75 л., 1 коробку с 8 стеклянными бутылками с этикетками винного напитка "Boska" 0,75 л., 4 пластиковых канистры со спиртосодержащей жидкостью 10 л., 1 бутылку с этикеткой винного напитка "Boska" 0,75 л, 13 бутылок винного напитка "Santo Stefano" 0,75 л. – уничтожить;

- мобильный телефон марки "Хуавей", 2 флеш-карты, видеокамеру марки "Самсунг", 2 банковских карты, 2 чека о переводе денег – вернуть ФИО1;

- мобильный телефон "Алкатель", мобильный телефон "Дигма", мобильный телефон "Филипс", 2 мобильных телефона "Нокиа",– вернуть ФИО2;

- мобильный телефон марки "iPhone", мобильный телефон марки "Нокиа", мобильный телефон марки "Самсунг", мобильный телефон "Филипс" ноутбук марки "Сони", видеорегистратор марки "Алфа", рессивер марки "ЛДжи", портмоне черного цвета с дисконтными картами, мобильный телефон марки "Нокиа",водительским удостоверением, свидетельством о регистрации ТС, 3 флеш-карты, ноутбук марки "Асус"– вернуть ФИО5;

- квитанцию, ордер приходной, накладные, 63 накладных, диск со стенограммами прослушивания телефонных переговоров, диск со стенограммами прослушивания телефонных переговоров, диск с видео-аудио записями ОРД "Проверочная закупка" – хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий В.В. Лякишев