УИД 68RS0...-68

Дело...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 марта 2021 года ...

Судья Мичуринского городского суда ... Наговицына О.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении П, ... 

УСТАНОВИЛ:

... в 2 час. 50 мин. на перегоне ... 2-... в п/п ..., сообщением «...» в вагоне ... П, выражался грубой нецензурной бранью, демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие пассажиров, на замечания граждан и членов поездной бригады не реагировал, чем совершил, административное правонарушение по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

В судебном заседанииП свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном задержании, письменных объяснениях свидетелей и рапорте сотрудника полиции, он не оспаривает.

Исследовав материалы, выслушав пояснения правонарушителя, суд приходит к выводу, что винаП в совершении вышеуказанного правонарушения полностью доказана материалами административного дела и исследованными фактами в подтверждение указанных обстоятельств.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие физического лица, за которое законодательством установлена административная ответственность. 

ВинаП в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, письменными показаниями свидетелей Ш и К, протоколом об административном задержании, рапортами сотрудников полиции и другими материалами дела в их совокупности. 

Таким образом, суд приходит к выводу о том, чтоП совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, признание вины правонарушителем, данные о его личности, обстоятельства дела.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности назначенияП наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.22.1, 23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать П виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу в любом отделении Сбербанка РФ .... Копию квитанции предоставить по адресу ..., корпус 1, кабинет ....

Неуплата штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Копию квитанции предоставить по адресу ..., корпус 1, кабинет ....

Штраф вносится на расчетный счет: УФК по ... (ЛО МВД на ...), КПП ..., счет:03... в Отделение Тамбов Банка России//УФК по ..., БИК ..., к/с 40..., КБК 18..., идентификатор 18..., протокол № ....

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения постановления путем подачи жалобы через Мичуринский городской суд .... 

Судья О.Н.Наговицына