23RS0041-01-2019-011161-97

К делу № 1-14 /2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 марта 2021 года г. Краснодар 

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе 

председательствующего судьи Шубиной В.Ю., 

секретаря судебного заседания Матвеева О.С., 

с участием государственного обвинителя Юрьева Э.Ю. 

подсудимой ФИО3 

защитника подсудимой адвоката Антоновой Л.А. 

предъявившей удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО3,, 

<

данные изъяты> ранее судимой 30.03.2018г. Прикубанским районным судом гор.Краснодара по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к исправительным работам сроком на 1 год с удержанием 10% в доход государства, судимой 02.12.2020г. Геленджикским городским судом Краснодарского края по ч.2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, ст. 158.1, ст. 158.1, ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершила умышленные преступления - два эпизода незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере и два эпизода мелкого хищения чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО3 около 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находиласьоколо 

<

адрес>, где около мусорного бака, она обнаружила лежащий на земле сверток, обмотанный в изоленту желтого цвета, внутри которого находился полимерный пакетс порошкообразным веществом белого цвета. Понимая, что обнаруженное им вещество является наркотическим средством, в указанное время и указанном месте у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и последующее незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Осуществляя задуманное, ФИО3, около 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ,находясь около 

<

адрес>, у мусорного бака, взяла обнаруженный ею сверток обмотанный в изоленту желтого цвета, внутри которого находился полимерный пакетс порошкообразным веществом белого цветаи, решив оставить для личного употребления, положила к себе в правыйнаружный карман джинсовых брюк, одетых на ней, тем самым, действуя умышленно, осознавая, общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, без цели сбыта, приобрела у неустановленного дознанием лица (в отношении которого в порядке ст. 155 УПК РФ выделены материалы в отдельное производство) не менее 0,98 грамм вещества, содержащее психотропное вещество - амфетамин, которое в дальнейшем, действуя умышленно, без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, стала незаконно без цели сбыта хранить при себе.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 50 минут действия ФИО3, направленные на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, пресечены сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 18 минуты по 14 часов 27 минут в ходе личного досмотра гражданки ФИО3, в служебном кабинете УПП №2 ОП (п. Калинино) УМВД России по г. Краснодару расположенный по адресу: 

<

адрес>, был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желтого цвета, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ порошкообразное вещество, массой 0,98 г. (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.), изъятое при личном досмотре у гражданки ФИО3, и представленное на исследование, содержит психотропное вещество - амфетамин, которое согласно Постановлению Правительства РФ от 29 июля 2010 года № 578 включен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I, раздел – Наркотические средства). Масса психотропного вещества- амфетамин, составила 0,98грамма и в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к наркотическим средствам в значительном размере. 

Она же, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 40 минут, находилась в помещении торгового зала гипермаркета «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в указанное время и указанном месте, из корыстных побуждений и с целью личного обогащения, у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на тайное мелкое хищение чужого имущества.

Осуществляя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 40 минут, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, будучи лицом, ранее подвергнутая к административному наказанию на основании постановления судьи Прикубанского районного суда г. Краснодара от 20.12.2017 года, вступившего в законную силу 10.01.2018 года, за совершение ею правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ – «Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, присвоения или растраты, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния», в период неисполненного наказания, находясьв помещении торгового зала гипермаркета «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, выразившихся в противоправном безвозмездном изъятии и обращении чужого имущества в свою пользу, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления в виде причиненного имущественного (материального) ущерба собственнику, заведомо зная о том, что она ранее была подвергнута административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, тем самым действуя тайно, из корыстных побуждений и с целью личного обогащения,путем свободного доступа похитила товарно-материальные ценности: шоколад «Золотая Марка дуэт в клубничном», 85 грамм, в количестве 7 штук, стоимостью 49 рублей 14 копеек за штуку, на общую сумму 343 рубля 98 копеек без учета НДС, шоколад «Милка шоколад молочный двуслойная начинка миндаль и лесные ягоды», 90 грамм, в количестве 9 штук, стоимостью 37 рублей 28 копеек за штуку, на общую сумму 335 рублей 52 копейки без учета НДС, всего на общую сумму 679 рублей 50 копеек, принадлежащие АО «Тандер», чем причинила АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму без учета НДС 679 рублей 50 копеек. 

Кроме того, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 03 минут, находилась в помещении торгового зала гипермаркета «Лента», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в указанное время и указанном месте, из корыстных побуждений и с целью личного обогащения, у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на тайное мелкое хищение чужого имущества.

Осуществляя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 03 минут, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, будучи лицом, ранее подвергнутая к административному наказанию на основании постановления судьи Прикубанского районного суда г. Краснодара от 20.12.2017 года, вступившего в законную силу 10.01.2018 года, за совершение ею правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ – «Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, присвоения или растраты, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния», в период неисполненного наказания, находясьв помещении торгового зала гипермаркета «Лента», расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, выразившихся в противоправном безвозмездном изъятии и обращении чужого имущества в свою пользу, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления в виде причиненного имущественного (материального) ущерба собственнику, заведомо зная о том, что она ранее была подвергнута административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, тем самым действуя тайно, из корыстных побуждений и с целью личного обогащения,путем свободного доступа похитила товарно-материальные ценности: напиток спиртной «ОакхартОриджинал», 35%, 0,7 л., в количестве 1 штуки, стоимостью 497 рублей 61 копейка без учета НДС, чем причинила ООО «Лента» материальный ущерб на общую сумму без учета НДС 497 рублей 61 копейка. 

Она же, ФИО3, около 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находиласьпо 

<

адрес>, точное место дознанием не установлено, где около мусорного бака, она обнаружила лежащий на земле сверток, обмотанный в изоленту крансого цвета, внутри которого находился полимерный пакетс порошкообразным веществом белого цвета. Понимая, что обнаруженное им вещество является наркотическим средством, в указанное время и указанном месте у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и последующее незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Осуществляя задуманное, ФИО3, около 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по 

<

адрес>, точное место дознанием не установлено, у мусорного бака, взяла обнаруженный ею сверток обмотанный в изоленту крансого цвета, внутри которого находился полимерный пакетс порошкообразным веществом белого цветаи, решив оставить для личного употребления, положила к себе в правыйнаружный карман куртки синего цвета, одетой на ней, тем самым, действуя умышленно, осознавая, общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, без цели сбыта, приобрела у неустановленного дознанием лица (в отношении которого в порядке ст. 155 УПК РФ выделены материалы в отдельное производство) не менее 0,38 грамм вещества, содержащее психотропное вещество - амфетамин, которое в дальнейшем, действуя умышленно, без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, стала незаконно без цели сбыта хранить при себе.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 20 минут действия ФИО3, направленные на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, пресечены сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 15 минуты по 11 часов 55 минут в ходе личного досмотра гражданки ФИО3, в служебном кабинете УПП №2 ОП (п. Калинино) УМВД России по г. Краснодару расположенный по адресу: 

<

адрес>, был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту красного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ порошкообразное вещество, массой 0,38г. (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.), изъятое при личном досмотре у гражданки ФИО3, и представленное на исследование, содержит психотропное вещество - амфетамин, которое согласно Постановлению Правительства РФ от 29 июля 2010 года № 578 включен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I, раздел – Наркотические средства). Масса психотропного вещества- амфетамин, составила 0,38грамма и в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к наркотическим средствам в значительном размере. 

Подсудимая ФИО3 в ходе судебного заседания пояснила, что вину в предъявленном ей обвинении признает частично.

Относительно предъявленного обвинения подсудимая ФИО3 пояснила суду, что признает вину в части хищения в полном объеме, в части приобретения и хранения наркотических средств не признает. Просила огласить показания, данные ей в качестве подозреваемой в ходе дознания.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с требованиями ст. 287 Уголовно-процессуального Кодекса РФ, с согласия подсудимой и ее защитника, судом были оглашены данные в ходе предварительного расследования показания подозреваемой ФИО3, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым следует, что она проживает по месту регистрации, совместно с мамой ФИО4, с двумя малолетними детьми: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. От органов дознания и суда скрываться не намерена. На учёте в психоневрологическом и наркологическом диспансере на учете не состоит. Наркотическое средство она употребляет редко, примерно один раз в месяц, наркоманкой себя не считает. 11.04.2019г. около 13 час. 30 мин. она находилась около 

<

адрес>, где возле мусорного бака, вышеуказанного дома увидела сверток обмотанный в изоленту желтого цвета, развернув данный сверток она увидела там полимерный пакетик с рельсовой застежкой, где находилось порошкообразное вещество, она поняла что это наркотик и решила себе его оставить. Данный сверток она положила к себе в правый наружный карман джинсовых брюк синего цвета, одетых на ней и направилась домой. 11.04.2019г. около 13 час. 50 мин. находясь около 

<

адрес>, к ней подошли двое мужчин, которые представились, предъявили свои служебные удостоверения и попросили предъявить документ, удостоверяющий ее личность, в связи с тем, что она вела себя подозрительно, оглядывалась по сторонам, а так же не могла объяснить сотрудникам полиции цель своего местонахождения по данному адресу. После этого сотрудники попросили проследовать вместе с ними, в УПП №2 ОП (п.Калинино) УМВД России по г.Краснодару расположенный по адресу: 

<

адрес>, на что она дала свое добровольное согласие. Сотрудники полиции пригласили двух понятых, которым были разъяснены права и обязанности, проведения личного досмотра. Перед проведением личного досмотра ей был задан вопрос имеются ли у нее запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, на что она пояснила, что таковых не имеет. В период времени с 14 час. 18 мин. до 14 час. 27 мин. 11.04.2019г. был проведен личный досмотр, в ходе которого в правом наружном кармане джинсовых брюк синего цвета одетых на ней, был обнаружен сверток, обмотанный изолентой желтого цвета, в котором находился полимерный пакет с рельсовой застежкой с порошкообразным вещество светлого цвета. Данный сверток был изъят, упакован в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой опечатаны бумажной биркой с пояснительной надписью, где расписались все участвующие лица. Кроме того у нее были проведены смывы с кистей пальцев рук ватным тампоном, смоченным в спиртовом растворе, данные тампоны помещены в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой опечатаны бумажной биркой с пояснительной надписью. Затем были составлены протоколы личного досмотра задержанного и получения образцов для сравнительного исследования, в котором она, понятые и сотрудник полиции поставили свои подписи. В ходе допроса дознавателем также были предъявлены протоколы личного досмотра задержанного, протокол получения образцов для сравнительного исследования, это были именно те протоколы, в которых все было записано верно. Данное вещество я нашла и хранила для личного употребления без цели сбыта. Свою вину признала, в содеянном раскаялась.

(том 1 л.д. 42-45)

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с требованиями ст. 287 Уголовно-процессуального Кодекса РФ, с согласия подсудимой и ее защитника, судом были оглашены данные в ходе предварительного расследования показания подозреваемой ФИО3, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 00 минут она находилась в помещении торгового зала гипермаркета «Магнит» (АО «Тандер»), расположенного по адресу: 

<

адрес>, где на витрине увидела шоколадки. Так как рядом никого не было, ей нужен был данный товар, а денежных средств на его приобретение у нее не было, у нее возник умысел, на хищение шоколада, а именно: шоколад «Золотая марка шоколад белый дуэт» 85гр. она взяла данный шоколад в количестве 7 штук положила их в свою сумку и вышла из магазина не оплатив данный товар. После, 22.04.2019г. около 21 час. 00 мин. она снова пришла в вышеуказанный магазин, снова подошла к шоколаду, взяла шоколад «Милка молочный миндаль лесные ягоды» в количестве 9 шт. снова положила в сумку. Направилась к выходу, но была задержана сотрудниками магазина. Прибыли сотрудники полиции, которые провели у нее личный досмотр, в ходе которого были изъяты похищенные шоколадки «Золотая марка шоколад белый дуэт» и «Милка молочный миндаль лесные ягоды». 20.12.2017 года судьей Прикубанского районного суда г. Краснодара она была признана виновной в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ и ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5285 рублей, которое вступило в законную силу 10.01.2018 года. Штраф не оплатила. Свою вину в совершении мелкого хищения, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию, она полностью осознает, в содеянном раскаялась, более обязуется противоправных действий не совершать.

(том 1 л.д. 200-203)

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с требованиями ст. 287 Уголовно-процессуального Кодекса РФ, с согласия подсудимой и ее защитника, судом были оглашены данные в ходе предварительного расследования показания подозреваемой ФИО3, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 03 минут она находилась в помещении торгового зала гипермаркета «Лента» (ООО «Лента»), расположенного по адресу: 

<

адрес>, где на витрине увидела алкогольную продукцию. Так как рядом никого не было, ей нужен был данный товар, а денежных средств на его приобретение у нее не было, у нее возник умысел, на хищение алкогольной продукции: «ОакхартОриджинал 35% 0,7л.». Убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает она находясь в помещении торгового зала положила данный товар к себе в сумку и направилась к выходу из магазина. Пройдя мимо касс, ничего не оплачивая,она направилась к двери выхода из магазина, где за пределами кассового терминала она была задержана сотрудником магазина. Затем она достала из сумки похищенный товар. Далее сотрудник магазина вызвал сотрудников полиции, которые по прибытии опросили ее, осмотрели место происшествия и изъяли похищенный товар. 20.12.2017 года судьей Прикубанского районного суда г. Краснодара она была признана виновной в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ и ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5285 рублей, которое вступило в законную силу 10.01.2018 года. Штраф она не оплатила.Свою вину в совершении мелкого хищения, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию, она полностью осознает, в содеянном раскаялась, более обязуется противоправных действий не совершать.

(том 1 л.д. 200-203)

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с требованиями ст. 287 Уголовно-процессуального Кодекса РФ, с согласия подсудимой и ее защитника, судом были оглашены данные в ходе предварительного расследования показания подозреваемой ФИО3, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым следует, что она проживает по месту регистрации, совместно с мамой ФИО4, с двумя малолетними детьми: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. От органов дознания и суда скрываться не намерена. На учёте в психоневрологическом и наркологическом диспансере на учете не состоит. Наркотическое средство она употребляет редко, примерно один раз в месяц, наркоманкой себя не считает. 13.05.2019г. около 11 час. 00 мин. она находилась на 

<

адрес>, точный адрес сказать не может, где возле мусорного бака, вышеуказанного дома она увидела сверток обмотанный в изоленту красную цвета, развернув данный сверток увидела там полимерный пакетик с рельсовой застежкой, где находилось порошкообразное вещество, она поняла что это наркотик и решила себе его оставить. Данный сверток положила к себе в правый наружный карман куртки синего цвета, одетой на ней и направилась домой. 13.05.2019г. около 11 час. 30 мин. находясь около 

<

адрес>, к ней подошли двое мужчин, которые представились, предъявили свои служебные удостоверения и попросили предъявить документ, удостоверяющий ее личность, в связи с тем, что она вела себя подозрительно, оглядывалась по сторонам, а так же она не могла объяснить сотрудникам полиции цель своего местонахождения по данному адресу. После этого сотрудники попросили проследовать вместе с ними, в УПП №2 ОП (п.Калинино) УМВД России по г.Краснодару расположенный по адресу: 

<

адрес> на что она дала свое добровольное согласие. Сотрудники полиции пригласили двух понятых, которым были разъяснены права и обязанности, проведения личного досмотра. Перед проведением личного досмотра ей был задан вопрос имеются ли у нее запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, на что она пояснила, что таковых не имею. В период времени с 11 час. 45 мин. до 11 час. 55 мин. 13.05.2019г. был проведен личный досмотр, в ходе которого в правом наружном кармане куртки синего цвета одетой на ней, был обнаружен сверток, обмотанный изолентой красного цвета, в котором находился полимерный пакет с рельсовой застежкой с порошкообразным вещество светлого цвета. Данный сверток был изъят, упакован в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой опечатаны бумажной биркой с пояснительной надписью, где расписались все участвующие лица. Кроме того у нее были проведены смывы с кистей пальцев рук ватным тампоном, смоченным в спиртовом растворе, данные тампоны помещены в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой опечатаны бумажной биркой с пояснительной надписью. Затем были составлены протоколы личного досмотра задержанного и получения образцов для сравнительного исследования, в котором она, понятые и сотрудник полиции поставили свои подписи. В ходе допроса дознавателем также были предъявлены протоколы личного досмотра задержанного, протокол получения образцов для сравнительного исследования, это были именно те протоколы, в которых все было записано верно. Данное вещество она нашла и хранила для личного употребления без цели сбыта. Свою вину признала, в содеянном раскаялась.

(том 2 л.д. 43-46)

В свою очередь, вина подсудимой ФИО3 в умышленном преступлении подтверждается показаниями потерпевших и свидетелей. 

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО15 пояснила суду, что подсудимую знает. ФИО15 работает в магазине «Магнит» на 

<

адрес> в должности товароведа. ДД.ММ.ГГГГ вечером подсудимая пришла в «Магнит», взяла горстку шоколада и вынесла за пределы магазина. Через час она вернулась, опять взяла несколько шоколадок и направилась в стороны выхода из магазина. Подсудимую ФИО15 задержала у выхода, вызвала охрану и полицию. Всего было похищено 9 плиток шоколада: 7 одного вида и 2 другого на сумму 708 руб. или 709 руб.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО16 пояснила суду, что подсудимую видела. ФИО16 была понятой, когда ее задержали по подозрению в хранении наркотических средств. Точно когда это было не помнит, это был апрель или май 2019 г., в районе ЖК «Панорама». ФИО16 пригласил сотрудник полиции в отдел полици, в комнату досмотра, где была еще одна понятая.Девушка-полицейский осмотрела подсудимую, нашла наркотическое вещество.То-ли в обуви, то-ли в куртке, не помнит. Наркотическое средство было в виде свертка в изоленте белого цвета. Предлагалось ли подсудимой сотрудниками добровольно выдать наркотическое вещество, ФИО16 не помнит. Подсудимая пояснила, что хранила наркотическое вещество в личных целях, что нашла этот сверток.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с требованиями ст. 281 Уголовно-процессуального Кодекса РФ, судом были оглашены данные в ходе дознания показания представителя потерпевшего АО "Тандер" ФИО22 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым следует, что он является ведущим специалистом по службе безопасности в АО «Тандер». В его обязанности входит организация мер по обеспечению безопасности, выявление, предотвращение, пресечения правонарушений, а также представлять интересы данной организации во всех инстанциях. В настоящее время он работает в АО «Тандер», с ДД.ММ.ГГГГ в должности ведущего специалиста по безопасности. В его должностные обязанности входит: представительство компании в сторонних организациях, в том числе в правоохранительных органах и суде. ДД.ММ.ГГГГ в течение всего дня он находился на своем рабочем месте. От товароведа гипермаркета «Магнит» (АО «Тандер»), расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО5, ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут, ФИО15 просматривала видеозапись, где она увидела, что в магазин зашла женщина в руках у нее находилась сумка, она подошла к витрине с шоколадками и стала складывать к себе в сумку шоколадки, а именно: шоколад «Золотая марка шоколад белый дуэт» 85гр. в количестве 7 штук положила их в свою сумку и вышла из магазина не оплатив данный товар. После, в этот же день 22.04.2019г. около 21 час. 00 мин. в магазин снова пришла данная женщина, которая снова подошла к шоколаду, взяла шоколад «Милка молочный миндаль лесные ягоды» в количестве 9 шт. снова положила в сумку, затем взяла хлеб, подошла к кассе, оплатила хлеб и направилась к выходу, но была задержана сотрудниками магазина. Прибыли сотрудники полиции, которые провели у меня личный досмотр, в ходе которого были изъяты похищенные шоколадки «Золотая марка шоколад белый дуэт» и «Милка молочный миндаль лесные ягоды», которые она не оплатила. В последующем от сотрудников полиции стало известно, что данную женщину зовут ФИО3, ДД.ММ.ГГГГр.

(том 1 л.д. 190-192)

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с требованиями ст. 281 Уголовно-процессуального Кодекса РФ, судом были оглашены данные в ходе дознания показания представителя потерпевшего ООО "Лента" ФИО21 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым следует, что он работает в ООО «Лента» расположенный по адресу: 

<

адрес>, в должности начальника отдела безопасности. В его обязанности входит представлять интересы данной организации во всех инстанциях. ООО «Лента» занимается оптово-розничной торговлей. На балансе организации находятся продукты питания, детское питание, в том числе и товары бытовой химии - косметические средства. Товары бытовой химии и продуктов питания в магазине располагаются на стеллажах свободных от витрин, к которым покупатели имеют свободный доступ. 11.05.2019г. от старшего смены Свидетель №1 стало известно, что 11.05.2019г. около 20 часов 03 минут в торговом центре «Лента», расположенном по адресу: 

<

адрес>, неустановленной женщиной была совершена кража товара, а именно: напиток спиртной «ОакхартОриджинал», 35%, 0,7 л., в количестве одной бутылки. При просмотре видеозаписи, стало известно, что неизвестная женщина подошла стеллажам где находится алкогольная продукция, взяла одну бутылку «ОакхартОриджинал» 35% 0,7 л., положила ее к себе в сумку, после этого направилась в сторону касс. Пройдя кассовую зону последняя не рассчиталась и направилась к выходу из магазина, где была задержана. В последующем мне стало известно, что данную гражданку зовут ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ которая будучи ранее подвергнутая к административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ по постановлению судьи Прикубанского районного суда г. Краснодара от 20.12.2017 года, в виде административного штрафа в размере 5285 рублей. Таким образом, своими действиями ФИО3 причинила ущерб на сумму 497 рублей 61 копейка. Более по данному факту пояснить нечего. Гражданский иск на стадии дознания заявлять не желаю. В заявлении была указана сумма 460 рублей 56 копеек, так как на момент написания заявления, еще отсутствовали товарные накладные и точную сумму данного шоколада была неизвестна, и была указана первоначальная сумма, в настоящее время причинен материальный ущерб на сумму 497 рублей 61 копейка. 

(том 1 л.д. 180-182)

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с требованиями ст. 281 Уголовно-процессуального Кодекса РФ, судом были оглашены данные в ходе дознания показания свидетеля Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым следует, что он состоит в должности старшего УУП ОП (п.Калинино) УМВД России по г.Краснодару. 11.04.2019г. около 13 часов 50 минут находясь на административном участке совместно с УУП ОП (п.Калинино) УМВД России по г.Краснодару ФИО17, работая в рамках проведения операции «Анаконда» около 

<

адрес> ими была замечена гражданка которая вела себя подозрительно, нервничала, оглядывалась, своим поведением вызывала подозрение. Подойдя к данной женщине, они предъявили свое служебное удостоверение, представились и попросили данного парня предъявить документы, удостоверяющие личность, на что последняя пояснить ничего не смогла. После чего они предложили данной гражданке проследовать с ними в УПП №2 ОП (п.Калинино) УМВД России по г.Краснодару, расположенный по адресу: 

<

адрес>, для установления личности и прохождения медицинского освидетельствования, так как по личности данной девушки были замечены признаки опьянения. По прибытию в УПП ОП (п.Калиннио) УМВД России по г.Краснодару, по адресу: 

<

адрес> была установлена личность данной гражданки, которой оказалась ФИО3, ДД.ММ.ГГГГр. ФИО3 был задан вопрос имеются ли у нее при себе запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, в том числе наркотические средства, на что последняя пояснила, что при ней таких веществ и средств нет. Так как ФИО3 сильно нервничала, было принято решение провести личный досмотр. В связи с этим они обратились за помощью УУП ФИО27 с просьбой провести личный досмотр. Были приглашены понятые – женского пола, которые находились в отдельном помещении. Из составленного протокола личного досмотра УУП Свидетель №4 было установлено, что из правого наружного кармана джинс синего цвета одетых на ФИО3 был обнаружен и изъят сверток обмотанный изолентой красного цвета внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета, данный сверток был изъят и упакован в полимерный пакет горловина которого перевязана нитью концы которой опечатаны бумажной биркой с пояснительной надписью, на которой расписались все участвующие лица. Был составлен протокол личного досмотра в котором расписались все участвующие лица. Затем, УУП Свидетель №4 в присутствии двух вышеуказанных понятых, ватными тампонами, смоченными в спиртовом растворе, были произведены смывы с обеих рук ФИО3 Ватные тампоны, которым производились смывы, были помещены в полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой опечатаны бумажной биркой с пояснительной надписью, на которых расписались понятые, задержанная и Свидетель №4 Так же был составлен протокол получения образцов для сравнительного исследования, где расписались понятые, задержанная и Свидетель №4 Задержанная ФИО3 по поводу изъятого у нее вещества она пояснила, что данный пакетик с веществом хранила для личного употребления. В ходе проведения личного досмотра никаких замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступило. Задержанная во время личного досмотра вела себя адекватно, была спокойна.

(том 2 л.д.74-48)

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с требованиями ст. 281 Уголовно-процессуального Кодекса РФ, судом были оглашены данные в ходе дознания показания свидетеля Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым следует, что она состоит в должности УУП ОП (п.Калинино) УМВД России по г. Краснодару. 11.04.2019г. около 14 час. 10 мин. она находилась в помещении УПП ОП (п. Калинино) УМВД России по г.Краснодару, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В это время к ней обратился старший УУП ОП (п.Калинино) УМВД России по г. Краснодару Свидетель №3 и попросил провести личный досмотр задержанной которая представилась как ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ. Были приглашены понятые женского пола. Перед проведением личного досмотра ФИО3 и понятым были разъяснены права и обязанности проведения личного досмотра. В период времени с 14 час. 18 мин. до 14 час. 27 мин. 11.04.2019г. в служебном помещении УПП ОП (п. Калинино) УМВД России по г. Краснодару, расположенного по адресу: 

<

адрес> был проведен личный досмотр девушки которая еще раз представилась как ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р. ФИО3 был задан вопрос имеются ли у нее при себе запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, в том числе наркотические средства, на что последняя пояснила, что при ней таких веществ и средств нет. В ходе проведения личного досмотра из правого наружного кармана джинсовых брюк одетых на ФИО3 был обнаружен и изъят сверток обмотанный изолентой желтого цвета внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета, данный сверток был изъят и упакован в полимерный пакет горловина которого перевязана нитью концы которой опечатаны бумажной биркой с пояснительной надписью, на которой расписались все участвующие лица. Был составлен протокол личного досмотра в котором расписались все участвующие лица. Затем, в присутствии двух вышеуказанных понятых, ватными тампонами, смоченными в спиртовом растворе, были произведены смывы с обеих рук ФИО3 Ватные тампоны, которым производились смывы, были помещены в полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой опечатаны бумажной биркой с пояснительной надписью, на которых расписались все участвующие лица. Так же был составлен протокол получения образцов для сравнительного исследования, где расписались понятые, задержанная и она. Задержанная ФИО3 по поводу изъятого у нее вещества она пояснила, что данный пакетик с веществом хранила для личного употребления. В ходе проведения личного досмотра никаких замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступило. Задержанная во время личного досмотра вела себя адекватно, была спокойна.

(том 2 л.д.70-73)

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с требованиями ст. 281 Уголовно-процессуального Кодекса РФ, судом были оглашены данные в ходе дознания показания свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым следует, что он работает в ООО «Лента» расположенная по адресу: 

<

адрес>, на должности старшего смены охраны. 11.05.2019г. он находился на своем рабочем месте. Около 19 час. 57 мин. 11.05.2019г. от инспектора отдела безопасности ему стало известно, что ранее неизвестная девушка, у которой при себе находилась сумка, подошла к стеллажам с алкогольной продукцией, взяла с полки одну бутылку «ОакхартОриджинал» 35% 0,7 л., положила ее к себе в сумку, после этого направилась в сторону касс. Пройдя кассовую зону последняя не рассчиталась и направилась к выходу из магазина, где была им задержана. В последующем ей стало известно, что данную гражданку зовут ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р., которая будучи ранее подвергнутая к административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ по постановлению судьи Прикубанского районного суда г. Краснодара от 20.12.2017 года, в виде административного штрафа в размере 5285 рублей. Таким образом, своими действиями ФИО3 причинила ущерб на сумму 497 рублей 61 копейка. Более по данному факту пояснить нечего. 

(том 2 л.д.74-48)

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с требованиями ст. 281 Уголовно-процессуального Кодекса РФ, судом были оглашены данные в ходе дознания показания свидетеля Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым следует, что она состоит в должности УУП ОП (п.Калинино) УМВД России по г. Краснодару. ДД.ММ.ГГГГ около 11 час. 20 мин. она находилась в помещении УПП ОП (п. Калинино) УМВД России по г.Краснодару, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В это время к ней обратился старший УУП ОП (п.Калинино) УМВД России по г. Краснодару Свидетель №3 и попросил провести личный досмотр задержанной которая представилась как ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ Были приглашены понятые женского пола. Перед проведением личного досмотра ФИО3 и понятым были разъяснены права и обязанности проведения личного досмотра. В период времени с 11 час. 45 мин. до 11 час. 55 мин. 13.05.2019г. в служебном помещении УПП ОП (п. Калинино) УМВД России по г.Краснодару, расположенного по адресу: 

<

адрес> был проведен личный досмотр девушки которая еще раз представилась как ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р. ФИО3 был задан вопрос имеются ли у нее при себе запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, в том числе наркотические средства, на что последняя пояснила, что при ней таких веществ и средств нет. В ходе проведения личного досмотра из правого наружного кармана куртки одетой на ФИО3 был обнаружен и изъят сверток обмотанный изолентой красного цвета внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета, данный сверток был изъят и упакован в полимерный пакет горловина которого перевязана нитью концы которой опечатаны бумажной биркой с пояснительной надписью, на которой расписались все участвующие лица. Был составлен протокол личного досмотра в котором расписались все участвующие лица. Затем, в присутствии двух вышеуказанных понятых, ватными тампонами, смоченными в спиртовом растворе, были произведены смывы с обеих рук ФИО3 Ватные тампоны, которым производились смывы, были помещены в полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой опечатаны бумажной биркой с пояснительной надписью, на которых расписались все участвующие лица. Так же был составлен протокол получения образцов для сравнительного исследования, где расписались понятые, задержанная и она. Задержанная ФИО3 по поводу изъятого у нее вещества она пояснила, что данный пакетик с веществом хранила для личного употребления. В ходе проведения личного досмотра никаких замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступило. Задержанная во время личного досмотра вела себя адекватно, была спокойна.

(том 2 л.д.83-85)

Виновность подсудимой в инкриминируемых ей деяниях нашла свое подтверждение в письменных доказательствах уголовного дела, исследованных судом.

Согласно протокола личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе личного досмотра ФИО3, проводившегося ДД.ММ.ГГГГ в помещении служебного кабинета УПП №2 ОП (п.Калинино) УМВД России по г. Краснодару, расположенного по 

<

адрес>, в правом наружном кармане джинсовых брюк, одетых на ФИО3, был обнаружен сверток обмотанный в изоленту желтого цвета, при вскрытии которого был обнаружен полимерный пакет с застежкой внутри которого находилось порошкообразное вещество.

(том 1 л.д.9-11)

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, порошкообразное вещество, представленное на исследование, содержит психотропное вещество – амфетамин, массой 0,98 грамм, что является значительным размером (0,02г. наркотического средства израсходованов процессе исследований)

(том 1 л.д.26-27)

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, порошкообразное вещество, представленное на исследование, содержит психотропное вещество – амфетамин, массой 0,98 грамм, что является значительным размером (0,02г. наркотического средства израсходованов процессе исследований)

(том 1 л.д.59-60)

Согласно протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым осмотрены материалы административного производства №, в отношении ФИО3, а так же осмотрен изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО3 сверток обмотанный в изоленту желтого цвета, при вскрытии которого был обнаружен полимерный пакет с застежкой внутри которого находилось порошкообразное вещество. 

(том 1 л.д. 63-67)

Согласно заявления АО «Тандер» в лице директора магазина ФИО18, выявлен факт хищения ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 58 минут товарно-материальных ценностей. 

(том 1 л.д. 94)

Согласно протокола личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 в сумке были обнаружены товарно-материальные ценности принадлежащие АО «Тандер». 

(том 1 л.д. 96-97)

Согласно протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в помещении служебного кабинета № 6 ОД ОП (п. Калинино) Управления МВД по г. Краснодару, расположенного по адресу: 

<

адрес>, были осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств документы, изъятые в ходе личного досмотра товарно-материальные ценности, а именно: шоколад «Золотая Марка дуэт в клубничном», 85 грамм, в количестве 7 штук, шоколад «Милка шоколад молочный двуслойная начинка миндаль и лесные ягоды», 90 грамм, в количестве 9 штук, товарные накладные: № от ДД.ММ.ГГГГ., №. 

( том 1 л.д. 211-213, 223-226)

Согласно заявления ООО «Лента» в лице директора магазина ФИО19, выявлен факт хищения ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 03 минут товарно-материальных ценностей. 

(том 1 л.д. 135)

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, была изъята видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ., одна бутылка «ОакхартОриджинал» 35% 0,7 л., товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ., счет фактура № от ДД.ММ.ГГГГ. 

(том 1 л.д. 138-140)

Согласно протокола явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 без оказания на нее морального, психического и физического воздействия, добровольно, собственноручно, написала явку с повинной, в которой изложила свои показания о совершении ею ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Магнит» расположенный по адресу: 

<

адрес> 

(том 1 л.д. 149-150)

Согласно протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в помещении служебного кабинета № 6 ОД ОП (п. Калинино) Управления МВД по г. Краснодару, расположенного по адресу: 

<

адрес>, были осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств документы, изъятые в ходе осмотра места происшествия товарно-материальные ценности, а именно: «ОакхартОриджинал» 35% 0,7 л., товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ., счет фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ 

( том 1 л.д. 211-213, 223-226)

Согласно протокола личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе личного досмотра ФИО3, проводившегося ДД.ММ.ГГГГ в помещении служебного кабинета УПП №2 ОП (п.Калинино) УМВД России по г.Краснодару, расположенного по 

<

адрес>, в правом наружном кармане куртки, одетой на ФИО3, был обнаружен сверток обмотанный в изоленту красного цвета, при вскрытии которого был обнаружен полимерный пакет с застежкой внутри которого находилось порошкообразное вещество.

(том 2 л.д.8-10)

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, порошкообразное вещество, представленное на исследование, содержит психотропное вещество – амфетамин, массой 0,38 грамм, что является значительным размером (0,04г. наркотического средства израсходованов процессе исследований)

(том 2 л.д.26-27)

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, порошкообразное вещество, представленное на исследование, содержит психотропное вещество – амфетамин, массой 0,98 грамм, что является значительным размером (0,04г. наркотического средства израсходованов процессе исследований)

(том 2 л.д.60-61)

Согласно протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым осмотрены материалы административного производства №, в отношении ФИО3, а так же осмотрен изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО3 сверток обмотанный в изоленту желтого цвета, при вскрытии которого был обнаружен полимерный пакет с застежкой внутри которого находилось порошкообразное вещество. 

(том 2 л.д. 86-90)

Оценивая доказательства в их совокупности, суд, руководствуясь требованиями ст. 50 Конституции РФ и ст.74 УПК РФ, приходит к убеждению, что представленные доказательства получены в соответствии с требованиями УПК РФ, нарушений требований ст. 75 УПК РФ при их получении не допущено, в связи с чем, они не могут быть отнесены к недопустимым доказательствам и не могут быть исключены из совокупности доказательств по настоящему делу.

Оценивая показания подсудимой ФИО3 в части непризнания вины по фактам незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта по своему внутреннему убеждению суд оценивает их критически. Доводы, изложенные подсудимой оцениваются судом как способ самозащиты и возможность избежать ответственности за содеянное. Озвученные подсудимой и защитником версии о невиновности опровергаются показаниями свидетелей, допрошенных в ходе судебного следствия, а так же письменными и вещественными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.

Оценивая показания потерпевших, суд находит их правдивыми и последовательными, так как они подтверждены материалами уголовного дела и подтверждены показаниями свидетелей.

Оценивая доказательства в их совокупности на предмет относимости и допустимости, суд находит установленной вину подсудимой в совершении указанных преступлений, так как предъявленное ей обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимой правильно квалифицированы по ч.1 ст. 228, ст. 158.1, ст. 158.1, ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса РФ, как совершение двух эпизодов незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере и двух эпизодов мелкого хищения чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, относящихся в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимой.

Учитывая, что подсудимая на учете в психиатрическом диспансере не состоит, во время совершения преступления она действовала осознанно, последовательно, понимала порядок своих действий и их конечный результат, ее поведение адекватно происходящему в судебном заседании, подсудимая выражают аргументированную и ясную правовую позицию, у суда не имеется сомнений касательно ее вменяемости в отношении инкриминируемых ей деяний.

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой ФИО3, которая положительно характеризуется по месту жительства, не состоит на учете в ГБУЗ «Специализированная клиническая психиатрическая больница № 7», не состоит на учете в ГБУЗ «Наркологический диспансер», а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ей семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ФИО3, в соответствии со ст. 61 Уголовного Кодекса РФ, судом признано наличие на иждивении двух малолетних детей, явка с повинной. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой ФИО3 в соответствии со ст. 63 Уголовного Кодекса РФ судом признан рецидив преступлений. 

Основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют.

Обстоятельств, при которых возможно применение статей 64, 73 Уголовного Кодекса РФ, судом не установлено. 

Также при назначении наказания суд учитывает требования ч. 1 ст. 62, ч.1 ст.63 Уголовного Кодекса РФ.

Принимая во внимание тяжесть и общественную опасность совершенных подсудимой преступлений, личность ФИО3, а также наличие смягчающих наказание обстоятельства и отягчающего наказание обстоятельства, обстоятельства совершенных преступлений, ее роль в совершении преступления, суд считает, что исправление подсудимой возможно только в условиях реальной изоляции ее от общества. 

Обсуждая вопрос о назначении вида исправительного учреждения, суд полагает, что в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ ей необходимо назначить отбывание наказания в колонии общего режима, поскольку имеет место рецидив преступлений.

Сведений, о наличии тяжелых заболеваний у ФИО3, препятствующих ее содержанию под стражей, не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. ст. 81, 82 Уголовно-процессуального Кодекса РФ. 

Гражданский иск по делу не заявлен. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309 Уголовно-процессуального Кодекса РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3, 

<

данные изъяты>, виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

Признать ФИО3, виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 Уголовного Кодекса РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 04 (четыре) месяца.

Признать ФИО3, виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 Уголовного Кодекса РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 04 (четыре) месяца.

Признать ФИО3, виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения окончательно определить к отбытию 01 (один) год 02 (два) месяца лишения свободы. 

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений частично присоединить наказание по приговору Геленджикского районного суда Краснодарского края от 02.11.2020 г. и окончательно определить к отбытию наказание в виде 3 (трех) лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО3, в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Зачесть ФИО3, в срок наказания время содержания под стражей с 22.01.2021г. и до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть ФИО3, в срок назначенного наказания отбытое наказание по приговору Геленджикского районного суда Краснодарского края от 02.11.2020г. с 09.06.2020г. до 03.08.2020г. включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима, а с 04.08.2020г. до 21.01.2021г. включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: сверток обмотанный в изоленту желтого цвета с пакетом с застежкой с наркотическим веществом амфетамин, массой 0,96 грамм, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП (ПО) УМВД России по г.Краснодару,- по вступлении приговора в законную силу уничтожить; материалы административного производства № в отношении ФИО3, хранящиеся при уголовном деле-хранить при уголовном деле; шоколад «Золотая Марка дуэт в клубничном», 85 грамм, в количестве 7 штук, шоколад «Милка шоколад молочный двуслойная начинка миндаль и лесные ягоды», 90 грамм, в количестве 9 штук -, хранящиеся у потерпевшего, передать по принадлежности; товарные накладные: № от ДД.ММ.ГГГГ., №- хранящиеся в уголовном деле-хранить при уголовном деле; «ОакхартОриджинал» 35% 0,7 л. - хранящуюся у потерпевшего - передать по принадлежности; товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ счет фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ. - хранящиеся в уголовном деле- хранить при уголовном деле; сверток, обмотанный в изоленту красного цвета с полимерным пакетом с застежкой с наркотическим средством амфетамин, массой 0,34 грамм, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП (ПО) УМВД России по г.Краснодару,- по вступлению приговора в законную силу-уничтожить; материалы административного производства № в отношении ФИО3, хранящиеся в материалах уголовного дела,- хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован осужденным в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодар в течение десяти суток с момента получения копии приговора. На приговор может быть подано апелляционное представление в течение десяти суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий –