Дело №1-19/2024

Уникальный идентификатор 

дела 22RS0057-01-2024-000134-37

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 мая 2024 года с. Угловское 

Угловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи О.А. Закоптеловой, 

с участием частного обвинителя ФИО1, 

обвиняемого ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о прекращении уголовного дела по заявлению ФИО1 о привлечении к уголовной ответственности 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, владеющего языком судопроизводства, проживающего по адресу: 

<

адрес>, индивидуального предпринимателя, 

в порядке частного обвинения по ч. 1 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о привлечении к уголовной ответственности ФИО2 в порядке частного обвинения по ч. 1 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании постановления суда от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело по данному заявлению, согласно которому ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 13:15 часов зашел в дом, в котором ФИО1 проживает вместе с матерью и детьми, по адресу: 

<

адрес>, нанес ей телесные повреждении (хватал за руки и за шею, душил, тянул за ноги по полу), от чего она испытала физическую боль. 

От ФИО1 поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, пояснила, что претензий к ФИО2 не имеет, не желает привлекать его к уголовной ответственности. Данное ходатайство приобщено к материалам дела.

ФИО2 в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в отношении него в связи с примирением с потерпевшим, пояснил, что ему известно, что уголовное дело может быть прекращено по нереабилитирующим основаниям и он осознает данные последствия. 

В силу ч. 5 ст. 319 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в случае поступления от сторон заявлений о примирении производство по уголовному делу частного обвинения по постановлению мирового судьи прекращается в соответствии с ч. 2 ст. 20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд, уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116.1 частью первой и 128.1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как следует из материалов дела, ФИО2 не судим.

Таким образом, из положений закона следует, что освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно по делам частного обвинения.

Из материалов уголовного дела следует, что условия, при которых возможно прекращение уголовного дела, имеются.

Таким образом, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 на основании ч. 2 ст. 20 УПК РФ в связи с примирением с частным обвинителем.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальный издержки отсутствуют. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по заявлению ФИО1 в порядке частного обвинения по ч. 1 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении ФИО2 по ч. 2 ст. 20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с примирением сторон и освободить его от уголовной ответственности.

Меру пресечения в отношении ФИО2 не избирать.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья О.А. Закоптелова