Дело № 5-50/2025 25 июля 2025 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Новолакское

Судья Новолакского районного суда РД Магдуев А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.17.2 КоАП РФ в отношении В.М.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: 

<

адрес> Республики Дагестан, женатого, имеющего на иждивении двоих детей, имеющей высшее образование, ранее не судимого, ранее не привлекавшийся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 50 минут сотрудниками ФКПП «Герзельский мост» на территории 

<

адрес> было остановлено транспортное средство марки «Тойота камри» за с государственными регистрационным номером 

<

***> рус. под управлением В.М.А., который перемещал по территории Российской Федерации немаркированную спиртосодержащую продукцию, объемом 48 литров, а именно, 96 бутылок спиртосодержащей жидкости «Водка BELUGA» емкостью в 0.5 литров каждая без акцизной марки, чем нарушил ч. 1 ст. 26 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления алкогольной продукции».

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленные на исследование жидкости в бутылках с надписью: «Водка BELUGA» является спиртосодержащей жидкостью не соответствующей требованием ГОСТ Р 12712 -2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по органолептическим и физико- техническим показателям.

Надлежаще извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела В.М.А. в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил. В объяснении данном при проведении досмотра В.М.А. признал себя виновным в совершении административного правонарушения и пояснил, что водку перевозил по просьбе своего знакомого, имя которого он не хочет называть из поселка Чермен РСО-Алания в 

<

адрес>. Водку «Водка BELUGA» ему загрузили возле АЗС 

<

адрес> из автомобиля марки «Газель» в восьми коробках. За водку он оплату мне производил, просто перевозил по просьбе знакомого так как ему было по пути из 

<

адрес> до 

<

адрес>, где он и должен был его встретить и получить водку. Обнаруженная спиртосодержащая жидкость изъята была изъята сотрудниками полиции при досмотре автомобиля.

Кроме пояснений самого В.М.А. его вина подтверждается имеющимися в деле об административном правонарушении доказательствами, в том числе:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>;

рапортами Участкового Уполномоченного ОМВД России по 

<

адрес> С.Р.А. и дознавателя ФКПП «Герзельский мост» О.А.М. из которых следует, что на административной границе Чеченской Республики и Республики Дагестан на ФКПП «Герзельский мост» сотрудником ДПС М.А.М. был остановлен автомобиль марки «Тойота камри»» за с государственными регистрационным номером 

<

***> рус. под управлением В.М.А., который перемещал по территории Российской Федерации немаркированную спиртосодержащую продукцию, объемом 48 литров, а именно, 98 бутылок спиртосодержащей жидкости водка ««Водка BELUGA» емкостью в 0.5 литров каждая.

протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ в ходе, из которого следует, что в автомобиле марки «Тойота камри»» за с государственными регистрационным номером 

<

***> рус. под управлением В.М.А., обнаружена спиртосодержащая продукция в количестве 96 бутылок емкостью 0.5 литров каждая, общим объемом 48 литров с надписью: «Водка BELUGA» без акцизных марок.

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленные на

исследование жидкости в бутылках с надписью: «Водка BELUGA» является

спиртосодержащей жидкостью не соответствующей требованием ГОСТ Р 12712 -2013

«Водки и водки особые. Общие технические условия» по органолептическим и физико- техническим показателям.

Согласно статье 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» алкогольная продукция, за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, подлежит обязательной маркировке в следующем порядке: алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации, за исключением алкогольной продукции, поставляемой на экспорт, маркируется федеральными специальными марками. Указанные марки приобретаются в государственном органе, уполномоченном Правительством Российской Федерации; алкогольная продукция, ввозимая (импортируемая) в Российскую Федерацию, маркируется акцизными марками, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 5.1 настоящей статьи. Указанные марки приобретаются в таможенных органах организациями, осуществляющими импорт алкогольной продукции.

В соответствии с ч. 1 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления алкогольной продукции» запрещается перемещение по территории Российской Федерации (изменение местонахождения алкогольной продукции с использованием транспортных средств или без них, в том числе при перемещении через Государственную границу Российской Федерации) физическими лицами алкогольной продукции, не маркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром ЕАЭС, за исключением перемещения по территории Российской Федерации указанной алкогольной продукции в объеме не более 10 литров на одного человека.

Статьей 14.17.2. КоАП РФ предусмотрена ответственность за перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека.

Исследовав совокупность имеющихся доказательств, приведённую выше, суд приходит к выводу о том, что вина В.М.А. в совершении вмененного ему административного правонарушения, доказана.

Протокол об административном правонарушении в отношении В.М.А. в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, доказательства соответствуют требованиям закона об относимости и допустимости.

Действия В.М.А. подлежат квалификации по ст. 14.17.2 КоАП РФ, как перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека.

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение и степень общественной опасности, а также тот факт, что назначенное наказание должно отвечать признаку индивидуализации административной ответственности и согласовываться с его предупредительными целями.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. а*.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность В.М.А. признается: совершение административного правонарушения, впервые, признание вины, раскаяние в содеянном.

С учетом изложенного, судья полагает, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении В.М.А. наказания в виде административного штрафа с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать В.М.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей с конфискацией продукции, хранящейся в ОМВД России по 

<

адрес> явившейся предметом административного правонарушения р последующим уничтожением.

Разъяснить В.М.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что административный штраф в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель: МВД по Респ.Дагестан, КПП: 057201001, ИНН: 

<

***>, р/с :03№, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ -НБ РЕСПУБЛИКА ДАГЕСТАН, КБК: 18№. БИК: 018209001, ОКТМО: 82639000, УИН:

18№. Наименование платежа: штраф

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо предоставить в суд.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан через Новолакский районный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления.

Судья

А.М. Магдуев