Дело №12-117/2025 (№12-574/2024)

УИД: 60RS0001-01-2024-008473-27

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении 

12 марта 2025 года 

<

...>

Судья Псковского городского суда Псковской области Бондаренко И.В., с участием представителей ГБУЗ Псковской области «Псковский госпиталь для ветеранов войн» ФИО1, выступающего на основании доверенности от 23.01.2025 года, и ФИО2, выступающего на основании доверенности от 26.10.2024 года, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении – старшего государственного инспектора г. Пскова по пожарному надзору ФИО3, рассмотрев жалобу ГБУЗ Псковской области «Псковский госпиталь для ветеранов войн» на постановление №33 о назначении административного наказания за нарушение требований пожарной безопасности, вынесенное 27.09.2024 года главным государственным инспектором г. Пскова ФИО4, которым ГБУЗ Псковской области «Псковский госпиталь для ветеранов войн» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), с назначением административного наказания в виде предупреждения,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением главного государственного инспектора г. Пскова ФИО4 №33 от 27.09.2024 года ГБУЗ Псковской области «Псковский госпиталь для ветеранов войн» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде предупреждения.

Не согласившись с указанным постановлением, ГБУЗ Псковской области «Псковский госпиталь для ветеранов войн» обратилось в суд с жалобой, в которой просит отменить оспариваемое постановление, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В обоснование жалобы указано, что в период с 03.07.2023 года по 14.07.2023 года старшим инспектором ОНД и ПР по городу Пскову УНД и ПР Главного управления МЧС России по Псковской области ФИО3 в ГБУЗ «Псковский госпиталь для ветеранов войн» проведена плановая выездная проверка соблюдения обязательных требований пожарной безопасности, в ходе которой выявлены нарушения, об устранении которых 14.07.2023 года ГБУЗ «Псковский госпиталь для ветеранов войн» выдано соответствующее предписание (24 пункта сроком исполнения - 20.05.2024 года. 19 пунктов предписания Учреждение в рамках своих финансовых полномочий, исполнило в срок). Старшим инспектором ОНД и ПР по городу Пскову УНД и ПР Главного управления МЧС России по Псковской области ФИО3 проведена проверка исполнения ГБУЗ «Псковский госпиталь для ветеранов войн» требований предписания, выданного 14.07.2023 года, путем запроса в Учреждении письменной информации о его выполнении. На основании представленной ГБУЗ «Псковский госпиталь для ветеранов войн» информации, органом пожарного надзора установлено невыполнение юридическим лицом п.п. 1, 15, 16, 23, 24 предписания. В силу требований ч. 2 ст. 95 Федерального закона от 31.07.2020 года №248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» в случае, если по итогам проведения контрольного (надзорного) мероприятия, предусмотренного частью 1 настоящей статьи контрольным (надзорным) органом будет установлено, что решение не исполнено или исполнено ненадлежащим образом, он вновь выдает контролируемому лицу решение предусмотренное п. 1 ч. 2 ст. 90 настоящего Федерального закона, с указанием новых сроков его исполнения. Вместе с тем, по окончании проверки исполнения предписания надзорным органом ГБУЗ «Псковский госпиталь для ветеранов войн» в июне 2024 года не выдано повторное предписание на устранение нарушений с указанием новых сроков его исполнения. Акт проверки не составлялся и не вручался Учреждению. По факту неисполнения пунктов предписания 20.06.2024 года инспектором в отношении ГБУЗ «Псковский госпиталь для ветеранов войн» лишь составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ. 16.08.2024 года мировым судьей участка №28 г. Пскова вынесено постановление о прекращении производства по делу №5-295/28/2024 об административном правонарушении, в связи с отсутствием в действиях ГБУЗ «Псковский госпиталь для ветеранов войн» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ за неисполнение ранее выданного предписания, выданного ГБУЗ «Псковский госпиталь для ветеранов войн» Отделом надзорной деятельности и профилактической работы по г. Пскову Главного управления МЧС России по Псковской области в части несоблюдения требований пожарной безопасности. Судом установлено и учтено при вынесении решения, что ГБУЗ «Псковский госпиталь для ветеранов войн» осуществляет свою деятельность исключительно в рамках государственного задания, финансирование уставной деятельности осуществляется в форме субсидий, Учредителем денежные средства на осуществление деятельности по устранению выявленных пожарным надзором недостатков не выделялись, при этом ГБУЗ «Псковский госпиталь для ветеранов войн» предпринимало все зависящие от него меры по устранению нарушений правил и норм, за которые предусмотрена ответственность. Мировым судьей указано на отсутствие вины ГБУЗ «Псковский госпиталь для ветеранов войн» в совершении вмененного административного правонарушения, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения. 31.01.2024 года комиссией Госпиталя с участием специалиста организации, осуществляющей техническое обслуживание систем автоматической пожарной сигнализации, систем оповещения управления эвакуаций (АПС и СОУЭ), проведена проверка работоспособности указанных систем. Актом комиссии зафиксировано, что, в целом, установка АПС и СОУЭ находятся в работоспособном состоянии, вместе с тем, имеются нарушения современных норм и правил пожарной безопасности, отдельные части указанных систем выработали свой ресурс, сняты с производства, в связи с чем, требуется полная замена всех систем. Таким образом, все неисполненные и указанные в протоколе по делу об административном правонарушении в отношении Госпиталя пункты предписания от 14.07.2024 года (1, 15, 16, 23, 24) предполагают обязательное проведение следующих мероприятий: работ по полной замене (капитальный ремонт) системы автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения и управления эвакуацией (АПС и СОУЭ) с подключением к ней системы вытяжной противодымной вентиляции (расположенной в подвальных помещениях с постоянным пребыванием людей); монтажных работ по установке систем АПС и СОУЭ, вытяжной противодымной вентиляции, связанные с прокладкой кабельных линий и воздуховодов, установкой элементов этих систем в существующих помещениях здания Госпиталя, их наладкой и программированием. Принимая во внимание перечень и объем предполагаемых к проведению работ, данные работы относятся к капитальному ремонту, затраты на проведение которого не подлежат оплате за счет средств ОМС. Отнесение данных работ к работам по капитальному ремонту здания подтверждается судебной практикой по аналогичным делам (Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.11.2023 года по делу № А75-23556/2002, Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2024 года по делу N А57-16422/2023). Ориентировочная стоимость выполнения указанных работ составляет более 4 000 000 рублей. Учреждение находится в подведомственной подчиненности Государственного комитета по здравоохранению Псковской области (далее - Комитет), который, наряду с Комитетом по управлению государственным имуществом Псковской области, от имени Псковской области осуществляет функции и полномочия учредителя и собственника Учреждения (пункты 1.6 и 1.8 Устава ГБУЗ «Псковский госпиталь для ветеранов войн»). Согласно подпункту 4) пункта 4.11 раздела 4 Устава ГБУЗ «Псковский госпиталь для ветеранов войн» при осуществлении права оперативного управления имуществом Учреждение обязано осуществлять капитальный и текущий ремонт имущества в пределах утвержденных на эти цели средств. Кроме того, в соответствии с Порядком применения классификации операций сектора государственного управления, утвержденного приказом Минфина России от 29.11.2017 года № 209н, расходы по установке (расширению) единых функционирующих систем (включая приведение) в состояние, пригодное к эксплуатации), таких как охранная, пожарная сигнализация, локально-вычислительная сеть, система видеонаблюдения, контроля доступа и иных аналогичных систем, в том числе обустройство «тревожной кнопки», а также работы по модернизации указанных систем относятся к подстатье 228 КОСГУ «Услуги и работы для целей капитальных вложений». Учитывая отсутствие финансирования Учреждения из бюджета Псковской области средствами на проведение вышеуказанных работ, Госпиталем неоднократно в 2023 и 2024 годах в адрес Председателя Комитета по здравоохранению Псковской области направлялись соответствующие обращения с требованием выделения денежных средств на проведение работ по замене пожарной сигнализации, относящихся к капитальному ремонту. На запросы Госпиталя Комитетом представлена информация об отсутствии возможности изыскания дополнительного финансирования на устранение нарушений противопожарной безопасности как в 2023, так и в 2024 годах. Других средств на проведение работ по капитальному ремонту в Госпитале не предусмотрено. На основании изложенного, судом зафиксировано, что Госпиталем предприняты все необходимые меры для устранения выявленных нарушений пожарной безопасности, и не исполнены они по независящим от Учреждения причинам. 27.09.2024 года органом пожарного надзора в отношении Госпиталя составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, а также вынесено постановление о назначении административного наказания Учреждению в виде предупреждения. В протоколе и постановлении указано на нарушение Госпиталем тех же требований пожарной безопасности, которые уже являлись предметом судебного разбирательства 16.08.2024. Вместе с тем, должностным лицом, рассматривающим дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ указано, что для привлечения юридического лица к административной ответственности по данной статье требуется установления того, что у привлекаемого лица имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. 

Представители ГБУЗ Псковской области «Псковский госпиталь для ветеранов войн» ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании доводы и требования жалобы поддержали в полном объеме. Просили оспариваемое постановление отменить и прекратить производство по делу.

Должностное лицо, вынесшее оспариваемое постановление, будучи надлежащим образом уведомлен о дате, месте и времени судебного слушания, в судебное заседание не явился.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – государственный инспектор г. Пскова по пожарному надзору ФИО3 в судебном заседании поддержал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, полагал, что состав административного правонарушения в бездействии ГБУЗ Псковской области «Псковский госпиталь для ветеранов войн» имеется, и указал, что оспариваемое постановление является законным и обоснованным, назначенное наказание справедливым.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы, представленные в обоснование жалобы, материалы дела об административном правонарушении, по результатам рассмотрения которых вынесено оспариваемое постановление, материалы дела об административном правонарушении №5-295/28/2024, нахожу жалобу ГБУЗ Псковской области «Псковский госпиталь для ветеранов войн» подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, при этом судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объёме, а, исходя из содержания ст.26.1 КоАП РФ, подлежит выяснению вопрос о наличии события административного правонарушения, а также совершено ли оно тем лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всесторонне, полное объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявления причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению в частности подлежат: наличие события административного правонарушения: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации установлена административная ответственность: виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32 и 11.16 настоящего Кодекса и частями 6, 6.1 и 7 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 1 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.09.2020 года №1479 «Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации» (далее по тексту – Правила), настоящие Правила противопожарного режима содержат требования пожарной безопасности, устанавливающие правила поведения людей, порядок организации производства и (или) содержания территорий, зданий, сооружений, помещений организаций и других объектов в целях обеспечения пожарной безопасности.

В соответствии с частью 1 статьи 1 Федерального закона от 22.07.2008 года №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» (далее по тексту – Закон №123-ФЗ) настоящий Федеральный закон применяется в целях защиты жизни, здоровья, имущества граждан и юридических лиц, государственного и муниципального имущества от пожаров, определяет основные положения технического регулирования в области пожарной безопасности к объектам защиты (продукции), в том числе, к зданиям и сооружениям, промышленным объектам, пожарно-технической продукции и продукции общего назначения.

В соответствии с подпунктом 1 части 2 статьи 1 Закон №123-ФЗ положения Федерального закона об обеспечении пожарной безопасности объектов защиты обязательны для исполнения при: проектировании, строительстве, капитальном ремонте, реконструкции, техническом перевооружении, изменении функционального назначения, техническом обслуживании, эксплуатации и утилизации объектом защиты.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 Закон №123-ФЗ пожарная безопасность объекта защиты считается обеспеченной при выполнении одного из следующих условий: 1) выполнены требования пожарной безопасности, содержащиеся в нормативных документах по пожарной безопасности, указанных в пункте 1 части 3 статьи 4 настоящего Федерального закона; 2) пожарный риск не превышает допустимых значений, установленных настоящим Федеральным законом; 3) выполнены требования пожарной безопасности, содержащиеся в специальных технических условиях, отражающих специфику обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений и содержащих комплекс необходимых инженерно-технических и организационных мероприятий по обеспечению пожарной безопасности, согласованных в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на решение задач в области пожарной безопасности; 4) выполнены требования пожарной безопасности, содержащиеся в стандарте организации, который согласован в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на решение задач в области пожарной безопасности; 5) результаты исследований, расчетов и (или) испытаний подтверждают обеспечение пожарной безопасности объекта защиты в соответствии с частью 7 настоящей статьи.

В соответствии с абзацем 12 статьи 6 Федерального закона от 21.12.1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» организация и осуществление федерального государственного пожарного надзора регулируются Федеральным законом от 31.07.2020 года № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» (далее - Закон № 248-ФЗ).

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 90 Закон № 248-ФЗ в случае выявления при проведении контрольного (надзорного) мероприятия нарушений обязательных требований контролируемым лицом контрольный (надзорный) орган в пределах полномочий, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязан выдать после оформления акта контрольного (надзорного) мероприятия контролируемому лицу предписание об устранении выявленных нарушений с указанием разумных сроков их устранения и (или) о проведении мероприятий по предотвращению причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям, а также других мероприятий, предусмотренных федеральным законом о виде контроля.

Как указано в ст. 37 Федерального закона от 21.12.1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» руководители организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны.

Из материалов дела следует, что 14.07.2023 года по результатам проведения плановой выездной проверки объекта защиты - здания госпиталя, расположенного по адресу: 

<

...>, ГБУЗ Псковской области «Псковский госпиталь для ветеранов войн» было выдано предписание №2306/005-60/30-П/ПВП/1 об устранении нарушений требований пожарной безопасности со сроком устранения до 20.05.2024 года, содержащее 24 пункта.

14.06.2024 года УНД и ПР ГУ МЧС России по Псковской области было установлено невыполнение пунктов 1, 15, 16, 23, 24 предписания от 14.07.2023 года № 2306/005-60/30-П/ПВП/1.

В связи с выявленными нарушениями, в отношении ГБУЗ Псковской области «Псковский госпиталь для ветеранов войн» был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор, на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере здравоохранения, образования и социального обслуживания.

Мировым судьей установлено, что ГБУЗ ПО «Псковский госпиталь для ветеранов войн» является некоммерческой организацией, осуществляющей свою деятельность по государственному заданию, финансовое обеспечение которого осуществляется в виде субсидий из бюджета субъекта РФ.

ГБУЗ ПО «Псковский госпиталь для ветеранов войн» неоднократно (в 2023 и 2024 году) обращалось к учредителю (Комитет по здравоохранению Псковской области) с просьбой о выделении дополнительных субсидий, необходимых для устранения выявленных недостатков пожарной безопасности, однако в выделении денежных средств было отказано.

Учитывая, что ГБУЗ ПО «Псковский госпиталь для ветеранов войн» осуществляет свою деятельность исключительно по государственному заданию, финансирование уставной деятельности осуществляется в форме субсидий, денежные средства на осуществление деятельности по устранению выявленных пожарным надзором недостатков не выделялось, при этом учреждение предпринимало все зависящие от него меры по устранению нарушений правил и норм, за которые предусмотрена ответственность, то данное обстоятельство свидетельствует об отсутствии вины учреждения в совершении вмененного административного правонарушения.

Постановлением мирового судьи судебного участка №28 г. Пскова от 16.08.2024 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении ГБУЗ Псковской области «Псковский госпиталь для ветеранов войн» прекращено, на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, то есть в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

26.09.2024 года старшим государственным инспектором г. Пскова по пожарному надзору ФИО3, проведена выездная проверка в отношении ГБУЗ ПО «Псковский госпиталь для ветеранов войн», на основании решения о проведении выездной проверки №2409/005-60/127-В/РВП от 11.09.2024 года.

По результатам проведенной проверки составлен акт выездной проверки, согласно которого выявлены нарушения требований пожарной безопасности, которые идентичны пунктам 1, 15, 16 предписания от 14.07.2023 года № 2306/005-60/30-П/ПВП/1.

В силу требований ч. 2 ст. 95 Федерального закона от 31.07.2020 года №248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» в случае, если по итогам проведения контрольного (надзорного) мероприятия, предусмотренного частью 1 настоящей статьи контрольным (надзорным) органом будет установлено, что решение не исполнено или исполнено ненадлежащим образом, он вновь выдает контролируемому лицу решение предусмотренное п. 1 ч. 2 ст. 90 настоящего Федерального закона, с указанием новых сроков его исполнения. 

Вместе с тем, по окончании проверки УНД и ПР ГУ МЧС России по Псковской области исполнения предписания от 14.07.2023 года № 2306/005-60/30-П/ПВП/1 ГБУЗ «Псковский госпиталь для ветеранов войн», и вынесении мировым судьей судебного участка №28 г. Пскова постановления о прекращении дела об административном правонарушении, которое вступило в законную силу 02.09.2024 года, повторное предписание на устранение нарушений с указанием новых сроков его исполнения ГБУЗ «Псковский госпиталь для ветеранов войн» не выдавалось.

Согласно п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи данного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Как следует из абз.5 п.5 Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17.05.2023 года №24-П «По делу о проверке конституционности статьи 12.18, части 2 статьи 12.24 и пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданина Р.А. Чепурного» запрет привлекать к ответственности дважды за одно и то же административное правонарушение (ч.5 ст.4.1 КоАП РФ) распространяется не только на случаи привлечения лица к ответственности на основании одной и той же статьи закона (части статьи закона), но и на случаи, когда соответствующее деяние содержит признаки составов двух административных правонарушений, при том, что один из них охватывает признаки второго состава административного правонарушения.

Необходимо учитывать, что Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит нормы, предусматривающей возможность отмены вступившего в законную силу постановления или решения по делу об административном правонарушении, если при этом ухудшается положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Указанная правовая позиция корреспондирует положениям статьи 46, части 1 статьи 50, статьи 55 Конституции Российской Федерации, из которых следует, что произвольное изменение правового режима для лица, в отношении которого вынесено окончательное постановление, невозможно.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ.

Таким образом, на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, постановление №33 о назначении административного наказания за нарушение требований пожарной безопасности, вынесенное 27.09.2024 года главным государственным инспектором г. Пскова ФИО4, которым ГБУЗ Псковской области «Псковский госпиталь для ветеранов войн» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде предупреждения, подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении прекращению, в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействий) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь п. 7 ч. 1 ст. 24.5, п. 3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление №33 о назначении административного наказания за нарушение требований пожарной безопасности, вынесенное 27.09.2024 года главным государственным инспектором г. Пскова ФИО4, которым ГБУЗ Псковской области «Псковский госпиталь для ветеранов войн» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде предупреждения – отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ГБУЗ Псковской области «Псковский госпиталь для ветеранов войн» прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ – в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействий) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Псковский областной суд через Псковский городской суд со дня вручения или получения копии решения.

Судья И.В. Бондаренко