Дело № 1-155\2019г.

Постановление

25.09.2019 п. Мостовской 

Судья Мостовского районного суда, Краснодарского края Немчинов Ю.А 

при секретаре Семёновой С.Н.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Мостовского района Лымаря В.А.

защитника Варданян А.В.

рассмотрев, в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Сафонова Серея Александровича обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

Установил:

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст.264.1УК РФ при следующих обстоятельствах 22.06.2019 около 23 часов 30 минут, являясь лицом, которое постановлением мирового судьи судебного участка № 177 Мостовского района Краснодарского края от 10.04.2019 г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, привлечено к административной ответственности к наказанию в виде административного ареста на 10 суток, имея умысел на управление транспортным средством в состоянии опьянения, осознавая противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, управляя механическим транспортным средством - мотороллером «Муравей 1», без государственного регистрационного номера, двигался по автодороге общего пользования по ул. Степной в ст. Костромской Мостовского района Краснодарского края, когда был остановлен напротив дома №

<

номер> сотрудниками ДПС и при проведении, медицинского освидетельствования на месте через алкотектор «PRO-100 Combi» № 636849 было установлено состояние алкогольного опьянения ФИО1 0,515 миллиграмм этанола на один литр выдыхаемого воздуха.

В судебное заседание подсудимый не прибыл, согласно сведений Отдела ЗАГС Мостовского района, ФИО1 

<

дата> умер, о чем имеется актовая запись о смерти № 

<

номер> от 

<

дата> 

В судебном заседании судом исследованы письменные доказательств вины ФИО1 в совершении указанного преступления, а именно 

рапорт инспектора ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Мостовскому району 

<

С.Н.В.> от 23.06.2019 года о выявлении им гр. ФИО1, который будучи привлечен мировым судьей судебного участка №177 Мостовского района Краснодарского края к административной ответственности по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения,

материал КУСП №5956 от 23.06.2019 года, материал дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 копия постановления по делу об административном правонарушении от 10.04.2019 года, мирового судьи судебного участка №177 Мостовского района Краснодарского края в отношении ФИО1 по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, согласно которого ФИО1 назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток,

протокол осмотра документов, в рамках которого было осмотрены и в дальнейшем приобщены в качестве вещественного доказательства материал КУСП№5956 от 23.06.2019 года.

Из показаний свидетелей 

<

С.Н.В.>., 

<

Р.В.Г.>, инспекторов ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Мостовскому району, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что ФИО1 23.06.2019 управлял мотороллером в состоянии опьянения. 

Из показаний свидетелей 

<

Л.С.Ю.> и 

<

Л.С.А.> оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что они принимали участие в процедуре освидетельствования ФИО1 на состояние опьянения в качестве понятых, у ФИО1 было установлено состояние опьянения. 

Вина ФИО1 так же подтверждается показаниями подозреваемого ФИО1 оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в связи со смертью ФИО1 из которых следует, что он не отрицал факта управления транспортным средством в состоянии опьянения, ранее привлекался к административной ответственности за отказ пройти медицинское освидетельствование, лицом управлявшим транспортным средством.

Суд, считает, что ФИО1 совершил преступление, вина его доказана, а действия верно квалифицированны по ст.264.1 УК РФ как управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании адвокат просила прекратить производство по делу в связи со смертью ФИО1.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства адвоката.

Согласно п.4 ч. 1 ст.24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в случае смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Заявлений о реабилитации умершего не заявлено, от 

<

С.Н.П.> (матери ФИО1) поступило заявление о согласии на прекращение уголовного дела в связи со смертью ФИО1

Согласно сведений Отдела ЗАГС Мостовского района ФИО1 

<

дата> умер, о чем имеется актовая запись о смерти № 

<

номер> от 

<

дата> 

Суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 УПК РФ. 

Руководствуясь п.4 ч.1 ст. 24, п.1 ч.1 ст. 254 УПК РФ судья 

Постановил:

Уголовное дело отношении ФИО1 

<

персональные данные>, совершившего преступление предусмотренное ст.264.1УК РФ, прекратить в связи со смертью подсудимого.

Вещественные доказательства материал КУСП №5956 от 23.06.2019 года хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья Ю.А.Немчинов.