Дело № 2 -2532/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2018 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд города Краснодара в составе:

председательствующего Бодровой Н.Ю.,

секретаря Агасиевой К.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара к ФИО1 о понуждении оформить жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара обратился в суд с иском к ФИО1 о понуждении оформить жилое помещение.

В обоснование заявленных требований истец сослалась на то, что проведенной прокуратурой округа проверкой установлено, что проведенной прокуратурой округа проверкой установлено, что ФИО1 уклоняется от выполнения принятого на себя письменного нотариально удостоверенного обязательства по оформлению приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала жилого помещения в общую собственность его, супруги и детей, что не отвечает требованиям федерального законодательства о государственной поддержке и социальной защите материнства, отцовства и детства. Так, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Управление Пенсионного фонда России в Прикубанском округе г. Краснодара с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала на компенсацию затрат, понесенных на строительство объекта индивидуально-жилищного строительства в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей». На основании положительного решения Управлением ПФР. ФИО1 компенсированы затраты, за счет средств материнского капитала, связанные со строительством объекта ИЖС. расположенного по адресу: 

<

адрес> зарегистрированного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра м картографии по Краснодарскому краю, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права № Денежные средства Управлением ПФР перечислены на счет КПК «Центр Капитал» в размере 453 026 руб. 00 коп. В соответствии со ст. 10 Федерального закона № 256-ФЗ одним из условий предоставления данного вида социальной поддержки является обязательство лица (лиц), в чью собственность приобретается (улучшается) жилое помещение, оформить указанный объект в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) в течение шести месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала. Вместе с тем, до настоящего момента ответчиком принятое на себя обязательство не выполнено, жилое помещение не оформлено им в долевую собственность, в том числе его совершеннолетних детей, что никак не соотносится с государственной политикой в сфере защиты прав детей, закреплённой законодательно.

Истец в лице помощника прокурора ПВО г. Краснодара ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении в полном объеме. 

В судебном заседании ответчик ФИО1 не явилась, о месте и времени была уведомлена, о причинах неявки суду не сообщила.

В силу требований ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд полагает возможным в виду наличия согласия представителя истца рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав помощника прокурора, исследовав представленные доказательства, оценив обстоятельства дела в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом достоверно установлено, что проведенной прокуратурой округа проверкой установлено, что проведенной прокуратурой округа проверкой установлено, что ФИО1 уклоняется от выполнения принятого на себя письменного нотариально удостоверенного обязательства по оформлению приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала жилого помещения в общую собственность его, супруги и детей, что не отвечает требованиям федерального законодательства о государственной поддержке и социальной защите материнства, отцовства и детства.

Так, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Управление Пенсионного фонда России в Прикубанском округе г. Краснодара с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала на компенсацию затрат, понесенных на строительство объекта индивидуально-жилищного строительства в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей». 

На основании положительного решения Управлением ПФР. ФИО1 компенсированы затраты, за счет средств материнского капитала, связанные со строительством объекта ИЖС, расположенного по адресу: 

<

адрес> зарегистрированного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра м картографии по Краснодарскому краю, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права №

Денежные средства Управлением ПФР перечислены на счет КПК «Центр Капитал» в размере 453 026 руб. 00 коп. 

В соответствии со ст. 10 Федерального закона № 256-ФЗ одним из условий предоставления данного вида социальной поддержки является обязательство лица (лиц), в чью собственность приобретается (улучшается) жилое помещение, оформить указанный объект в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) в течение шести месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала.

Вместе с тем, до настоящего момента ответчиком принятое на себя обязательство не выполнено, жилое помещение не оформлено им в долевую собственность, в том числе его совершеннолетних детей, что никак не соотносится с государственной политикой в сфере защиты прав детей, закреплённой законодательно.

В силу ст.ст. 7, 38 Конституции Российской Федерации закреплено, что в Российской Федерации семья, материнство и детство находится под защитой государства, которое гарантирует каждому социальное обеспечение для воспитания детей.

Реализуя указанные конституционные предписания, федеральный законодатель предусмотрел меры социальной защиты граждан, имеющих детей, и определил круг лиц, нуждающихся в такой защите, и условия ее предоставления.

К числу основных мер социальной защиты граждан, имеющих детей, относится выплата государственных пособий в связи с рождением и воспитанием детей. Единая система таких пособий установлена Федеральным законом от 19.05.1995 № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей».

В дополнение к основным мерам социальной защиты законодатель, имея целью создание условий, обеспечивающих семьям с детьми достойную жизнь, в Федеральном законе № 256-ФЗ предусмотрел для таких семей возможность получения государственной поддержки в форме предоставления материнского (семейного) капитала, средства которого могут направляться на улучшение жилищных условий семьи, получение образования детьми, а также повышение уровня пенсионного обеспечения матерей.

Отношения по государственной поддержке и социальной защите материнства, отцовства и детства - применительно к предоставлению соответствующих мер материальной поддержки в связи с рождением и воспитанием детей - возникают только тогда, когда существует (появляется) ребенок, которому в первую очередь и адресованы защита и забота со стороны государства (определения Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).

Уклонение ФИО1 от выполнения принятого на себя обязательства в сроки, установленные законом, по оформлению приобретенного с использованием средств материнского капитала жилого помещения в общую собственность ее, супруга и детей противоречит правам и законным интересам несовершеннолетних детей, семьи и детства, что в соответствии со ст. 45 ГПК РФ служит основанием для обращения прокурора в суд в целях защиты семьи, материнства, отцовства и детства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что признание настоящего иска ответчиком ФИО1 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Прокурора Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара к ФИО1 о понуждении оформить жилое помещение – удовлетворить.

Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., оформить жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, приобретенное (улучшенное) с использованием средств материнского капитала, в общую собственность свою, супруга, несовершеннолетних детей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: