К делу № 1-252/2019г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Крымск «24» июля 2019 года.

Крымский районный суд, Краснодарского края, в составе:

председательствующего судьи Ляха Д.Г.,

при секретаре судебного заседания Малиеве Т.А., 

с участием государственного обвинителя – заместителя Крымского межрайонного прокурора Черенкова Э.А., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Адвокатской палаты Краснодарского края ФИО2, предоставившего удостоверение № 6575 от 20.03.2018 года и ордер № 292456, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Якутской АССР, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение боеприпасов.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в декабре 2014 года, более точного времени дознанием не установлено, являясь лицом, не имеющим разрешения на приобретение и хранение спортивно-охотничьего нарезного огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, в нарушении требований ст. 13 Федерального закона №150 «Об оружии» от 13.11.1996 года, а также п. 19 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», находясь в парке им. ФИО8, расположенного в 

<

адрес>, в мусорном баке, нашел, тем самым незаконно приобрел, картонную коробку внутри которой находились целевые винтовочные спортивно-охотничьи патроны калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения в количестве 12 штук, и, осознавая, что приобретенные им патроны являются боеприпасами к огнестрельному оружию, перенес их по месту своего жительства, на территорию домовладения № по 

<

адрес>, с целью последующего хранения.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение боеприпасов, ФИО1, в нарушении требований ст. 22 Федерального закона №150 «Об оружии» от 13.11.1996 года, а так же п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», имея умысел на незаконное хранение боеприпасов, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, незаконно хранил вышеуказанные боеприпасы по месту своего жительства, по вышеуказанному адресу до 21 часа 30 минут 10 апреля 2019 года, когда его преступные действия были пресечены сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 05 минут по 21 час 30 минут в ходе осмотра помещения хозяйственной постройки, расположенной на территории домовладения № по 

<

адрес>, справа от входной двери, на деревянной полке, сотрудники полиции в присутствии понятых обнаружили и изъяли незаконно хранимые ФИО1 в картонной коробке целевые винтовочные спортивно-охотничьи патроны калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения в количестве 12 штук, которые согласно заключения эксперта №153 от 15.04.2019 относятся к боеприпасам для нарезного спортивно-охотничьего огнестрельного оружия кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм – винтовкам, карабинам, комбинированным ружьям, пистолетам и револьверам, пригодные для стрельбы.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст. 222 УК РФ – незаконные приобретение и хранение боеприпасов. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме, показания давать отказался, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Кроме признания своей вины, вина подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями подозреваемого ФИО1 от 03.06.2019, данные последним при осуществлении дознания оглашенными в судебном заседании, в которых он показал, что он вину в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст. 222 УК РФ признает в полном объеме, в содеянном раскаивается и сообщил, что русским языком владеет хорошо, в услугах переводчика не нуждается, физически и психически считает себя здоровым, на учете у врачей нарколога и психиатра он не состоит, и никогда не состоял, травм головы у него не было, состояние его здоровья позволяет ему осознавать характер его действий и давать показания. Кроме того, он не относится к категории лиц, в отношении которых применяется особый порядок производства по уголовным делам, предусмотренный ст. 447 УПК РФ. По адресу 

<

адрес> он проживает на протяжении 13 лет. Проживает совместно с гражданской супругой ФИО3. Домовладение, в котором он проживает, принадлежит ФИО3. Документов, удостоверяющих личность, он не имеет, так как утерял паспорт около 5 лет назад. Паспорт он не восстанавливал, в связи с отсутствием денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он находился по месту своего жительства, в домовладении № по 

<

адрес>. Примерно в 21 час 00 минут, он, находясь в домовладении, услышал на улице крики и вышел из домовладения во двор. Когда он вышел, то увидел возле калитки домовладения граждан. Он подошел к указанным гражданам и двое из них представились оперуполномоченными Отдела МВД России по Крымскому району. Сотрудники полиции сообщили ему, что в ДЧ Отдела МВД России по Крымскому району поступило анонимное сообщение о том, что по месту его жительства собираются наркоманы и что они приехали по месту его жительства с целью проверки указанной информации. Сотрудники полиции так же указали ему на двоих гражданских лиц, с которыми он знаком не был и пояснили, что указанные лица приглашены ими для участия в качестве понятых, поскольку они намерены осмотреть домовладение и его территорию. Он сообщил сотрудникам полиции, что по месту жительства наркоманов не собирает и написал заявление о том, что разрешает осмотреть домовладение и его территорию, в том числе и хозяйственные постройки, расположенные на территории домовладения. Понятым до начала осмотра были разъяснены их права, обязанности, порядок производства осмотра. Ему так же были разъяснены его права и обязанности, порядок производства осмотра домовладения и его территории. Перед тем как сотрудники полиции приступили к производству осмотра, в присутствии понятых, в его адрес был задан вопрос, имеются ли у него по месту проживания предметы и средства, запрещённые к гражданскому обороту, при наличии таковых ему было предложено выдать их добровольно. Он ответил сотрудникам полиции, что каких-либо запрещенных вещей и предметов, по месту проживания не хранит, после чего сотрудники полиции приступили к осмотру домовладения и его территории. Поскольку во дворе дома имеются хозяйственные постройки, то сотрудники полиции начали осмотр с них. Так, в ходе осмотра хозяйственной постройки, на деревянной полке, прибитой к стене, сотрудники полиции в его присутствии и в присутствии понятых, обнаружили картонную коробочку внутри которой находилось 12 патронов. Указанные патроны в картонной коробке были сотрудниками полиции в его присутствии и в присутствии понятых изъяты, упакованы в полимерный пакет, который был опечатан пояснительной запиской, на которой понятые и он поставили свои подписи. По факту приобретения и хранения 12 патронов ФИО1 сообщил, что в декабре 2014 года, он, находясь в парке, расположенном в ст. Варениковской Крымского района, в мусорном баке, нашел картонную коробку с 12 патронами. Он часто ищет в мусорных баках полезные для себя предметы, такие как продукты питания для животных, металлические изделия для дальнейшей сдачи на пункт приема металлолома, а так же стеклянные бутылки, которые так же сдает и получает за это небольшие деньги на которые приобретает продукты питания и спиртное. Когда он нашел патроны, то решил оставить их себе для личных нужд. Для того, чтобы патроны никто не видел, так как он понимал, что их хранить нельзя, он спрятал их не в домовладении, а в хозяйственной постройке, на шкафу. В последствии о том, что указанные патроны у него хранятся, он забыл, так как прошло уже более четырех лет. В хозяйственной постройке он порядков давно не наводил, поэтому и не вспоминал о них. ФИО3 о том, что у них на территории домовладения хранятся патроны, не знала, он ей об этом ничего не говорил. На момент изъятия патронов, ФИО3 по месту жительства отсутствовала, так как гостила в 

<

адрес> у родственников.

Показаниями свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, данные последним при осуществлении дознания, оглашенными в судебном заседании в связи с его неявкой, с согласия сторон, в которых он показал, что с ДД.ММ.ГГГГ он состоит в должности оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России по 

<

адрес>. В его обязанности входит обслуживание Варениковского, Кеслеровского и Адагумского сельских поселений 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут в ДЧ Отдела МВД России по 

<

адрес> поступило анонимное сообщение о том, что по адресу: 

<

адрес> собираются наркоманы. По указанию оперативного дежурного, с целью проверки поступившей информации, им совместно с оперуполномоченным ОУР Отдела МВД России по 

<

адрес> Свидетель №2 был осуществлен выезд по вышеуказанному адресу. По приезду ими было установлено, что в домовладении № по 

<

адрес> проживает ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С целью проверки поступившей информации, им необходимо было произвести осмотр домовладения, в котором проживает ФИО1, в связи с чем, Свидетель №2, для участия в осмотре домовладения были приглашены двое понятых, представившихся Свидетель №3 и Свидетель №4. После этого, они стали звать хозяина домовладения и из дома вышел гражданин, представившийся ФИО1. С ФИО1 была проведена беседа и разъяснена цель приезда. В ходе беседы ФИО1 было предложено осмотреть домовладение и его территорию на предмет обнаружения и изъятия вещей и предметов, запрещенных к гражданскому обороту, таких как оружие, наркотики, боеприпасы, взрывчатые вещества. ФИО1 согласился, пояснив при этом, что ничего запрещенного не хранит и по месту жительства наркоманов и подозрительных лиц не собирает. ФИО1 дал письменное разрешение и тогда ему, в присутствии двух понятых были разъяснены его права, обязанности, ответственность и порядок производства осмотра. Понятым так же были разъяснены их права и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ. В присутствии понятых ФИО1 был задан вопрос, имеются ли в домовладении и на его территории, в том числе хозяйственных постройках, расположенных на территории домовладения предметы и средства, запрещенные к гражданскому обороту, при наличии таковых, ФИО1 было предложено выдать указанные предметы добровольно. В присутствии понятых, ФИО1 ответил, что предметы и средства, запрещенные к гражданскому обороту, в домовладении и на его территории отсутствуют. После этого, в присутствии понятых, в его присутствии и в присутствии ФИО1 Свидетель №2 приступил к осмотру территории домовладения, который начал с хозяйственной постройки, состоящей из одного помещения. В ходе осмотра указанной хозяйственной постройки, в его присутствии, в присутствии понятых и ФИО1, на полке, прибитой к стене и расположенной справа от входа, Свидетель №2 была обнаружена картонная коробка, внутри которой находилось 12 патронов. Более в ходе осмотра хозяйственной постройки, а так же домовладения и его территории каких-либо запрещенных к гражданскому обороту веществ и предметов обнаружено не было. Обнаруженная картонная коробка с 12 патронами была в его присутствии, в присутствии понятых и ФИО1 изъята, упакована в полимерный пакет, который был опечатан пояснительной запиской, на которой понятые, ФИО1 и он поставили свои подписи. После окончания производства осмотра, от ФИО1, Свидетель №3 и Свидетель №4 были приняты объяснения и материал был передан в ДЧ ОМВД России по 

<

адрес> для регистрации в КУСП факта обнаружения и изъятия по месту жительства ФИО1 патронов в количестве 12 штук. В своем объяснении ФИО1 сообщил, что патроны он нашел в декабре 2014 года в мусорном баке, установленном в центральном парке 

<

адрес> и принес их по месту своего жительства, однако с какой целью объяснить не смог. Он так же сообщил, что понимал, что патроны являются боеприпасами и хранить их без разрешения он не мог, однако все равно принес их домой и спрятал в хозяйственной постройке, предполагая, что найдет им какое-либо применение. В ходе беседы ФИО1 так же сообщил, что не выдал патроны добровольно, поскольку забыл о том, что они у него хранятся с 2014 года, а так же растерялся при виде сотрудников полиции.

Показаниями свидетеля Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, данные последним при осуществлении дознания, оглашенными в судебном заседании, в связи с его неявкой, с согласия сторон, в которых он показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут в ДЧ Отдела МВД России по 

<

адрес> поступило анонимное сообщение о том, что по адресу: 

<

адрес> собираются наркоманы. По указанию оперативного дежурного, с целью проверки поступившей информации, им совместно с оперуполномоченным ОУР Отдела МВД России по 

<

адрес> Свидетель №1, поскольку они находились в 

<

адрес>, был осуществлен выезд по вышеуказанному адресу и по приезду ими было установлено, что в домовладении № по 

<

адрес>, проживает ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С целью проверки поступившей информации, им необходимо было произвести осмотр домовладения в котором проживает ФИО1, в связи с чем им для участия в осмотре домовладения были приглашены двое понятых, которые представились Свидетель №3 и Свидетель №4. После этого, они стали звать хозяина домовладения и из дома вышел гражданин, представившийся ФИО1. С ФИО1 ими была проведена беседа и разъяснена цель приезда. В ходе беседы ФИО1 было предложено осмотреть домовладение и его территорию на предмет обнаружения и изъятия вещей и предметов, запрещенных к гражданскому обороту, таких как оружие, наркотики, боеприпасы, взрывчатые вещества. ФИО1 согласился, пояснив при этом, что ничего запрещенного не хранит и по месту своего жительства наркоманов не собирает. ФИО1 дал письменное разрешение на осмотр домовладения и его территории, после чего ему в присутствии двух понятых были разъяснены его права, обязанности, ответственность и порядок производства осмотра. Понятым так же были разъяснены их права и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ. В присутствии понятых ФИО1 был задан вопрос, имеются ли в домовладении и на его территории, в том числе хозяйственных постройках, расположенных на территории домовладения предметы и средства, запрещенные к гражданскому обороту, при наличии таковых, ФИО1 было предложено выдать указанные предметы добровольно. В присутствии понятых, ФИО1 ответил, что предметы и средства, запрещенные к гражданскому обороту, в домовладении и на его территории отсутствуют. После этого, в присутствии понятых, ФИО1 и Свидетель №1 он приступил к осмотру территории домовладения, который начал с хозяйственной постройки, состоящей из одного помещения. В ходе осмотра указанной хозяйственной постройки, в присутствии понятых и ФИО1, на полке, прибитой к стене и расположенной справа от входа, им была обнаружена картонная коробка, внутри которой находилось 12 патронов. Более в ходе осмотра хозяйственной постройки, а так же домовладения и его территории каких-либо запрещенных к гражданскому обороту веществ и предметов обнаружено не было. Обнаруженная картонная коробка с 12 патронами была в присутствии понятых и ФИО1 изъята, упакована в полимерный пакет, который был опечатан пояснительной запиской, на которой понятые, ФИО1 и Свидетель №1 поставили свои подписи. После окончания производства осмотра, от ФИО1, Свидетель №3 и Свидетель №4 были приняты объяснения и материал проверки был передан в ДЧ ОМВД России по 

<

адрес> для регистрации в КУСП факта обнаружения и изъятия по месту жительства ФИО1 патронов в количестве 12 штук. В своем объяснении ФИО1 сообщил, что патроны он нашел в декабре 2014 года в мусорном баке, установленном в центральном парке 

<

адрес> и принес их по месту своего жительства, однако с какой целью объяснить не смог. Он так же сообщил, что понимал, что патроны являются боеприпасами и хранить их без разрешения он не мог, однако все равно принес их домой и спрятал в хозяйственной постройке, предполагая, что найдет им какое либо применение.

Показаниями свидетеля Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, данные последним при осуществлении дознания и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в связи с его неявкой, в которых он показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 00 минут он совместно с товарищем Свидетель №4 следовал по 

<

адрес>, когда к ним обратился сотрудник полиции, представившийся оперуполномоченным ОУР ОМВД России по 

<

адрес> Свидетель №2, который предложил им принять участие в качестве понятых при проведении осмотра домовладения № по 

<

адрес> и его территории. Они согласились и совместно с сотрудником полиции проследовали по вышеуказанному адресу, где у калитки нас ожидал еще один сотрудник полиции, представившийся оперуполномоченным ОУР ОМВД России по 

<

адрес> Свидетель №1 От сотрудников полиции им стало известно, что по данному адресу проживает ФИО1 и что в ДЧ ОМВД России по 

<

адрес> поступило анонимное сообщение о том, что по адресу 

<

адрес> собираются наркоманы. Сотрудники полиции стали звать хозяина домовладения и из дома вышел мужчина, представившийся ФИО1. Сотрудники полиции разъяснили ФИО1 цель приезда, после чего предложили осмотреть домовладение и прилегающую территорию на предмет обнаружения и изъятия вещей и предметов, запрещенных к гражданскому обороту, таких как наркотики, оружие, боеприпасы и прочее. ФИО1 пояснил сотрудникам полиции, что наркоманы по месту его жительства не собираются, и что запрещенные вещества и предметы у него в домовладении отсутствуют. При этом ФИО1 написал письменное заявление о том, что разрешает сотрудникам полиции осмотреть домовладение и его территорию. После этого совместно с сотрудником полиции, он и Свидетель №4 проследовали на территорию домовладения. До начала осмотра, в его присутствии и в присутствии Свидетель №4, ФИО1 были разъяснены его права и обязанности. Ему и Свидетель №4 так же были разъяснены их права и обязанности понятых, порядок производства осмотра. До начала осмотра, сотрудниками полиции в адрес ФИО1, в его присутствии и в присутствии Свидетель №4 был задан вопрос, имеются ли по месту его жительства, то есть в домовладении, хозяйственных постройках и территории двора домовладения, предметы и средства, запрещенные к гражданскому обороту, такие как наркотики, оружие, боеприпасы и прочие предметы, при наличии таковых Свидетель №4, ФИО1 ответил сотрудникам полиции, что запрещенных вещей и предметов на территории домовладения, в том числе в домовладении и хозяйственных постройках, не хранится, после чего сотрудники полиции в 21 час 05 минут приступили к осмотру территории домовладения. 

Так, в ходе осмотра хозяйственной постройки, расположенной на территории домовладения, состоящей из одного помещения, справа от входа, на деревянной полке, прибитой к стене, сотрудники полиции в его присутствии, в присутствии Свидетель №4 и ФИО1 обнаружили картонную коробку внутри которой находилось 12 патронов. Более в ходе осмотра домовладения и его территории сотрудниками полиции ничего запрещенного обнаружено не было. По окончании осмотра, картонная коробка с находящимися в ней 12 патронами была сотрудниками полиции в его присутствии, в присутствии Свидетель №4 и ФИО1 изъята, упакована в полимерный пакет, который был опечатан пояснительной запиской, на которой он, Свидетель №4 и ФИО1 поставили свои подписи. В его присутствии сотрудники полиции спрашивали ФИО1 о том, кому принадлежат патроны, на что ФИО1 ответил, что патроны он нашел в декабре 2014 года в мусорном баке, расположенном в парке 

<

адрес>, однако для чего он их хранил объяснить не смог. 

Показаниями свидетеля Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ, данные последним при осуществлении дознания и оглашенными в судебном заседании, в связи с его неявкой, с согласия сторон, в которых он показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 00 минут он совместно с товарищем Свидетель №3 следовал по 

<

адрес>, когда к ним обратился сотрудник полиции, представившийся оперуполномоченным ОУР ОМВД России по 

<

адрес> Свидетель №2, который попросил их принять участие в качестве понятых при проведении осмотра домовладения № по 

<

адрес> и его территории. Они согласились и совместно с сотрудником полиции проследовали по вышеуказанному адресу, где у калитки их ожидал еще один сотрудник полиции, представившийся оперуполномоченным ОУР ОМВД России по 

<

адрес> Свидетель №1 Со слов сотрудников полиции, им стало известно, что по данному адресу проживает ФИО1. Сотрудники полиции стали звать хозяина домовладения и из дома вышел мужчина, представившийся ФИО1. Сотрудники полиции разъяснили ФИО1 цель приезда, а именно, что поступило анонимное сообщение, о том, что по адресу ст. Варениковская, ул. Островского, д. 117 собираются наркоманы. После этого сотрудники полиции предложили ФИО1 осмотреть домовладение и прилегающую территорию на предмет обнаружения и изъятия вещей и предметов, запрещенных к гражданскому обороту, таких как наркотики, оружие, боеприпасы и прочее. ФИО1 пояснил сотрудникам полиции, что наркоманы по месту его жительства не собираются, и что запрещенных веществ и предметов у него нет. При этом ФИО1 написал письменное заявление о том, что разрешает сотрудникам полиции осмотреть домовладение и его территорию. После этого совместно с сотрудником полиции, он и Свидетель №3 проследовали в домовладение. До начала осмотра, в его присутствии и в присутствии второго понятого, ФИО1 были разъяснены его права и обязанности. Ему и Свидетель №3 так же были разъяснены их права и обязанности, порядок производства осмотра. До начала осмотра домовладения и его территории, сотрудниками полиции ФИО1, в его присутствии и в присутствии второго понятого, был задан вопрос, имеются ли по месту его жительства, то есть в домовладении и его территории, предметы и средства, запрещенные к гражданскому обороту, такие как наркотики, оружие, боеприпасы и прочие предметы, при наличии таковых ФИО1 было предложено выдать их добровольно. В его присутствии и в присутствии Свидетель №3, ФИО1 ответил сотрудникам полиции, что запрещенных вещей и предметов по месту жительства не хранит, после чего сотрудники полиции в 21 час 05 минут приступили к осмотру территории домовладения, где так же расположены различные хозяйственные постройки. В ходе осмотра хозяйственной постройки, состоящей из одного помещения, справа от входа, на деревянной полке, прибитой к стене, сотрудники полиции в его присутствии, в присутствии Свидетель №3 и ФИО1 обнаружили картонную коробку внутри которой находилось 12 патронов. Более в ходе осмотра домовладения и его территории сотрудниками полиции ничего запрещенного обнаружено не было. По окончании осмотра, картонная коробка с находящимися в ней 12 патронами была сотрудниками полиции в его присутствии, в присутствии Свидетель №3 и ФИО1 изъята, упакована в полимерный пакет, который был опечатан пояснительной запиской, на которой он, Свидетель №3 и ФИО1 поставили свои подписи. В его присутствии сотрудники полиции спрашивали ФИО1 о том, кому принадлежат патроны, на что ФИО1 ответил, что патроны он нашел в декабре 2014 года в мусорном баке, расположенном в парке 

<

адрес>, однако для чего он их хранил объяснить не смог. 

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому двенадцать целевых винтовочных спортивно-охотничьих патронов калибра 5,6 мм, кольцевого воспламенения, представленные на экспертизу по материалам КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленные промышленным способом, относятся к боеприпасам для нарезного спортивно-охотничьего огнестрельного оружия кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм – винтовкам, карабинам, комбинированным ружьям, пистолетам и револьверам и для стрельбы были пригодны. 

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе осмотра хозяйственной постройки, расположенной на территории домовладения № по 

<

адрес>, справа от входа, на деревянной полке, сотрудники полиции обнаружили и изъяли 12 пригодных для стрельбы целевых винтовочных спортивно-охотничьих патрона калибра 5,6 мм, кольцевого воспламенения в картонной коробке, принадлежащие ФИО1 

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, осмотрен мусорный бак, установленный в парке имени ФИО8 

<

адрес>, в котором ФИО1 в декабре 2014 года обнаружил 12 пригодных для стрельбы целевых винтовочных спортивно-охотничьих патрона калибра 5,6 мм, кольцевого воспламенения в картонной коробке. 

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен бумажный конверт с 12 гильзами стрелянных спортивно-охотничьих патронов калибра 5,6 мм, полученными при производстве экспериментальной стрельбы в ходе проведения судебной баллистической экспертизы. 

Справкой, выданной ДД.ММ.ГГГГ инспектором отделения ЛРР (по Абинскому и 

<

адрес>м) Главного управления Росгвардии по 

<

адрес> капитаном полиции ФИО9, согласно которой, гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отделении ЛPP (по Абинскому и 

<

адрес>м) Главного управления Росгвардии по 

<

адрес> как индивидуальный владелец какого-либо гражданского, огнестрельного оружия не состоит и ранее не состоял.

Протоколом явки с повинной, согласно которой ФИО1 сообщил о незаконном приобретении в декабре 2014 года 12 пригодных для стрельбы целевых винтовочных спортивно-охотничьих патрона калибра 5,6 мм, кольцевого воспламенения в картонной коробке и хранении их по месту жительства, на территории домовладения № по 

<

адрес> до ДД.ММ.ГГГГ. 

Показания подсудимого ФИО1 и свидетелей обвинения полностью согласуются между собой и с другими доказательствами по делу. В ходе судебного разбирательства не выявлено никаких существенных противоречий как между показаниями свидетелей так и другими доказательствами по делу. Совокупность изложенного объективно указывает на правдивость указанных показаний. В судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих сомневаться в правдивости данных свидетелями обвинения показаний. 

Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд признает доказанной виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ – незаконные приобретение и хранение боеприпасов.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 222 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение боеприпасов.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, при которых оно было совершено, отношение подсудимого к содеянному, данные характеризующие его личность, его материальное положение, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное подсудимым ФИО1, относится к категории средней тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает в соответствии со ст.61 УК РФ раскаяние в совершенном преступлении, признание вины, активное способствование расследованию преступления, явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено и в обвинительном акте не указано.

При назначении наказания суд учитывает и иные данные о личности подсудимого, который у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

В ходе судебного следствия установлено, что во время совершения преступления ФИО1 действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему. Свою защиту он осуществляет обдуманно, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. Учитывая эти обстоятельства, исходя из его поведения, суд приходит к выводу, что ФИО1 как в момент совершения преступлений, так и в настоящее время понимал характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом, и осознанно руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемых ему деяний признает его вменяемым. 

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд приходит к убеждению отсутствия в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, оснований изменения категории преступления на менее тяжкую, а также применения ст. 64 УК РФ.

Оценивая совокупность изложенного, исходя из принципов законности, справедливости, суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без изоляции его от общества с назначением ему наказания в виде ограничения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304-309, 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 2 года, установив следующие ограничения: не посещать увеселительные, культурно-зрелищные мероприятия и заведения; не выезжать за пределы территории Крымского района без согласования со специализированным государственным органом, осуществляющим надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не изменять место жительства без согласования со специализированным государственным органом, осуществляющим надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не изменять место работы без согласования со специализированным государственным органом, осуществляющим надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Обязать ФИО1 один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

В соответстствии с ч.3 ст. 72 УК РФ засчитать ФИО1 в срок наказания время содержания под стражей с 24.07.2019г. из расчета один день содержания под стражей за полтора дня ограничения свободы.

Меру пресечения ФИО1 отменить – освободить ФИО1 из под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: 12 стрелянных гильз спортивно-охотничьих патронов калибра 5,6 мм, находящийся на ответственном хранении в камере вещественных доказательств ОМВД России по Крымскому району – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а для осужденных, содержащихся под стражей, с момента получения им копии приговора.

Судья: подпись