дело № 5-155/2021 

11RS0020-01-2021-000401-66

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

село Кослан 17 марта 2021 года

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Жданов А.Н., при секретаре судебного заседания Калининой А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 14 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя: 

ФИО1, 

<

Дата> года рождения, ,

УСТАНОВИЛ:

<

Дата> в 10 часов 10 минут в здании, расположенном по адресу: Республики Коми, 

<

Адрес>, ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем не выполнил в установленный срок законное предписание органа, осуществляющего государственный пожарный надзор (ОНДПР 

<

Адрес>), а именно не выполнил пункт 

<

Номер> предписания об устранении нарушений требований пожарной безопасности, о проведении мероприятий по обеспечению пожарной безопасности на объектах защиты и по предотвращению угрозы возникновения пожара 

<

Номер> от 

<

Дата>, выданного руководителю ФИО1, срок исполнения которого истек 

<

Дата>, что подтверждается актом проверки 

<

Номер> от 

<

Дата>. 

<

Дата> старшим дознавателем отделения надзорной деятельности и профилактической работы Удорского района – государственным инспектором Удорского района по пожарному надзору ФИО2 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 составлен протокол 

<

Номер> от 

<

Дата> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 14 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, материалы дела переданы в 

<

Адрес> Республики Коми суд для рассмотрения по существу.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 извещен о дате, времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явился, в телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину признал, просил суд о смягчении наказания. 

На основании выше изложенного, суд определил рассмотреть административный материал в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, поскольку он надлежаще извещен о дате, времени и месте рассмотрения материала.

Представитель государственного органа, должностное лицо ФИО3 в судебном заседании протокол об административном правонарушении поддержал.

Суд, заслушав должностное лицо, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему.

На основании распоряжения начальника отделения НДПР Удорского района УНДПР ГУ МЧС России по Республике Коми 

<

Номер> от 

<

Дата> проведена плановая проверка, в ходе которой выявлены нарушения требований пожарной безопасности ИП Ждановым по 6 пунктам.

По факту выявленных нарушений в адрес ИП ФИО1 внесено предписание 

<

Номер> от 

<

Дата> с требованием об их устранении.

<

Дата> вынесено распоряжение о проведении внеплановой выездной проверки по исполнению предписания 

<

Номер> от 

<

Дата>, которое получено ФИО1 лично 

<

Дата>. 

Актом проверки 

<

Номер> от 

<

Дата> установлено невыполнение нарушений требований пожарной безопасности в п.п. 

<

Номер>,3,4,5,6 предписания 

<

Номер> от 

<

Дата>.

<

Дата> постановлением мирового судьи Косланского судебного участка 

<

Адрес> Республики Коми за неисполнение предписания 

<

Номер> от 

<

Дата> ИП ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 12 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях к административному штрафу 3000 рублей. 

На основании распоряжения 

<

Номер> от 

<

Дата> старшим дознавателем отделения надзорной деятельности и профилактической работы 

<

Адрес> управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по 

<

Адрес> ФИО2 проведена проверка в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 в ходе проверки выявлен факт невыполнения нарушений требований пожарной безопасности указанных в пункте 

<

Номер> предписания органа государственного надзора об устранений нарушений требований пожарной безопасности 

<

Номер> от 

<

Дата> выданного индивидуальному предпринимателю ФИО1, срок для исполнения которого истек 

<

Дата>, по окончании проверки составлен акт проверки органом государственного контроля (надзора) от 

<

Дата> 

<

Номер>. 

Таким образом, индивидуальный предприниматель ФИО1 повторно не выполнил в установленный срок законное предписание органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, а именно пункт 

<

Номер> предписания. 

Указанные нарушения подтверждены представленными материалами дела, включая протоколом об административном правонарушении составленного в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 от 

<

Дата> 

<

Номер>.

Допустимость и достоверность данных доказательств у судьи сомнений не вызывает, поскольку письменные документы составлены уполномоченными на должностными лицами, сомневаться в объективности и обоснованности сведений, в них изложенных, оснований не имеется, доказательств какого-либо предвзятого отношения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу, со стороны должностных лиц не представлено и судом не получено, в связи с чем вышеуказанные доказательства принимаются в основу постановления. 

Собранные доказательства, в совокупности подтверждают виновность индивидуального предпринимателя ФИО1, в совершении вышеуказанного административного правонарушения, согласуются между собой, не противоречат и дополняют друг друга.

Согласно выписки из ЕГРИП Ж. А. В. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. 

В соответствии с ч. 14 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 12 или 13 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от ста пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Оценив обстоятельства дела в совокупности с исследованными доказательствами, суд пришел к выводу, что квалификация деяния, указанная должностным лицом органа государственного надзора при составлении протокола об административном правонарушении, верна и индивидуальным предпринимателем – ФИО1 допущены нарушения, ответственность за которые предусмотрена ч. 14 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Предписание по своему содержанию, порядку вынесения, не носит характер явно незаконного и признается судом допустимым доказательством по делу. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает полное признание вины. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

Принимая во внимание характер административного правонарушения, учитывая характер и обстоятельства его совершения, имущественное и финансовое положение лица, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Оснований для применения более строгого вида наказания в виде административного приостановления деятельности суд не усматривает, поскольку по убеждению суда это не будет способствовать достижению целей административного наказания.

Руководствуясь ст.ст. 19.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд, 

ПОСТАНОВИЛ:

признать индивидуального предпринимателя ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 14 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 (сорок тысяча) рублей. 

Реквизиты для уплаты штрафа по протоколу № 3 от 05.02.2021 (УИН 17700706921001058459)

Получатель

УФК МФ РФ по Республике Коми (ГУ МЧС РФ по РК)

ИНН Администратора

1101462050

КПП

110101001

Наименование банка

Отделение – Национальный банк по Республике Коми Северо-Западного главного управления Центрального банка РФ

БИК банка

048702001

КБК

17711601191010005140

ОКТМО

87640152

№ счета

40101810000000010004

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; неуплата административного штрафа в срок, установленный законом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Усть-Вымский районный суд Республики Коми. 

Судья А.Н. Жданов