Дело №2-3607\2025 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего Ребровой И.Е.

при секретаре Сафоновой И.А. 

"."..г. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском гражданское дело по иску ООО «Мултон Партнерс» к ФИО1 о взыскании денежных средств, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Мултон Партнерс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, в обоснование заявленных исковых требований указав, что между ИП ФИО1 и ООО «Кока-Кола ЭйчБиСи Евразия» (ныне - ООО «Мултон Партнерс») был заключен Договор № №... "."..г. на установку и размещение оборудования. По условиям договора истец обязался по акту приема-передачи передать ответчику оборудование, а ФИО1 обязался установить и разместить оборудование в согласованных сторонами торговых точках и вернуть его в состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа. Актами приема-передачи оборудования от "."..г. ООО «Мултон Партнерс» передало ФИО1 холодильное оборудование общей стоимостью 66 000 рублей: модель ICOOL 40 PLATINUM Coke, серийный номер №..., инвентарный №..., стоимостью 22 000 рублей; модель ICOOL2-500 Соке, серийный номер №..., инвентарный номер №... стоимостью 44 000 рублей. Истец произвел выездную проверку с целью контроля исполнителем (ответчиком) условий договора по адресу размещения оборудования, указанного в актах приема-передачи оборудования. По результатам проверки установлено, что по согласованным адресам размещения оборудование отсутствует. Согласно п.9.1 Коммерческих условий договора, в случае утраты или гибели оборудования, передачи оборудования третьим лицам, исполнитель возмещает заказчику стоимость оборудования, указанную в актах приема-передачи оборудования, а в случае его повреждения - стоимость восстановительного ремонта оборудования (если стоимость ремонта превышает 50% стоимости оборудования, исполнитель возмещает полную стоимость оборудования). ФИО1 прекратил свою деятельность в качестве ИП "."..г.. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Мултон Партнерс» стоимость утраченного оборудования в размере 66000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2180 рублей.

Представитель истца ООО «Мултон Партнерс» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен.

Суд, исследовав представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что между ИП ФИО1 и ООО «Кока-Кола ЭйчБиСи Евразия» (в настоящее время ООО «Мултон Партнерс») был заключен Договор № №... от "."..г. на установку и размещение оборудования. 

По условиям договора ООО «Мултон Партнерс» обязался по акту приема-передачи передать ответчику оборудование, а ФИО1 обязался установить и разместить оборудование в согласованных сторонами торговых точках и вернуть его в состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа. 

Актами приема-передачи оборудования от "."..г. ООО «Мултон Партнерс» передало ФИО1 холодильное оборудование общей стоимостью 66 000 рублей: модель ICOOL 40 PLATINUM Coke, серийный номер №..., инвентарный №... стоимостью 22 000 рублей; модель ICOOL2-500 Соке, серийный номер №... инвентарный номер №..., стоимостью 44 000 рублей. 

ООО «Мултон Партнерс» была произведена выездная проверка с целью контроля исполнителем (ФИО1) условий договора по адресу размещения оборудования, указанного в актах приема-передачи оборудования. 

По результатам проверки установлено, что по согласованным адресам размещения оборудование отсутствует. 

Согласно п.9.1 Коммерческих условий договора, в случае утраты или гибели оборудования, передачи оборудования третьим лицам, исполнитель возмещает заказчику стоимость оборудования, указанную в актах приема-передачи оборудования, а в случае его повреждения - стоимость восстановительного ремонта оборудования (если стоимость ремонта превышает 50% стоимости оборудования, исполнитель возмещает полную стоимость оборудования).

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Мултон Партнерс» стоимость утраченного оборудования в размере 66000 рублей.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, с ФИО1 в пользу ООО «Мултон Партнерс» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2180 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 -198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Мултон Партнерс» к ФИО1 о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, "."..г. года рождения, ИНН №... в пользу ООО «Мултон Партнерс» (ИНН №..., ОГРН №...) денежные средства в размере 66000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2180 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: 

Справка: мотивированное решение составлено "."..г..

Судья: