Гражданское дело № 2-1132/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 СУДА

21 марта 2017 года г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Кириченко А.Ю.,

при секретаре Дерябиной Д.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Мурманского отделения № Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Мурманского отделения № Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и просил суд:

-взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере: 

<

данные изъяты> рублей – основной долг, 

<

данные изъяты> рублей – проценты, 

<

данные изъяты> рублей – неустойка по основному долгу, 

<

данные изъяты> рублей – неустойка про процентам, всего 

<

данные изъяты> рублей;

-взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Мурманского отделения № Северо-Западного банка ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о явке в суд извещался надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о явке в суд извещался надлежащим образом. 

Суд счел возможным разрешить вопрос о направлении дела по подсудности в отсутствие не явившихся участников судебного процесса. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно данным кредитного договора №//13/16185 от ДД.ММ.ГГГГ и данным дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 проживает по адресу: 184430, 

<

адрес> (л.д. 12-16).

Согласно сведениям адресной справки Центра адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>а 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>. Сведений о новом месте регистрации не имеется (л.д. 29). 

Таким образом, на момент поступления иска ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Мурманского отделения № Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к ФИО1, спор был неподсуден Ногинскому городскому суду Московской области.

Суд считает возможным направить дело по подсудности по месту жительства ответчика – в Печенгский районный суд Мурманской области. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-1132/2017 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Мурманского отделения № 

<

данные изъяты> Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, передать в Печенгский районный суд Мурманской области (184430, 

<

...>, тел.: 

<

***>, email.: pech.mrm@sudrf.ru), для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья