Дело № 2- 593/2020 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Николаевск-на-Амуре 26 октября 2020г. 

Николаевского на Амуре городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Ковадло О.Д., 

при секретаре Бигаевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что 07.07.2016г. между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №.До настоящего времени обязательства по вышеуказанному договору займа ответчиком не исполнены. Согласно п. 13 Индивидуальных условий Договора потребительского займа кредитор вправе уступить полностью или частично свои права (требования) по договору третьему лицу.15.10.2018г. ОООМФК «Мани МЕН» уступило ООО «АйДИ Коллект» права требования по договору займа № от 07.07.2016г., заключенного с ФИО1. что подтверждается договором об уступке прав № ММ-151022018-02 от 15.10.2018г. Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес ФИО1 Между ответчиком и ООО МФК «Мани Мен» был заключен договор займа в электронном виде- через систему моментального электронного взаимодействия. Договор подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи ответчика. Общество выполнило перез заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом, выбранным ответчиком. Что подтверждается статусом перевода. Принятые на себя обязательства о перечислении суммы займа и процентов, ответчиком до настоящего времени в полном объеме не исполнены. Задолженность ответчика перед истцом, образовавшаяся с даты выхода на просрочку- 07.08.2016г. по 15.10.2018г. составляет 109 096 руб., из них: сумма задолженности по основному долгу – 22000 рублей, сумма задолженности по процентам- 85 490 руб., сумма задолженности по штрафам- 1606 рублей. В соответствии с п.9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 02.07.2010г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» проценты по займу. сверх ограничений, предусмотренных законом на дату заключения займа, не начислялись. Просят взыскать с ФИО1 задолженность по договору №. образовавшуюся за период с 07.08.2016г по 15.10.2018г. в размере 109 096 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 381 руб. 92 коп. 

Представители истца в судебное заседание не прибыли, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в исковом заявлении просили дело рассмотреть без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не прибыла, извещения, которые неоднократно направлялись судом в адрес ответчика вернулись с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии информацией ОВМ ОМВД России по Николаевскому району ФИО1 зарегистрирована и проживает в 

<

...>.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. 

Риск неблагоприятных последствий в связи с неполучением почтовой корреспонденции по адресу регистрации целиком и полностью лежит на заинтересованном лице, в связи с чем суд с учетом указанных требований закона полагает судебное извещение, направленное в адрес ответчиков доставленными. 

Заслушав пояснения ответчика, его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

ФИО1 обратилась с офертой на предоставление займа 07.07.2016г. в ООО МФК «Мани Мен» (л.д.67)

Из индивидуальных условий договора потребительского займа следует, что сумма займа составила 22000 рублей под 638,75% годавых. Срок возврата установлен 31 день с момента передачи денежных средств клиенту (л.д. 63-66)

Согласно справке ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» от 11.01.2019г. операция по перечислению на карту VISA ФИО1 07.07.2016г. денежных средств в сумме 22000 рублей была успешно завершена(л.д. 16-18)

15.10.2018г. между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «АйДи Коллект» был заключен договор возмездной уступки прав требований (цессии) № ММ-15102018-02, согласно которому ООО «АйДИ Коллект» перешли права требований по договорам займа (л.д.77-85) ( в том числе согласно выписки из приложения № 1 к договору по договору. Заключенному со ФИО1(л.д.20)

Согласно платежному поручению от 18.10.2018г. № 981 ООО «АйДи Коллект» произвело оплату по договору возмездной уступки прав требования от 15.08.2018г. (л.д.15)

В адрес ФИО1 направлено уведомление о состоявшейся уступке прав, сумма задолженности 109 096 руб.(л.д.22)

Определением мирового судьи судебного района «г. Николаевск-на-Амуре и Николаевский район Хабаровского края» на судебном участке № 43 от 15.05.2020г. был отменен судебный приказ от14.01.2020г. о взыскании со ФИО1 суммы задолженности по договору потребительского займа от 07.07.2016г. в пользу ООО «АйДи Коллект»(л.д.56-57)

Согласно статье 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с их условиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК Российской Федерации).

В соответствии со статьей 807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Частью 1 статьи 808 ГК Российской Федерации установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (часть 2 статьи 808 ГК Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 1 статьи 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п. 14 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Пунктом 6 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 02.07.2010г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» в ред, действующей на момент заключения договора) микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику- физическому лицу проценты по договору потребительского займа. Срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа. Пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату. В случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет четырехкратного ( в ред. закона от 03.07.2016г. № 230-Ф- трехкратного) размера сумы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия потребительского займа.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (п. 1 ст. 384 ГК РФ).

Как указано в ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника. 

В силу ч. 3 ст. 385 ГК РФ кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 07.07.2016г. ООО МФК «Мани Мен» был предоставлен потребительский займ ФИО1 

В соответствии с положениями п.9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 02.07.2010г. № 151-ФЗ (в редакции закона, действующей на момент заключения договора» микрофинансовой организацией были начислены проценты за период с 07.07..2016г. по 15.10.2018г.. а также штраф.

По договору цессии от 15.10.2018г. ООО МФК «Мани Мен» передало право требования по потребительскому займу, заключенному со ФИО1 ООО АйДи Коллект».

При этом, судом установлено, что заключенный потребительский займ со ФИО1 соответствует положениям ст. 8 Федерального закона от 02.07.2010г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». 

Договор цессии, по которому ОО «АйДи Коллект» перешло право требования, также соответствует положениям Гражданского кодекса Российской Федерации. В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится и госпошлина. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» задолженность по кредиту в размере 109 096 рублей 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 381 рубль 92 коп., а всего взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью АйДи Коллект» 112 477 (сто двенадцать тысяч четыреста семьдесят семь) рублей 92 коп

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда в Хабаровский краевой суд через Николаевский –на-Амуре городской суд. 

Мотивированное решение суда изготовлено 01 ноября 2020г.

Судья Ковадло О.Д.