Дело №2а-401/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

4 октября 2017 года с. Красногорское 

Юкаменский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Фефиловой О.В.,

при секретаре Чураковой Ю.А.,

с участием заместителя прокурора 

<

адрес> Удмуртской Республики Ушаковой Н.Р.,

представителя административного истца – заместителя начальника отделения полиции «Красногорское» межмуниципального отдела МВД России «Игринский» ФИО1 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на один год), 

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Государственного учреждения «Межмуниципальный отдел МВД России «Игринский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное учреждение «Межмуниципальный отдел МВД России «Игринский» (далее по тексту - ГУ ММО МВД России «Игринский») обратилось в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, мотивируя свои требования тем, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ осужден Юкаменским районным судом Удмуртской Республики за совершениепреступлений, предусмотренных п.«б» ч.2 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы. Освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. В настоящее время судимость не снята и не погашена вустановленном законом порядке. Решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок шесть лет с ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов; запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на административный надзор в ОП «Красногорское» ММО МВД России «Игринский». Срок административного надзора истекает ДД.ММ.ГГГГ. При нахождении под административным надзором ФИО2, имеющий непогашенную и неснятую судимость за совершение умышленного преступления, вину не осознал, на путь исправления не встал, неоднократно проводимые с ним профилактические беседы УУП ОП «Красногорское» ММО МВД России «Игринский» капитаном полиции ФИО3, УУП ОП «Красногорское» ММО МВД России «Игринский» капитаном полиции ФИО4 положительного результата не дали. ФИО2 совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность:

1) ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут ФИО2 в состоянии опьянения, в виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, находился в общественном месте у 

<

адрес> Республики, самостоятельно передвигался с трудом, в окружающей обстановке ориентировался плохо, речь невнятная, изо рта исходил резкий запах алкоголя, имел неопрятный внешний вид, одежда грязная, своим видом привлекал внимание граждан и сотрудников полиции, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.20.21 КоАП РФ - появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что на ФИО2 постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка 

<

адрес> УР ФИО5 по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ было наложено наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток;

2) ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 25 минут ФИО2 в состоянии опьянения, в виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, находился в общественном месте у 

<

адрес> Республики, шел, шатаясь из стороны в сторону, в окружающей обстановке ориентировался плохо, речь невнятная, изо рта исходил резкий запах алкоголя, имел неопрятный внешний вид, своим видом привлекал внимание граждан и сотрудников полиции, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.20.21 КоАП РФ - появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что на ФИО2 постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка 

<

адрес> УР ФИО5 по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ было наложено наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток; 

3) ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут ФИО2 в состоянии опьянения, в виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, находился в общественном месте у 

<

адрес> Республики, самостоятельно передвигался с трудом, в окружающей обстановке ориентировался плохо, речь невнятная, изо рта исходил резкий запах алкоголя, имел неопрятный внешний вид, одежда грязная, своим видом привлекал внимание граждан и сотрудников полиции, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.20.21 КоАП РФ - появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что на ФИО2 постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка 

<

адрес> УР ФИО5 по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ было наложено наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток;

4) ДД.ММ.ГГГГ в период с 9 часов до 18 часов ФИО2, будучи зарегистрированным по адресу: УР, 

<

адрес>, - находясь на административном надзоре, установленном решением Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ, нарушил административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания по адресу: УР, 

<

адрес>, - т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, за что на ФИО2 постановлением мирового судьи судебного участка 

<

адрес> УР ФИО6 по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ было наложено наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток;

5) ДД.ММ.ГГГГ в период с 2 часов до 5 часов ФИО2, будучи зарегистрированным по адресу: УР, 

<

адрес>, - находясь на административном надзоре, установленном решением Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ, нарушил административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, за что на ФИО2 постановлением мирового судьи судебного участка 

<

адрес> УР ФИО6 по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ было наложено наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток;

6) ДД.ММ.ГГГГ в период с 9 часов до 18 часов ФИО2, будучи зарегистрированным по адресу: УР, 

<

адрес>, - находясь на административном надзоре, установленном решением Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ, нарушил административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания по адресу: УР, 

<

адрес>, - т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, за что на ФИО2 постановлением мирового судьи судебного участка 

<

адрес> УР ФИО6 по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ было наложено наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток;

7) ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут ФИО2 находился в общественном месте у 

<

адрес> в состоянии опьянения, то есть шел, шатаясь из стороны в сторону, в окружающей обстановке ориентировался плохо, изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь невнятная, имел неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.20.21 КоАП РФ - появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что на ФИО2 постановлением мирового судьи судебного участка 

<

адрес> УР ФИО6 по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ было наложено наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток;

8)ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 5 минут ФИО2 находился в общественном месте у 

<

адрес> в состоянии опьянения, то есть шел, шатаясь из стороны в сторону, в окружающей обстановке ориентировался плохо, изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь невнятная, имел неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.20.21 КоАП РФ - появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что на ФИО2 постановлением мирового судьи судебного участка 

<

адрес> УР ФИО6 по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ было наложено наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток;

9) ДД.ММ.ГГГГ в 19 час 10 минут ФИО2 находился в общественном месте у 

<

адрес> в состоянии опьянения, то есть шел, шатаясь из стороны в сторону, в окружающей обстановке ориентировался плохо, изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь невнятная, имел неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.20.21 КоАП РФ - появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что на ФИО2 постановлением мирового судьи судебного участка 

<

адрес> УР ФИО6 по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ было наложено наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

На основании ч.3 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Учитывая, что ФИО2 судим за совершение умышленного преступления, имеет непогашенную и неснятую судимость, за время нахождения на административном надзоре положительных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, проводимые с ним профилактические беседы игнорировал, наложенные на него административные наказания в виде административного штрафа либо ареста положительного результата не дали, вследствие чего ФИО2 в течение одного года совершил девять административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность, просит рассмотреть вопрос о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 и установить дополнительные административные ограничения: обязать являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить выезд за пределы 

<

адрес> без разрешения органов внутренних дел.

В судебном заседании представитель административного истца – заместитель начальника ОП «Красногорское» ММО МВД России «Игринский» ФИО1 поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, дополнительно пояснив, что ФИО2, находясь под административным надзором, совершил в течение года 3 административных правонарушения против порядка управления, нарушая административные ограничения, и 6 административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность, за которые был привлечен к административной ответственности. Все постановления вступили в законную силу, ФИО2 их не обжаловал. Просит дополнить ФИО2 ранее установленные административные ограничения и обязать его являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства – ОП «Красногорское» для регистрации, а также запретить выезд за пределы 

<

адрес> без разрешения органов внутренних дел. 

Административный ответчик ФИО2 признал заявленные требования.

Выслушав объяснения представителя административного истца ФИО1 и административного ответчика ФИО2, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования ГУ ММО МВД России «Игринский», суд приходит к следующему. 

В соответствии с п.5 ч.3 ст.1 Кодекса административного судопроизводств Российской Федерации (далее - КАС РФ) суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В силу ч.2 ст.270 КАС РФ заявление о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений подается органом внутренних дел.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закона) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Право суда на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения закреплено и в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), в котором также указано, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений 

В пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № указано, что часть 1 статьи 4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. 

Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Согласно п.2 ч.3 ст.3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено, что ФИО2 ранее судим ДД.ММ.ГГГГ Юкаменским районным судом Удмуртской Республики по п.«б» ч.2 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы, освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания, и в настоящее время судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке.

Решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 как лица, отбывающего уголовное наказание в виде лишения свободы, и имеющего неснятую и непогашенную судимость за тяжкое преступление, совершенное при опасном рецидиве, был установлен административный надзор на срок шесть лет с ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов; запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. 

Срок административного надзора исчислен со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или месту пребывания за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на административный надзор в ОП «Красногорское» ММО МВД России «Игринский». Срок административного надзора истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных материалов дела усматривается, что ФИО2, находясь под административным надзором, совершил 9 административных правонарушений, из них 6 правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность по ст.20.21 КоАП РФ - появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, и 3 правонарушения против порядка управления по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факты совершения административных правонарушений ФИО2 не отрицает, постановления вступили в законную силу.

Согласно имеющейся в деле характеристике УУП ОП «Красногорское» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д.Ст. Кеновай, 

<

адрес>, зарегистрирован и проживает по адресу: УР, 

<

адрес>. По характеру вспыльчивый, неуравновешенный, с соседями не конфликтует, каких-либо отношений не поддерживает. По месту жительства проживает совместно со своей семьей. ФИО2 систематически злоупотребляет спиртными напитками, ведет антиобщественный образ жизни, в настоящее время нигде не работает, на работу устроиться не стремится. От родственников постоянно поступают жалобы на то, что ФИО2 на почве злоупотребления спиртным устраивает скандалы по месту жительства. Со слов соседей и родственников, ФИО2 характеризуется отрицательно. ОП «Красногорское» ФИО2 неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности. На профилактических учетах в ОП «Красногорское» состоит как ранее судимое лицо.

Из характеристики Администрации МО «Красногорское» за №р от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован и проживает по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>. Разведен, имеет двоих взрослых сыновей, внука. Образование среднее специальное, длительное время нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками. Ранее привлекался к уголовной ответственности. С места проживания ФИО2 жалоб на его поведение в Администрацию не поступало.

Учитывая, что после установления административного надзора ФИО2, надлежащим образом предупрежденный об установленных административных ограничениях, о последствиях их несоблюдения и невыполнения, совершил в течение одного года 6 административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и 3 административных правонарушения против порядка управления, на путь исправления не встал, суд приходит к выводу о целесообразности дополнения ранее установленных ФИО2 административных ограничений в целях предупреждения совершения им правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия и в целях защиты общественных интересов.

Административный истец просит дополнить ранее установленные административные ограничения ФИО2 административными ограничениями: обязать являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить выезд за пределы 

<

адрес> без разрешения органов внутренних дел.

Согласно п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (часть 8 статьи 272, часть 3 статьи 273 КАС РФ). Часть 1 статьи 4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. При этом необходимо иметь в виду, что установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (часть 2 статьи 4 Закона об административном надзоре).

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

В случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.

Учитывая, что ФИО2 нарушал административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел, совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, и против порядка управления, нигде не работает, имеет постоянное место жительства по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>, - в целях устранения причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений и оказания воспитательного воздействия, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования полностью и дополнить ФИО2 ранее установленные административные ограничения административными ограничениями в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения - Отделение полиции «Красногорское» ММО МВД России «Игринский» для регистрации; запрещения выезда за пределы территории муниципального образования «

<

адрес>» Удмуртской Республики без уведомления органа внутренних дел по месту жительства - Отделения полиции «Красногорское» ММО МВД России «Игринский».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Государственного учреждения «Межмуниципальный отдел МВД России «Игринский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить полностью.

Дополнить ранее установленные в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. Старый 

<

адрес> Удмуртской АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>, - решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения, до окончания срока административного надзора, административными ограничениями в виде:

- обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения - Отделение полиции «Красногорское» ММО МВД России «Игринский» для регистрации; 

- запрещения выезда за пределы территории муниципального образования «

<

адрес>» Удмуртской Республики без уведомления органа внутренних дел по месту жительства - Отделения полиции «Красногорское» ММО МВД России «Игринский».

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Удмуртской Республики через Юкаменский районный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий: О.В. Фефилова