№ 2-1485/2023 УИД 76RS0023-01-2023-001460-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2023 года город Ярославль

Красноперекопский районный суд г.Ярославля в составе: 

председательствующего судьи Лисютиной О.В.,

при секретаре Губань Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, обращения взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, и просит: взыскать с ФИО2 в свою пользу сумму основного долга в размере 252 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 720 руб., обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство автомобиль марки DAEWOO NEXIA, (VIN): 

<

***>, ссылаясь в иске на то, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между сторонами был заключен договор займа с обеспечением в виде залога, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 252 000 руб., а ответчик обязался вернуть указанную сумму. При этом срок возврата суммы займа - до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА включительно. Договором займа предусмотрены ежемесячные платежи в размере 10 500 руб., возвращение заемных денежных средств осуществляется в рассрочку, заемные средства выплачиваются не позднее 10 числа каждого месяца. Срок полного возврата заемных денежных средств определен датой ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Денежные средства до настоящего времени не передавались. Ответчику была вручена претензия о возврате полученных им денежных средств по договору займа, в целях досудебного урегулирования спора, ответа на претензию не поступало, также со стороны ответчика не производилось никаких действий по урегулированию сложившейся ситуации. Договор займа от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА обеспечен залогом движимого имущества: автомобиль марки DAEWOO NEXIA, государственный регистрационный знак: 

<

***> идентификационный номер (VIN): 

<

***>, наименование (тип ТС): легковой, год выпуска ТС: 2010, модель, № двигателя: 

<

***> шасси (рама) № отсутствует, кузов (коляска) № 

<

***>, цвет бледно-черный, мощность двигателя, кВт/л.с. 80, разрешенная максимальная масса, кг: 1460, масса без нагрузки, кг: 980, правообладатель: ФИО2 

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании требования поддержала и пояснила, что ответчик не внес по договору займа ни одного платежа. Залог автомобиля не был зарегистрирован в реестре залогового имущества.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, мнения по иску не представил. 

Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке по представленным доказательствам.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Приходя к данному выводу, суд исходил из следующего:

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В судебном заседании установлено, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между сторонами заключен договор займа, по условиям которого займодавец ФИО1 передал заемщику ФИО2 денежную сумму в размере 252 000 руб., заем предоставляется сроком на 2 года с момента подписания настоящего договора, срок возврата полностью займа определен датой ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, заём является беспроцентным, ежемесячные платежи по договору составляют 10 500 руб. 

Разделом 6 договора займа предусмотрено, что в случае нарушение заёмщиком установленного срока оплаты платежа, займодавец вправе потребовать от заемщика оплаты стандартного размера процентов по договору займа (без учёта специальных предложений и акций) в размере 1 % от суммы невозвращенного займа за каждый календарный день пользования денежными средствами.

Заём обеспечен залогом, между сторонами заключен договор залога объекта движимого имущества от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, по которому предметом залога является движимое имущество - транспортное средство: автомобиль марки DAEWOO NEXIA государственный регистрационный знак 

<

***>, идентификационный номер (VIN): 

<

***>, оценочная стоимость предмета залога на дату заключения договора займа составляет 252 000 руб., данная залоговая стоимость объекта недвижимости является так же первоначальной ценой при реализации залогового объекта недвижимого недвижимости.

В реестр залога движимого имущества данный автомобиль не был внесен. 

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. 

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Факт передачи денежных средств ФИО1 ФИО2 подтверждается представленной в материалы дела распиской от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца. 

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из представленных в материалы дела документов следует, что ответчиком сумма займа по договору ответчику не возвращена, ежемесячные платежи не вносились. 

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере 252 000 руб. 

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Как следует из содержания п. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Пунктом 1 ст. 349 ГК РФ установлено, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно сведениям Межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела ГИБДД УМВД России по ЯО от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА автомобиль марки DAEWOO NEXIA государственный регистрационный знак 

<

***> идентификационный номер (VIN): 

<

***>, принадлежит ФИО2

Поскольку долг по договору займа от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, заключенному между ФИО4 и ФИО2 не погашен, спорный автомобиль является предметом залога, суд приходит к выводу об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль DAEWOO NEXIA государственный регистрационный знак 

<

***>, идентификационный номер (VIN): 

<

***>. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5 720 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с ФИО2 (паспорт 

<

***>) в пользу ФИО1 (паспорт 

<

***>) сумму основного долга по договору займа от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 252 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 720 рублей.

Обратить взыскание по договору займа с обеспечением в виде залога от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, заключенному между ФИО1 (паспорт 

<

***>) и ФИО2 (паспорт 

<

***>) на заложенное имущество: автомобиль марки DAEWOO NEXIA государственный регистрационный знак 

<

***>, идентификационный номер (VIN): 

<

***>, принадлежащий ФИО2 (паспорт 

<

***>). 

Решение суда может быть обжаловано в Ярославский областной суд через районный суд в течение месяца, со дня составления мотивированного решения.

Судья О.В. Лисютина