Дело № 2-3118/20

УИД: 24RS0046-01-2020-001659-05

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

2 октября 2020 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска 

в составе председательствующего судьи Грудиной Ю.Ю.

при секретаре Винидиктовой М.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации г. Красноярска о включении в состав наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации 

<

адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, в котором просит включить в наследственную массу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ право на гаражный бокс, общей площадью 46,6 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>А, стр. 4, бокс 46, признать право собственности ФИО5 в порядке наследования на гаражный бокс, общей площадью 46,6 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>А, стр. 4, бокс 46.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, который являлся супругом ФИО5, и отцом ФИО3, ФИО2 ФИО5, ФИО3 и ФИО7 являлись наследниками первой очереди по закону, однако, ФИО3 и ФИО2 не стали претендовать на спорное наследственное имущество. В настоящее время ФИО5 не может зарегистрировать свое право на вышеуказанное имущество в связи с тем, что у наследодателя право собственности зарегистрировано не было.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена своевременно и надлежащим образом, доверила ведение дела представителю.

Представитель истца ФИО5 – ФИО8, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

адрес>1 просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем представила соответствующее заявление.

Представитель ответчика администрации 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом по адресу, указанному в иске, судебное извещение получено, что подтверждается почтовым уведомлением, заявлений, ходатайств не представил, о причинах неявки суд не уведомил.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО2 и ФИО3 просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем представили письменные заявления, в которых также указали, что не претендуют на спорное наследственное имущество.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом по адресу, указанному в иске, судебное извещение получено, что подтверждается почтовым уведомлением, заявлений, ходатайств не представил, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд, с учетом положений главы 22 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, в отсутствие представителей ответчика.

Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, что является основанием приобретения права собственности.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Согласно ст.ст.17, 28 ФЗ «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Право на недвижимое имущество, установленное решением суда, подлежит государственной регистрации на общих основаниях.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, решением Исполнительного комитета 

<

адрес> совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № «О выделении земельных участков в арендное пользование под строительство типовых капитальных гаражей и выстроенные капитальные гаражи для личного автомототранспорта на выделенных площадках» ФИО1 был выделен земельный участок под гараж на 3-ем мкр. 

<

адрес>, на дворовой территории строящегося 9-ти этажного 

<

адрес>. Выстроенный объект - гаражный бокс соответствует требованиям безопасности, эксплуатационным характеристикам, требованиям пожарной безопасности, санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам (л.д.9-15).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ I-БА №, актовая запись №.

Из ответа нотариальной палаты 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что согласно данным реестра наследственных дел Единой информационной системы нотариата информация об открытии наследственного дела к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, отсутствует.

Как следует из свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ II-БА №, между ФИО1 и ФИО9 заключен брак. Из пояснений представителя истца следует, что браке были рождены двое детей – ФИО2 и ФИО3

Материалами дела подтверждено, что ФИО5 приходилась супругой наследодателю ФИО1, а ФИО2 и ФИО3 приходились сыновьями ФИО1, последние не претендуют на спорное наследственное имущество. 

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Истец с момента смерти наследодателя фактически приняла наследство, пользуется им по настоящее время как своим открыто и добросовестно, что не оспорено ответчиками в порядке ст. 56 ГПК РФ. Доказательств обратного, суду представлено не было.

Таким образом, судом достоверно установлено, что истец как наследник первой очереди, фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО1, а ФИО2 и ФИО3 не претендуют на спорное наследственное имущество, других наследников не имеется. При этом, истица не смогла вступить в наследство в отношении спорного имущества, поскольку при жизни наследодателя право собственности на него оформлено не было. 

Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ гаражный бокс, общей площадью 46,6 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> «А», стр. 4, бокс 46, признать за истцом право собственности в порядке наследования на гаражный бокс, общей площадью 46,6 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>А, стр. 4, бокс 46.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 к администрации 

<

адрес> о включении в состав наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гаражный бокс, общей площадью 46,6 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> «А», стр. 4, бокс 46.

Признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования на гаражный бокс, общей площадью 46,6 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> «А», стр. 4, бокс 46.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья Ю.Ю. Грудина 

Дело №г.

УИД: 24RS0№-05