Дело Уа-4744/2017

копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Х 15 июня 2017 года

Октябрьский районный суд Х в составе:

председательствующего судьи Ерохиной А.Л.,

при секретаре А3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Х к А1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени, 

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по Х обратилось в суд с административным иском к А1 о взыскании задолженности по уплате задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2012-2014 гг. и пени. Требования мотивированы тем, что А1 ИНН У представил первичную налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц с сумами к уплате, равными 0 руб. Позже 15.01.2016г. представил уточненные налоговые декларации по налогу на доходы физических лиц за 2012,2013,2014 гг., в которых указана общая сумма налога подлежащего уплате 280146 руб., в том числе: за 2012г. по сроку уплату 00.00.0000 года-63304 руб.; за 2013г. по сроку уплаты 00.00.0000 года-108311 руб.; за 2014г. 15.07.2016г.-108531 руб.00.00.0000 года А1 уплатил 5000 руб. в счет оплаты налога на доходы физических лиц. Административному ответчику направлено требование об уплате налога У по состоянию на 00.00.0000 года с указанием недоимки по налогу на доходы физических лиц – 275 146 руб. и пени – 61598,05 руб. со сроком уплаты до 14.10.2016г.; 00.00.0000 года Мировым судьей судебного участка У в Х А4 вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании недоимки и пени по налогу на доходы физических лиц с А2 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Х. 

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, в связи, с чем истец просит взыскать задолженность по уплате налога в и пени в размере 345114,72 руб. с учетом уточнений.

В судебном заседании представитель административного истца А5, действующий на основании доверенности от 00.00.0000 года, заявленные требования поддержал в полном объеме с учетом уточнения. 

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен заказанным письмом по месту регистрации, судебное извещение возвращено за истечением сроков хранения.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:

Согласно ч. 3 ст. 3 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (далее - административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций).

В соответствии с положениями ст.286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом

В силу ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ч.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога возникает, изменяется при наличии оснований, установленных названным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 207 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В силу п. 3 ст. 45 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком, если иное не предусмотрено пунктом 4 настоящей статьи с момента передачи физическим лицом в банк поручения на перечисление в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства без открытия счета в банке денежных средств, предоставленных банку физическим лицом, при условии их достаточности для перечисления.

Однако, при этом, следует учитывать предусмотренные законом сроки предъявления соответствующих требований и уведомлений об уплате недоимки.

Согласно п. 1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

На основании ст. 52 Налогового кодекса РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога. Сумма налога исчисляется в полных рублях. Сумма налога менее 50 копеек отбрасывается, а сумма налога 50 копеек и более округляется до полного рубля.

Как установлено в судебном заседании, А1 ИНН У представил первичную налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц с сумами к уплате, равными 0 руб. Позже 15.01.2016г. представил уточненные налоговые декларации по налогу на доходы физических лиц за 2012,2013,2014 гг., в которых указана общая сумма налога подлежащего уплате 280146 руб., в том числе: за 2012г. по сроку уплату 00.00.0000 года-63304 руб.; за 2013г. по сроку уплаты 00.00.0000 года-108311 руб.; за 2014г. 15.07.2016г.-108531 руб.00.00.0000 года А1 уплатил 5000 руб. в счет оплаты налога на доходы физических лиц. Административному ответчику направлено требование об уплате налога У по состоянию на 00.00.0000 года с указанием недоимки по налогу на доходы физических лиц – 275 146 руб. и пени – 61598,05 руб. со сроком уплаты до 14.10.2016г.; 00.00.0000 года Мировым судьей судебного участка У в Х А4 вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании недоимки и пени по налогу на доходы физических лиц с А2 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Х. 

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, в связи, с чем истец просит взыскать задолженность по уплате налога в и пени в размере 345114,72 руб. с учетом уточнений. 

Как следует из пояснений представителя административного истца в судебном заседании, задолженность по транспортному налогу административным ответчиком до настоящего времени не погашена. 

Оценивая вышеприведенные обстоятельства, проверив расчеты административного истца, учитывая, что доказательств в опровержение доводов налогового органа административным ответчиком, в нарушение положений ст. 62 КАС РФ, не представлено, суд приходит к выводу, что у ответчика имеется задолженность по оплате транспортного налога, а также пени, которая подлежит взысканию в полном объеме.

Согласно ст.104 КАС РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

Таким образом, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6651,15 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с А2 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Х задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере 260 146 рублей и пени в размере 84 968 рублей 72 копейки, а всего 345 114 рублей 72 копейки. 

Взыскать с А2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6651,15 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хвой суд в месячный срок со дня его принятия через Октябрьский районный суд Х.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья: Ерохина А.Л.