О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Тулун 14 апреля 2017 года

Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Мицкевича А.О., при секретаре Беликовой Т.С., с участием административного истца Степанченко Ю.С., представителя административного ответчика ООО «Центральное Управление сбыта» Кузнецовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело ***а-589/2017 по административному исковому Степанченко Ю.С. к ООО «Центральное Управление сбыта» об оспаривании действий должностного лица,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец Степанченко Ю.С. обратилась в суд с административным иском к административному ответчику ООО «Центральное Управление сбыта» об оспаривании действий должностного лица является собственником жилого помещения по адресу: **** и зарегистрирована в нем. В квартире установлены приборы учета ХВС и ГВС. Оплату производит ежемесячно. Указывает на показания по ГВС - ***, по ХВС - ***. В ноябре она получила квитанцию на оплату коммунальных услуг, где показания значительно отличались от тех, которые передала в бухгалтерию ответчика. После обращения за разъяснениями к ответчику, получила ответ, что оплата начислена на основании акта. На просьбу предоставить один экземпляр акта собственнику для ознакомления, получила категорический отказ. Никаких проверок в квартире в ее присутствии не проводилось. Просит суд признать действия должностного лица по начислению платы за коммунальные услуги на основании акта *** от ...... незаконным, обязать руководителя ООО «Центральное Управление сбыта» отменить акт *** от .......

В судебное заседание административный истец обстоятельства, изложенные в иске подтвердила, требования поддержала, дополнительно пояснила, что она ранее обращалась в Тулунский городской суд с исковым заявлением в порядке, предусмотренном ГПК РФ, однако, ей было отказано в принятии, разъяснен порядок обращения в суд с административным иском в порядке КАС РФ.

В судебном заседании представитель административного ответчика «Центральное Управление сбыта» Кузнецова, требования административного иска не признала, дополнительно пояснила, что их организация и ее сотрудники не наделены государственными и муниципальными полномочиями, настоящий спор связан с правильностью и правомерностью начисления оплаты за потребление холодной и горячей воды.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом в судебном заседании и подтверждено судом настоящий спор связан с оплатой за потребленные коммунальные услуги и ее размером. Начисление оплаты ООО «Центральное Управление сбыта» производит Степанченко Ю.С. на основании оспариваемого акта. Вместе с тем, ООО «Центральное Управление сбыта» не является государственным, муниципальным органом, руководство и сотрудники указанного общества государственными или муниципальными служащими не являются.

В силу п.1 ч.1 ст.194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 128 настоящего Кодекса.

Согласно разъяснениям ВС РФ, данным в п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ...... *** «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» исходя из закрепленного частью 2 статьи 46 Конституции Российской Федерации права на обжалование решений и действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц и в соответствии со статьей 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ, Кодекс) суды общей юрисдикции, Верховный Суд Российской Федерации (далее также - суды) рассматривают и разрешают подведомственные им дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений (далее - административные дела):

о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций (