Дело № 5-53/24 

25RS0№-76

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 января 2024 года 

<

адрес>А

Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока О.О.Ясинская, 

рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО2, дата г.р., уроженца 

<

адрес>, паспорт 05 20 № выдан дата УМВД России по 

<

адрес>, не работающего, и проживающего по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, официально не трудоустроенного, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л А:

19.06.2023г. в 15 часов 40 минут в районе 

<

адрес>А по 

<

адрес> в 

<

адрес>, водитель ФИО2 управляя автомашиной «Nissan Safari», государственный регистрационный знак ФИО5, нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), что повлекло причинение легкого вреда здоровью пешеходу Потерпевший №1

Указанными действиями ФИО2 нарушил требования п.п. 1.5, 8.12 ПДД РФ, его действия квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО2 вину в ДТП признал, суду пояснил, что осуществил движение задним ходом, отвлекся, потерпевшая обходила лужу и попала под машину. Он остановился, подошел к потерпевшей, мимо проезжала СМП, которая осмотрела потерпевшую и он вместе с ней поехал в травмпункт. Он оставил потерпевшей номер телефона, передал ей 10 000 руб. на лечение, в дальнейшем также оказывал финансовую помощь, приходил к потерпевшей в гости, интересовался состоянием ее здоровья.

В судебное заседание Потерпевший №1 не явились, извещена надлежаще, в телефонограмме в которой просит рассмотреть дело в её отсутствие, претензий к водителю не имеет. 

Инспектор ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании и основана на следующих доказательствах.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.8.12 ПДД РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Как установлено, 19.06.2023г. в 15 часов 40 минут в районе 

<

адрес>А по 

<

адрес> в 

<

адрес>, водитель ФИО2 управляя автомашиной «Nissan Safari», государственный регистрационный знак ФИО6, осуществляя парковку автомобиля при движении задним ходом совершил наезд на пешехода.

В результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения причинены пешеходу Потерпевший №1, дата г.р., которые согласно заключению эксперта № расцениваются как легкий вред здоровью.

Факт нарушения ФИО2 требований Правил дорожного движения РФ, повлекший причинение вреда здоровью потерпевшего легкой степени тяжести, подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>4 от дата; рапортом обнаружения признаков административного правонарушения; справкой по дорожно-транспортному происшествию, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места дорожно-транспортного происшествия; телефонограммой из ТР 2№; заключением эксперта ГБУЗ «

<

адрес>вое бюро судебно-медицинской экспертизы» №, согласно которому у Потерпевший №1 имелись повреждения: закрытый перелом 10-го ребра слева без смещения костных отломков. Данные повреждения расцениваются как причинение легкого вреда здоровью; письменными объяснениями ФИО2, Потерпевший №1, и иными материалами дела.

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Учитывая обстоятельства дела, схему места ДТП, суд считает, что при должной степени внимательности и осмотрительности ФИО2 имел реальную возможность избежать ДТП.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, оказание помощи потерпевшей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Разрешая вопрос о назначении наказания за содеянное, судья учитывает, что причинение вреда здоровью источником повышенной опасности в результате ДТП относится к категории неосторожных административных правонарушений. 

Вместе с тем, суд при назначении виновному лицу наказания, учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, мнение потерпевшего, которая указала, что претензий к водителю не имеет. 

Учитывая указанные обстоятельства, судья считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л А:

ФИО2, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей. 

Штраф подлежит перечислению на счет получателя – Дальневосточный ГУ Банк России, БИК 010507002, КБК 188 116 011 21010001140, Получатель – УФК по ПК (УМВД России по 

<

адрес>) номер счета получателя 03№, к/счет 40№, ИНН 

<

***>, КОД ОКТМО 05701000, КПП 253801001, УИН 18№. 

Срок предъявления к исполнению два года. 

В силу ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа представить в Отдел делопроизводства Фрунзенского районного суда 

<

адрес>.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней со дня его получения.

Судья О.О.Ясинская