П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

г.Челябинск 14 августа 2017 года 

Судья Советского районного суда г.Челябинска Фомина К.А.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, 

рассмотрев в здании Советского районного суда г.Челябинска расположенном по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

14.08.2017 г. в 11 час. 00 мин., находясь у дома № 1 на пл.Революции в Советском районе г.Челябинска, ФИО1 не выполнил законное требование сотрудников полиции, а именно: находясь в состоянии опьянения, размахивал руками, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, на неоднократные требования сотрудников полиции отказался пройти в служебное помещение, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, связанному с охраной общественного порядка и общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину в правонарушении признал и пояснил, что действительно оказал неповиновение сотрудникам полиции, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения.

Виновность ФИО1 в неповиновении законному требованию сотрудников полиции подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: 

- протоколом об административном правонарушении от 14.08.2017 г., составленным в отношении ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ; 

- рапортом полицейского полка ППСП УМВД России по г.Челябинску Ч.Н.В. о том, что 14.08.2017 г. в 11-00 часов у дома 1 пл.Революции в г.Челябинске был задержан гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который находился в состоянии опьянения, в ответ на неоднократные требования сотрудников полиции пройти в служебное помещение размахивал руками и хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, чем оказал неповиновение их законным требованиям, связанным с охраной общественного порядка и общественной безопасности. В соответствии со ст.20 Федерального закона № 3 «О полиции» в отношении ФИО1 была применена физическая сила и средств ограничения подвижности. На данного гражданина были составлены протоколы об административном правонарушении по ст.19.3 и ст.20.21 КоАП РФ, после чего он был доставлен в отдел полиции «Советский» для дальнейшего разбирательства;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое ФИО1 отказался;

- объяснениями свидетелей И.Ю.Н. и Г.Т.З., согласно которым 14.08.2017 г. в 11-00 часов у дома 1 по пл.Революции в г.Челябинске находился гражданин в состоянии опьянения, в ответ на неоднократные требования сотрудников полиции отказался пройти в служебное помещение, размахивал руками и хватал руками сотрудников полиции за форменное обмундирование, чем оказал неповиновение их законным требованиям, связанным с охраной общественного порядка и общественной безопасности. Данный гражданин представился как ФИО1

В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

У суда не имеется никаких оснований сомневаться в достоверности изложенных доказательств, которые последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Согласно п.п.3, 4 ст.30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы административного производства, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судья принимает во внимание характер правонарушения, личность ФИО1, смягчающие ответственность обстоятельства и отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, а также цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1, судья учитывает полное признание им своей вины в совершении административного правонарушения, его раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, не установлено. 

Учитывая изложенное, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. 

К лицам, указанным в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, к которым не может применяться административный арест, ФИО1 не относится. 

С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, судья полагает возможным назначить ФИО1 административный арест на срок, далекий от максимального. 

Оснований для назначения ФИО1 административного наказания в виде штрафа судья не находит, поскольку он официально не трудоустроен и в настоящее время не имеет постоянного источника дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на 2 (двое) суток. 

Срок наказания исчислять с 13 часов 30 минут 14 августа 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Фомина К.А.