Дело № 2-564/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29.05.2018 года г. Алушта

Алуштинский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Захаровой Т.Л.

при секретаре Соломкине В.И. 

с участием представителя Администрации города Алушта Республики Крым – ФИО1, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, №.9-11/1034,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации города Алушта Республики Крым, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус Алуштинского городского нотариального округа Республики Крым ФИО3 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации города Алушта Республики Крым, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус Алуштинского городского нотариального округа Республики Крым ФИО3 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону.

Исковые требования мотивированы тем что, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, который завещал ему 

<

адрес>. Право наследодателя ФИО5 на указанное имущество было зарегистрировано в Симферопольском БТИ, что подтверждается регистрационным удостоверением от ДД.ММ.ГГГГ №-

<

адрес> обращении к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, ему было сообщено о невозможности выдать свидетельство о праве на наследство, ввиду отсутствия оригинала правоустанавливающего документа и рекомендовано обращение в суд. 

В судебное заседание истец не явился, о рассмотрении дел извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении в суд не поступало. 

В судебном заседании представитель ответчика просил отказать в удовлетворении исковых требований, по тем основаниям, что правоустанавливающие документы, подтверждающие право собственности наследодателя на квартиру отсутствуют. 

Нотариус Алуштинского городского нотариального округа ФИО3 в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствии.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1113,1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, что ФИО5 являлся собственником 

<

адрес>, согласно регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании распоряжения ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, №-р (л.д. 8,10).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-АЯ №, выданным Алуштинским городским отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

В соответствии с завещанием, зарегистрированном ДД.ММ.ГГГГ нотариусом городского нотариального округа Алушта Республики Крым ФИО8. в реестре №, ФИО5 на случай смерти сделал распоряжение, завещав ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. принадлежащую ему 

<

адрес>, а также все свое имущество, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось (л.д.7).

Из материалов наследственного дела следует, что единственным наследником умершего ФИО5, обратившимся за принятием наследства является ФИО2.02.ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.28-38).

Письмом от 23.05.2017г. № нотариус Алуштинского городского нотариального округа ФИО3 на заявление наследника о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону- квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, сообщила о невозможности выдачи свидетельства о праве на наследство по закону, по тем основаниям, что не представлены документы, подтверждающие принадлежность наследодателю имущества.

Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

Документом, подтверждающим право собственности на объект недвижимого имущества, является свидетельство о регистрации этого права собственником в органах регистрации.

Однако, в случае смерти собственника недвижимого имущества, не зарегистрировавшего свое право в установленном законом порядке, а также при наличии иных причин, препятствующих регистрации права собственности на недвижимое имущество, п.3 ч.1 ст.8 ГК РФ, ч.1 ст.11 ГК РФ и абзац 1 ст.12 ГК РФ предусматривает возможность судебной защиты гражданских прав наследников, путем признания или установления гражданских прав по решению суда.

Судом установлено, что право собственности на 

<

адрес> при жизни за ФИО5 было зарегистрировано в органах БТИ.

Также судом установлено, что в соответствии со ст. 1119 ГК РФ истец является наследником по завещанию к имуществу умершего ФИО5 после его смерти обратился в установленный законом срок для принятия наследства, однако не смог реализовать свое право, в связи с отсутствием правоустанавливающего документа наследодателя на имущество. 

Документов, подтверждающих изменение или отмену завещания составленного умершим ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., судом не установлено. 

Факт принятия наследства иными наследниками в ином установленном законом порядке опровергается собранными по делу письменными доказательствами, а именно надлежаще заверенной копией наследственного дела и уведомлением об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество сведений о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Таким образом, суд находит подлежащими удовлетворению заявленные ФИО2 исковые требования.

Удовлетворение исковых требований, заявленных ФИО2, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, поскольку в материалах наследственного дела данных, свидетельствующих о наличии у иных наследников права на получение наследства в порядке ст.1149 ГК РФ не имеется и ими не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 - удовлетворить.

Признать за ФИО2 в порядке наследования, после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 

<

адрес> Республики Крым, общей площадью 28,7 кв.м., кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Алуштинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.Л. Захарова

Решение в окончательной форме изготовлено 04.06.2018 г.