Дело № 2а-255/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

29 марта 2017 г. г. Стародуб

Стародубский районный суд Брянской области в составе

председательствующего – судьи Будниковой Р.М.,

при секретаре Перепечко Н.М.,

с участием прокурора Приваловой Ю.А.,

представителя административного истца ФИО1, 

административного ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Стародубский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Стародубский» (далее – МО МВД России «Стародубский») обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивируя тем, что ФИО2 осужден приговором 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы. К наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединено неотбытое наказание, назначенное приговором 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно к отбытию наказания назначено 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Постановлением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ приговор 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ изменен: действия ФИО3 переквалифицированы на ч.4 ст. 111 УК РФ (в ред. ФЗ №26 от 7 марта 2011 г.), назначено наказание в виде 7 лет 10 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы. На основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 8 лет 4 месяца лишения свободы без ограничения свободы.

Постановлением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 переведен для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии особого режима 

<

данные изъяты> в исправительную колонию строгого режима.

Постановлением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно от наказания, назначенного приговором 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, на 

<

данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытии наказания.

Административный истец просит установить в отношении ФИО3 административный надзор сроком на 3 года и установить административные ограничения, а именно: являться 1 раз в месяц в МО МВД России «Стародубский» для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения по месту проживания с 22 час. до 6 час.; запретить выезд за пределы Брянской области без уведомления органа внутренних дел.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного иска.

Административный ответчик ФИО2 и прокурор Привалова Ю.А. не возражали против прекращения производства по делу.Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 и ч. 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным статьей 157 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Заявление представителя административного истца ФИО1 об отказе от иска приобщено к административному делу.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу представителю административного истца разъяснены и понятны.

Рассмотрев заявление представителя административного истца об отказе от заявленных требований, суд полагает возможным принять данный отказ, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

Руководствуясь ст.ст. 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от административного иска.

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Стародубский» к ФИО2 об установлении административного надзора.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Стародубский районный суд Брянской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий Р.М.Будникова