Дело № 1-444/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Красный ФИО3 4 декабря 2019 года 

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Вовченко Д.В., 

при секретаре Богдановой А.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Красносулинского городского прокурора Бессмельцева В.А.,

обвиняемой ФИО2,

защитников Мироновой Ж.А., Медведевой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей средне-техническое образование, не замужней, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: ФИО1 

<

адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершила мошенничество при получении выплат в крупном размере.

Так, ФИО2, имея умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений, в крупном размере, в целях реализации которого ФИО2, не проходившая медико-социальную экспертизу в порядке, установленном Правилами признания лица инвалидом, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2006 № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом», приказом Минтруда России от 29.01.2014 № 59н «Об утверждении Административного регламента по предоставлению государственной услуги по проведению медико-социальной экспертизы», в не установленное следствие время не позднее 05.05.2015, незаконно получила в Бюро №30 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда РФ справку серии МСЭ-2014 № 2418191 от 05.05.2019 выданную ФИО8, в соответствии с которой ФИО2 бессрочно установлена вторая группа инвалидности вследствие общего заболевания.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, действуя из корыстных побуждений, заведомо зная о том, что полученная ей справка серии МСЭ-2014 № 2418191 от 05.05.2015 является фиктивной, 06.08.2015 обратилась в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области (далее УПФР), расположенное по адресу: 

<

адрес>, с заявлением о назначении страховой пенсии по инвалидности в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», а также с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты в соответствии с Федеральным законом от 24.11.1995 №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», предоставив работнику УПФР в г. Гуково Ростовской области не осведомленной о преступных намерениях ФИО2, справку серии МСЭ-2014 № 2418191 содержащую заведомо ложные сведения об установлении у неё инвалидности № группы бессрочно, в связи с чем на основании заведомо ложных сведений, предоставленных ФИО2 начальником УПФР в г. Гуково Ростовской области ФИО23 вынесены решения №1414 от 18.05.2015 о назначении ФИО2 ежемесячной денежной выплаты и №459/9 от 17.09.2015 о назначении ей пенсии, на основании которых ФИО2 получила указанные социальные выплаты. 16.11.2015 ФИО2 в продолжении реализации своего преступного умысла обратилась в ГУ УПФР в г. Красный ФИО3 Ростовской области с заявлением о запросе выплатного дела из УПФР в г. Гуково Ростовской области, на основании которого сотрудниками ГУ УПФР в г. Красный ФИО3 Ростовской области было запрошено выплатное дело из УПФР в г. Гуково Ростовской области и с 14.01.2016 года на основании распоряжения о возобновлении выплат пенсии и иных социальных выплат № 53 от 14.01.2016 начальника ГУ УПФР в г. Красный ФИО3 Ростовской области ФИО10, ФИО2 продолжила получать вышеуказанные социальные выплаты, а именно за период времени с 05.05.2016 по 01.09.2019 страховую пенсию по инвалидности в размере 407 382 рубля 00 копеек, за период с 05.05.2015 по 01.09.2019 ежемесячную денежную выплату в размере 121 223 рубля 83 копейки, а также единовременную денежную выплату в соответствии с Федеральным законом от 22.11.2016 № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» в сумме 5000 рублей, выплаченную ФИО2 10.01.2017, а всего в общем размере 533 605 рублей 83 копейки.

Она же, ФИО2 продолжая свои преступные действия, получив справку об установлении инвалидности серии МСЭ-2014 № 2418191 от 05.05.2015, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере, осознавая незаконный характер получения вышеуказанного документа, который является основанием для получения выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения выгоды для себя 26.11.2015 лично обратился в МАУ МФЦ 

<

адрес>, расположенное по адресу: 

<

адрес>, с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг, при этом ФИО2 предоставила справку серии МСЭ-2014 № 2418191 от 05.05.2015, содержащую заведомо ложные сведения об установлении у нее инвалидности № группы бессрочно. По результатам рассмотрения представленных ФИО2 документов распоряжением начальника Управления социальной защиты населения Красносулинского района, не осведомленного о преступных намерениях ФИО2, последней с 01.12.2015 назначена ежемесячная денежная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг, на основании чего ФИО2 с указанного периода времени в порядке, установленном Федеральным законом от 24.11.1995 № 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" систематически производились выплаты за жилищно-коммунальные услуги.

В период времени с 01.12.2015 по 30.09.2019 Управлением социальной защиты населения Красносулинского района Ростовской области ФИО2 из средств федерального бюджета выплачены денежные средства в общей сумме 16 989 рублей 01 копейка.

Похищенными денежными средствами ФИО2 распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым бюджету Российской Федерации в лице ГУ отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Ростовской области в лице ГУ УПФР в г. Красный ФИО3 Ростовской области (межрайонное) имущественный ущерб на общую сумму 533605 рублей 83 копейки, и в лице Управления социальной защиты населения Красносулинского района Ростовской области имущественный ущерб на общую сумму16 989 рублей 01 копейка, а всего на общую сумму 550594 рублей 84 копейки, что превышает двести пятьдесят тысяч рублей и, согласно пункта 4 к статье 158 УК РФ, является крупным размером.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, и пояснила, что она умышленно, зная, что справка об инвалидности является фиктивной, с целью получения пенсии и иных выплат предъявила ее Управление Пенсионного фонда и МАУ МФЦ Красносулинского района.

Помимо признательных показаний подсудимой ФИО2, ее виновность в совершении вышеназванного преступления объективно и полно подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

- показаниями потерпевшей ФИО4, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон о том, что она является главным специалист-экспертом юрисконсультом УПФР г. ФИО1 и Красносулинского района Ростовской области. 06.08.2015 в УПФР г. Гуково обратилась ФИО2 с заявлением о назначении пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплате. При этом она предоставила справку об инвалидности МСЭ-2014 №2418191 от 05.05.2015, выданную ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России Бюро № 30 филиал ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области». Согласно которой она является инвалидом № группы бессрочно с 05.05.2015 года. В связи с чем, на основании ст. 9 Федерального закона № 400 «О страховых пенсиях» ФИО2 с 05.05.2015 была назначена пенсия по инвалидности в размере 7421 рубль 10 копеек и с 18.05.2015 ежемесячная денежная выплата в размере 2240 рублей 74 копейки. В соответствии с Федеральным законом от 22.11.2016 № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» ФИО2 была выплачена единовременная денежная выплата (ЕВ) в сумме 5000 рублей 10.01.2017. Таким образом ГУ отделение ПФР по Ростовской области в лице ГУ УПФР в г. Красный ФИО3 Ростовской области за период времени с 05.05.2015 года по 01.09.2019 года был причинен ущерб на сумму 533605 рублей 83 копейки, в связи с чем просит признать УПФР в г. Красный ФИО3 Ростовской области потерпевшим в ее лице. 

- показания потерпевшей ФИО11, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что согласно доверенности она уполномочена в качестве представителя потерпевшего представлять интересы УСЗН Красносулинского района Ростовской области, как на предварительном следствии, так и в суде. 26.11.2015 в МАУ МФЦ Красносулинского района, поступило заявление ФИО2 о предоставление выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг по месту регистрации, также предоставлены необходимые документы, а именно копия справки МСЭ-2014 № 2418191 от 05.05.2015, выданной Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», копия документа, удостоверяющего ее личность (паспорт), документы о наличии в собственности жилого помещения и другие. Согласно представленным документам ФИО2 была положена выплата ЕДВ на оплату ЖКУ, так как она предоставила справку о том, что является инвалидом 2-й группы. На основании представленных документов вынесено распоряжение о назначении и выплате компенсации расходов на оплату ЖКУ с 01.12.2015. На основании изложенного, ФИО2 с 01.12.2015 по 30.09.2019 назначена компенсация расходов на оплату ЖКУ. С 30.09.2019 вышеуказанные выплаты ФИО2 прекращены в связи с прекращением действия признака учета «инвалиды № группы. За период с 01.12.2015 по 28.02.2017 ФИО2 на расчетный счет произведена выплата ЕДВ в размере 6569 рублей 05 копеек на оплату коммунальных услуг по региональным стандартам, в период времени с 01.03.2017 по 30.09.2017 ФИО2 на расчетный счет произведена выплата компенсации расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг. Таким образом на расчетный счет ФИО2 в качестве мер социальной поддержки как инвалиду № группы в период времени с 01.12.2015 по 30.09.2019 переведено денежных средств на общую сумму 16898 рублей 01 копейку.Таким образом, государству в лице УСЗН Красносулинского района причинен имущественный ущерб в сумме 16 898 рублей 01 копейку в период с 01.12.2015 по 30.09.2019.

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому 07.08.2019 в период времени с 19 часов 30 минут до 19 часов 40 минут у ФИО2 по адресу: 

<

адрес> изъята справка МСЭ-2014 №2418191 от 05.05.2015.

- протоколом выемки, согласно которому в помещении ГУ УПФР в г. Красный ФИО3 Ростовской области, расположенном по адресу: ФИО1 

<

адрес> г. ФИО1 

<

адрес>, изъято дело № о выплате пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплате на имя ФИО2

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрено дело № 118672 о выплате пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплате на имя ФИО2, справка МСЭ-2014 №2418191 от 05.05.2019.

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому дело № 118672 о выплате пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплате на имя ФИО2, справка МСЭ-2014 №2418191 от 05.05.2019 признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела.

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен DVD - R диск с выписками по счетам № и № на имя ФИО2

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому DVD - R диск с выписками по счетам на имя ФИО2 признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела.

- протоколом выемки, согласно которому в помещении УСЗН Красносулинского района Ростовской области, расположенном по адресу: 

<

...>, изъято дело № 30904 получателя выплат ЕДВ на имя ФИО5

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрено дело № 30904 получателя выплат ЕДВ на имя ФИО5

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому дело № 30904 получателя выплат ЕДВ на имя ФИО5 признано вещественным доказательством и приобщено к материалам уголовного дела.

- расчетом выплаченных сумм по выплатному (пенсионному) делу № 118672, согласно которому ФИО2 в период времени с 05.05.2015 по 01.09.2019 были выплачены 533605 рублей 83 копейки.

- справкой по выплате УСЗН Красносулинского района Ростовской области ФИО2, согласно которой ФИО2 в период времени с 12.05.2015 по 30.09.2019 были выплачены 16898 рублей 01 копейка.

- письмом ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области», согласно которому установлено, что в ЕАВИИАС, используемой при проведении медико-социальной экспертизы, данные по освидетельствованию ФИО2 отсутствуют. Актов и протоколов освидетельствования ФИО2 на бумажном носителе также не имеется.

- письмом МБУЗ «Центральная городская больница г. Гуково», согласно которому ФИО2 в службу медико-социальной экспертизы не направлялась. 

- письмом МБУЗ «Районная больница» г. Красный ФИО3 и Красносулинского района, согласно которому ФИО2 в службу медико-социальной экспертизы медицинские документы не направлялась.

- чеком от 06.11.2019, согласно которому ФИО2 возместила в УПФР в г. Красный ФИО3 Ростовской области в качестве возмещения ущерба внесла 200 000 рублей. 

Анализируя добытые по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению, что виновность подсудимой в совершении инкриминируемого ей преступления, доказана, и подтверждается последовательными показаниями представителей потерпевших, подсудимой, протоколами следственных действий, которые суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Исходя из установленных в судебном заседании фактических обстоятельств уголовного дела, суд действия подсудимой ФИО2 квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законом и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, являются полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, принятие мер к возмещению имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. 

При назначении вида и меры наказания подсудимой ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность подсудимой, положительно характеризующейся по месту жительства, влияния назначенного наказания на исправление подсудимой, ее состояние здоровья, с учетом смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы, поскольку более мягкие виды наказания не окажут на нее должного воздействия. 

При этом суд, полагает возможным в соответствии со ст. 73 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы условно, так как пришел к выводу, что исправление подсудимой возможно без реального отбытия наказания, в условиях контроля за ее поведением со стороны органа ведающим исполнением приговора.

С учетом фактических обстоятельств уголовного дела и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимой, оснований для применения положений ст.ст. 15 ч. 6, 53.1, 64 УК РФ суд не усматривает. 

Принимая во внимание данные о личности подсудимой, наличие смягчающих наказание обстоятельств, тяжести совершенного ею преступления, имущественного положения подсудимой суд считает возможным не применять к ней дополнительное наказание в виде штрафа, а также наказания в виде ограничения свободы, поскольку данные виды наказаний, по мнению суда, не окажут на нее должного воздействия.

Гражданский иск, заявленный представителем Управления ПФР в г. Красный ФИО3 Ростовской области, о взыскании с ФИО2 материального вреда, причиненного преступлением, с учетом уточненных требований, удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

Возложить на ФИО2 обязанности не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- дело № 118672 о выплате пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплате на имя ФИО2, находящееся на ответственном хранении у представителя потерпевшего ФИО13, считать ей возвращенным;

- дело № 30904 получателя выплат ЕДВ на имя ФИО5 находящееся на ответственном хранении у представителя потерпевшего ФИО24 считать ей возвращенным;

- DVD - R диск с выписками по счетам № и № на имя ФИО2, справка МСЭ-2014 №2418191 от 05.05.2019, хранящаяся в материалах дела, - хранить при материалах дела. 

Гражданский иск, заявленный представителем управления ПФР в г. Красный ФИО3 Ростовской области, о взыскании с ФИО2 материального вреда, причиненного преступлением, с учетом уточненных требований, удовлетворить в полном объеме, взыскать с ФИО2 в пользу Управления ПФР в г. Красный ФИО3 Ростовской области в лице представителя потерпевшего ФИО4 материальный ущерб в сумме 333 605 рублей 87 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Красносулинский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ей защитника.

Судья Красносулинского

районного суда Д.В. Вовченко