Дело №

УИД 39RS0002-01-2025-007342-28

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 ноября 2025 года 

город Калининград 

Центральный районный суд г. Калининграда в составе председательствующего судьи Дзех К.А., при секретаре Анненковой Ю.В., с участием

государственного обвинителя – 

помощника прокурора Центрального района г. Калининграда – Булдаковой А.С.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката Юрьева А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, родившегося 

<

 Дата > в 

<

 адрес >, 

<

 ИЗЪЯТО >

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что в период времени с 00 часов 01 минуты 20 сентября 2024 года до 14 часов 05 минут 17 апреля 2025 года, находясь на участке местности с географическими координатами №д., расположенном на расстоянии около 300 метров от 

<

 адрес > в СНТ «

<

 адрес > города Калининграда, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, незаконно приобрел, путем сбора с дикорастущего растения конопля (растения 

<

 ИЗЪЯТО >), включенного в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации №934 от 27 ноября 2010 года «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», частей указанного растения, содержащего в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол, их последующего высушивания и измельчения, наркотическое средство каннабис (марихуана), которое включено в Список №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой, в пересчете на вещество, высушенное до постоянной массы при температуре 110-115°С, 12,87 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащий наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, после чего поместил незаконно приобретенное наркотическое средство в шкаф кухонной мебели (тумбочку) по месту своего жительства, где умышленно незаконно хранил без цели сбыта данное наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой в пересчете на вещество, высушенное до постоянной массы при температуре 110-115 °С, 12,87 грамма, что является значительным размером, с момента его незаконного приобретения до 14 часов 06 минут 17 апреля 2025 года, то есть до начала производства обыска в помещении 

<

 адрес >А по 

<

 адрес > в городе Калининграде, где указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками ОНК ОМВД России по Центральному району города Калининграда в период времени с 14 часов 06 минут до 15 часов 00 минут 17 апреля 2025 года.

Действия ФИО1 квалифицированы органом следствия по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО1, заявленному после ознакомления с материалами уголовного дела.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в присутствии защитника заявил, что обвинение ему понятно, с ним он согласен полностью, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил это ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого также согласились с ходатайством подсудимого и считали возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Суд убедился в том, что подсудимый заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства добровольно и после проведения консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, предусмотренные статьей 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, что позволяет суду удовлетворить ходатайство подсудимого и принять судебное решение в особом порядке.

Квалификацию действий подсудимого по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации суд находит обоснованной и подтвержденной собранными по делу доказательствами.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый изначально давал признательные показания, принимая при этом участие во всех следственных действиях, а также в силу части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – полное признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее не судим, под диспансерным наблюдением врачей психиатра и нарколога не состоит, в браке не состоит, характеризуется удовлетворительно.

При назначении наказания, определении его вида и размера в соответствии с требованиями статей 6, 43, части 3 статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, и отнесенного законом к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, а также установленные по делу смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, принимая во внимание влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, и приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде исправительных работ, считая его справедливым и соразмерным содеянному.

Вещественными доказательствами по уголовному делу суд полагает необходимым распорядиться в соответствии с частью 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 304, 308-309, 310, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Вещественные доказательства: 

- первоначальную упаковку объекта (полимерный пакет с элементами опечатывания) вместе с полимерным пакетом и пакетиками, которые помещены в картонную коробку; вещества растительного происхождения, которые являются наркотическим средство – каннабис (марихуана) общей массой 12,57 г; электронные весы, полимерные пакеты в количестве 55 штук – уничтожить; 

- мобильный телефон марки «TECNO SPARK», номер модели KJ6 серийный номер телефона KJ6-H897HK-T-RU-240509V1446, в корпусе темно-серого цвета – возвратить по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Осужденный вправе при подаче апелляционной жалобы ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, воспользоваться услугами защитника определяемого им по соглашению или отказаться от защиты, либо воспользоваться услугами защитника, назначенного судом апелляционной инстанции по его ходатайству.

Судья К.А. Дзех