Резолютивная часть решения оглашена 19 марта 2021 года, 

мотивированное 

решение

 составлено 19 марта 2021 года 

УИД: 36RS0034-03-2021-0000167-77

Строка 3.178 

РЕШЕНИЕ ДЕЛО №2а-3-181/2021

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Подгоренский 19 марта 2021 года

Россошанский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Ендовицкой А.В., при секретаре Клипиной Е.Ю., с участием пом. прокурора Подгоренского района Воронежской области Шафоростова Е.В., представителя административного истца ОМВД России по Подгоренскому району Воронежской области по доверенности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску ОМВД России по Подгоренскому району Воронежской области к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений в течение срока административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Подгоренскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, указав в обоснование заявленных требований, что он был осужден 26.04.2019 года Россошанским районным судом по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ с назначением наказания с применением ч.1 ст.70 в виде одного года девяти месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Решением Борисоглебского городского суда Воронежской области от 06.04.2020 года, вступившим в законную силу 21.04.2020 года, в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок восемь лет, но не свыше срока, установленного для погашения судимости- ДД.ММ.ГГГГ со следующими административными ограничениями: не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; не пребывать в местах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив (пивные рестораны, винные бары, другие места, предназначенные для реализации и употребления алкогольной продукции, пива и других напитков, изготавливаемых на его основе). ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ УФСИН России по Воронежской области. Судимость не снята и не погашена, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический контроль в ОМВД России по Подгоренскому району в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор и заведено дело административного надзора. На основании ст.8 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» сотрудниками полиции за ФИО2 осуществлялся административный надзор, и при этом были выявлены факты нарушения установленных судом ограничений. Согласно четырех постановлений мировых судей судебного участка №7 и №8 в Россошанском судебном районе от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 а.А. был признан виновным в совершении правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнении обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре), за что ему назначались административные наказания в виде административного ареста и административного штрафа. В иске начальник ОМВД России по Подгоренскому району Воронежской области в соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит установить ФИО2 следующие дополнительные административные ограничения: запретить покидать место жительства или пребывания в период времени с 21 часа до 6 часов следующих суток без уведомления органа внутренних дел; обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания 3 раза в месяц; запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. 

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Подгоренскому району Воронежской области по доверенности ФИО1 административное исковое заявление поддержал и дал пояснения согласно описательной части решения суда. 

Административный ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.39). 

Выслушав представителя административного истца ОМВД России по Подгоренскому району ФИО1, заключение помощника прокурора Подгоренского района Воронежской области Шафоростова Е.В., полагавшей необходимым удовлетворить административное исковое заявление, исследовав материалы дела, суд исходит из следующего.

В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Согласно ч.4 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года №64-ФЗ, суд в течении срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения; в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В суде установлено, что решением Борисоглебского городского суда Воронежской области от 06.04.2020 года, вступившим в законную силу 21.04.2020 года, в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок восемь лет, но не свыше срока, установленного для погашения судимости- ДД.ММ.ГГГГ со следующими административными ограничениями: не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; не пребывать в местах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив (пивные рестораны, винные бары, другие места, предназначенные для реализации и употребления алкогольной продукции, пива и других напитков, изготавливаемых на его основе) (л.д.14-16). ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ УФСИН России по Воронежской области справка на л.д.13). Судимость не снята и не погашена, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический контроль в ОМВД России по Подгоренскому району в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор и заведено дело административного надзора (л.д.17-18). На основании ст.8 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» сотрудниками полиции за ФИО2 осуществлялся административный надзор, и при этом были выявлены факты нарушения установленных судом ограничений. Согласно четырех постановлений мировых судей судебного участка № и № в Россошанском судебном районе от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был признан виновным в совершении правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнении обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре), за что ему назначались административные наказания в виде административного ареста и административного штрафа (л.д.22-25 

Согласно характеристике по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 проживает на территории Березовского сельского поселения с 1997 года, зарекомендовал себя с отрицательной стороны: продолжительное время нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками, ранее имел судимость (л.д. 20).

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что имеются основания в соответствии со ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для удовлетворения административного искового заявления и установления в отношении ФИО2 вышеуказанных дополнительных административных ограничений. Оснований полагать, что какое-либо из устанавливаемых ограничений является чрезмерным для ФИО2 у суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Подгоренскому району Воронежской области к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений - удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, следующие дополнительные административные ограничения: 

запретить покидать место жительства или пребывания в период времени с 21 часа до 6 часов следующих суток без уведомления органа внутренних дел; 

обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания 3 раза в месяц; 

запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. 

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд течение 10 дней со дня принятия.

Судья Ендовицкая А.В.

Резолютивная часть решения оглашена 19 марта 2021 года, 

мотивированное решение составлено 19 марта 2021 года 

УИД: 36RS0034-03-2021-0000167-77

Строка 3.178 

РЕШЕНИЕ ДЕЛО №2а-3-181/2021

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Подгоренский 19 марта 2021 года

Россошанский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Ендовицкой А.В., при секретаре Клипиной Е.Ю., с участием пом. прокурора Подгоренского района Воронежской области Шафоростова Е.В., представителя административного истца ОМВД России по Подгоренскому району Воронежской области по доверенности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску ОМВД России по Подгоренскому району Воронежской области к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений в течение срока административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Подгоренскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, указав в обоснование заявленных требований, что он был осужден 26.04.2019 года Россошанским районным судом по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ с назначением наказания с применением ч.1 ст.70 в виде одного года девяти месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Решением Борисоглебского городского суда Воронежской области от 06.04.2020 года, вступившим в законную силу 21.04.2020 года, в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок восемь лет, но не свыше срока, установленного для погашения судимости- ДД.ММ.ГГГГ со следующими административными ограничениями: не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; не пребывать в местах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив (пивные рестораны, винные бары, другие места, предназначенные для реализации и употребления алкогольной продукции, пива и других напитков, изготавливаемых на его основе). ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ УФСИН России по Воронежской области. Судимость не снята и не погашена, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический контроль в ОМВД России по Подгоренскому району в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор и заведено дело административного надзора. На основании ст.8 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» сотрудниками полиции за ФИО2 осуществлялся административный надзор, и при этом были выявлены факты нарушения установленных судом ограничений. Согласно четырех постановлений мировых судей судебного участка №7 и №8 в Россошанском судебном районе от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 а.А. был признан виновным в совершении правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнении обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре), за что ему назначались административные наказания в виде административного ареста и административного штрафа. В иске начальник ОМВД России по Подгоренскому району Воронежской области в соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит установить ФИО2 следующие дополнительные административные ограничения: запретить покидать место жительства или пребывания в период времени с 21 часа до 6 часов следующих суток без уведомления органа внутренних дел; обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания 3 раза в месяц; запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. 

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Подгоренскому району Воронежской области по доверенности ФИО1 административное исковое заявление поддержал и дал пояснения согласно описательной части решения суда. 

Административный ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.39). 

Выслушав представителя административного истца ОМВД России по Подгоренскому району ФИО1, заключение помощника прокурора Подгоренского района Воронежской области Шафоростова Е.В., полагавшей необходимым удовлетворить административное исковое заявление, исследовав материалы дела, суд исходит из следующего.

В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Согласно ч.4 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года №64-ФЗ, суд в течении срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения; в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В суде установлено, что решением Борисоглебского городского суда Воронежской области от 06.04.2020 года, вступившим в законную силу 21.04.2020 года, в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок восемь лет, но не свыше срока, установленного для погашения судимости- ДД.ММ.ГГГГ со следующими административными ограничениями: не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; не пребывать в местах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив (пивные рестораны, винные бары, другие места, предназначенные для реализации и употребления алкогольной продукции, пива и других напитков, изготавливаемых на его основе) (л.д.14-16). ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ УФСИН России по Воронежской области справка на л.д.13). Судимость не снята и не погашена, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический контроль в ОМВД России по Подгоренскому району в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор и заведено дело административного надзора (л.д.17-18). На основании ст.8 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» сотрудниками полиции за ФИО2 осуществлялся административный надзор, и при этом были выявлены факты нарушения установленных судом ограничений. Согласно четырех постановлений мировых судей судебного участка № и № в Россошанском судебном районе от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был признан виновным в совершении правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнении обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре), за что ему назначались административные наказания в виде административного ареста и административного штрафа (л.д.22-25 

Согласно характеристике по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 проживает на территории Березовского сельского поселения с 1997 года, зарекомендовал себя с отрицательной стороны: продолжительное время нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками, ранее имел судимость (л.д. 20).

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что имеются основания в соответствии со ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для удовлетворения административного искового заявления и установления в отношении ФИО2 вышеуказанных дополнительных административных ограничений. Оснований полагать, что какое-либо из устанавливаемых ограничений является чрезмерным для ФИО2 у суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Подгоренскому району Воронежской области к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений - удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, следующие дополнительные административные ограничения: 

запретить покидать место жительства или пребывания в период времени с 21 часа до 6 часов следующих суток без уведомления органа внутренних дел; 

обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания 3 раза в месяц; 

запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. 

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд течение 10 дней со дня принятия.

Судья Ендовицкая А.В.

1версия для печати