Дело №12-8/2021 

РЕШЕНИЕ

 

10 марта 2021 года ст. Зеленчукская, КЧР 

Судья Зеленчукского районного суда Карачаево-Черкесской Республики Баббучиев И.Х.,

при секретаре судебного заседания Боташевой М.Э., 

лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Зеленчукского судебного района КЧР, от 05 февраля 2021 года по ч. 5 ст.12.15 КРФ об АП,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Зеленчукского судебного района КЧР, от 05 февраля 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КРФ об АП, назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год. 

Считая указанное постановление незаконным, лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой ставит вопрос об отмене вышеуказанного постановления, по основаниям изложенным в жалобе от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении ФИО1 также подержал доводы, изложенные в жалобе.

По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении ФИО1 было допрошено лицо составившее протокол об административном правонарушении - инспектор ДПС ООПС ГИБДД МО МВД России «Зеленчукский» ФИО11, который пояснил, что факт совершения административного правонарушения был заснят на записывающее устройство, установленное в служебном автомобиле, при наличии видеозаписи схема места совершения административного правонарушения не составляется.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, лицо составившее протокол об административном правонарушении суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи. 

Исходя из положения ч. 1 ст. 1.6 КРФ об АП обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает наличие законных оснований для применения административного взыскания и соблюдения установленного законом порядка привлечения лиц к административной ответственности.

Суд, изучив представленные материалы, выслушав участников судебного заседания, находит, что вина ФИО1 в нарушении правил дорожного движения, повлекшее совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст.12.15 КРФ об АП, полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. 

Из постановления мирового судьи судебного участка № 2 Зеленчукского судебного района КЧР, от 05 февраля 2021 года следует, что дело об административном правонарушении было рассмотрено с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1

Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении не пропущен.

В соответствии с частью 5 статьи 12.15 КРФ об АП, административным правонарушением признается повторный выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут на 

<

адрес> ФИО1, управляя транспортным средством автомашиной 

<

данные изъяты>, в нарушение п.п. 1.3 и 1.1. ПДД РФ повторно совершил выезд на полосу проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, совершил обгон впереди движущегося транспортного средства, пересек сплошную линию дорожной разметки.

В соответствии с санкцией ч. 5 ст. 12.15 КРФ об АП повторное совершение выезда в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год.

Обстоятельства, отраженные в обжалуемом постановлении подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 / л.д.3/;

- постановлением по делу об административном правонарушении по делу № в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по ч.4 ст.12.15 КРФ об АП /л.д.5-6/;

- карточкой поиска правонарушений в отношении ФИО1 /л.д.8/.

Также судом при изучении письменных материалов дела об административном правонарушении была просмотрена видеозапись, которая содержит обстоятельства совершенного административного правонарушения. 

Согласно постановлению мирового судьи от 26 августа 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КРФ об АП и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Постановление вступило в законную силу 08 сентября 2020 года, на момент совершения административного правонарушения по ч.5 ст.12.15 КРФ об АП, срок в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию не истек.

Таким образом, ФИО1 обоснованно подвергнут административному наказанию по ч. 5 ст. 12.15 КРФ об АП.

При таких обстоятельствах вывод мирового судьи о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КРФ об АП, является обоснованным. 

Протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу, составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены правильно. 

Доводы лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении ФИО2 о том, что материалами дела об административном правонарушении, приложенной видеозаписью не доказан факт выезда на полосу проезжей части дороги, предназначенной для движения во встречном направлении, суд считает несостоятельными, поскольку находятся в противоречии с исследованными материалами дела, видеозаписью, полученной уполномоченными лицами.

В соответствии со ст. 24.1 КРФ об АП, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. При вынесении постановления от 05 февраля 2021 года мировой судья задачи производства по делам об административных правонарушениях выполнил в полном объеме. 

Совершенное ФИО1 административное правонарушение было квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КРФ об АП. 

Несмотря на отсутствие иных доводов в жалобе, административное дело, в силу ч. 3 ст.30.6 КРФ об АП, проверено в полном объеме. Иных оснований, влекущих отмену постановления мирового судьи, не установлено. 

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах, установленных санкцией части 5 статьи 12.15 КРФ об АП. При назначении административного наказания учтены характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

При рассмотрении дела мировым судьей непосредственно исследованы материалы дела, вынесенное судебное постановление мотивировано и не оставляет сомнений о всестороннем, полном, объективном выяснении всех обстоятельств по делу. Правильность правовой оценки доказательств сомнений не вызывает. Не согласиться с выводами мирового судьи оснований не имеется.

Нарушений процессуального закона, безусловно влекущих отмену принятого судебного постановления не имеется.

Таким образом, проанализировав доказательства и оценив их в совокупности, суд находит, что мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КРФ об АП и назначил ему административное наказание с учетом требований Глав 3-4 Кодекса в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

По правилам ст. 30.7 КРФ об АП по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КРФ об АП, суд 

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 2 Зеленчукского судебного района КЧР от 05 февраля 2021 года о признании ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КРФ об АП виновным и назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год - оставить без изменения, жалобу лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 без удовлетворения. 

Решение вступает в законную силу немедленно со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст. 30.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Судья Зеленчукского районного суда Баббучиев И.Х.

Дело №12-8/2021