Дело № 2-628/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар 22 мая 2017 года 

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе 

председательствующего судьи Санжаровской Н.Ю.,

при секретаре Парфеновой Т.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, уплаченной государственной пошлины, 

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от **.**.** №... в размере ... руб., уплаченной государственной пошлины в размере ... руб. В обоснование заявленных требований истец ссылается на введение процедуры наблюдение, применяемой в деле о банкротстве в отношении ИП ФИО1, в рамках которого определением Арбитражного суда Республики Коми от **.**.** в реестр требований кредиторов ИП ФИО1 включены требования ПАО «Сбербанк России» в сумме ... руб., в том числе сумма в размере ... руб. по кредитному договору от **.**.** №.... Определением Арбитражного суда Республики Коми от **.**.** производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ИП ФИО1 прекращено. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых обязательств по указанному кредитному договору, ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании решения годового общего собрания акционеров ОАО «Сбербанк России» в Едином государственном реестре юридических лиц **.**.** зарегистрирована новая редакция устава Банка с новым фирменным наименованием: ПАО «Сбербанк России».

Установлено, что **.**.** между ОАО «Сбербанк России» (кредитор) и ИП ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор №..., по условиям которого ИП ФИО1 предоставлен кредит в размере ... рублей под ... годовых на срок до **.**.**, погашение кредита и процентов за пользование кредитом производится ежемесячными платежами в размере ..., №... числа каждого месяца. Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях кредитного договора.

Пунктом 3.5.1 Общих условий кредитования, являющихся приложением №... к договору от **.**.** №... предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям), в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. 

Пунктом 5 кредитного договора установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, а именно, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в два раза ставки, указанной в п. 2 кредитного договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). 

Принятые обязательства по предоставлению кредита истец исполнил в полном объеме, что подтверждается платежным поручением №... от **.**.**.

Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Республики Коми от **.**.** в отношении ИП ФИО1 введена процедура наблюдение, применяемая в деле о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от **.**.** признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов ИП ФИО1 требования ОАО Сбербанк России» в сумме ... руб., в том числе требования по кредитному договору от **.**.** №... в размере ... руб., из которой ... руб. – сумма основного долга, ... руб. – проценты, ... руб. – неустойка. 

В связи с принятием судом решения о признании ответчика несостоятельным (банкротом) ИП ФИО1 **.**.** прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из ЕГРИП от **.**.**. 

Определением Арбитражного суда Республики Коми от **.**.** производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении ИП ФИО1 прекращено, на основании абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.

Заемщик ФИО1 свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности по кредиту и ответчиком не оспаривается.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору **.**.** истец направил ответчику требование №...-исх/№... от **.**.** о возврате задолженности по кредитным договорам, в том числе по кредитному договору от **.**.** №.... Данное требование ответчиком оставлено без удовлетворения.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на **.**.** задолженность по кредитному договору составляет ... руб., в том числе по основному долгу – ... руб., процентам за пользование кредитом – ... руб., задолженность по неустойке – ... руб. Проверив расчет истца, суд с размером предъявленной к взысканию суммы соглашается, поскольку расчет составлен в соответствии с условиями заключенного сторонами договора и требованиями закона, ответчиком не опровергнут, контр-расчет не представлен.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно п. 1 статьи 25 ГК РФ гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда.

Основания, порядок и последствия признания арбитражным судом гражданина несостоятельным (банкротом), очередность удовлетворения требований кредиторов, порядок применения процедур в деле о несостоятельности (банкротстве) гражданина устанавливаются законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства) (п. 1 статьи 25 ГК РФ).

В соответствии с абзацем 8 п. 1 ст. 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Согласно п. 2 указанной статьи в случаях, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, применяются последствия прекращения производства по делу о банкротстве, установленные статьей 56 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 56 указанного Федерального закона принятие арбитражным судом решения об отказе в признании должника банкротом является основанием для прекращения действия всех ограничений, предусмотренных настоящим Федеральным законом и являющихся последствиями принятия заявления о признании должника банкротом и (или) введения наблюдения.

Учитывая вышеприведенные нормы материального права, толкование которых должно производиться в системном единстве с другими нормами Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", исходя из того, что производство по делу о банкротстве ИП ФИО1 прекращено по основаниям, предусмотренным абзацем 8 ст. п. 1 ст. 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", завершение расчетов с кредиторами и, как следствие, завершение конкурсного производства по делу о банкротстве не произошло.

Кроме того, положениями ст. 56 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" на которые имеется отсылка в ст. 57 этого Закона, определяются последствия прекращения производства по делу.

Согласно ст. 56 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" прекращение производства по делу о банкротстве в том числе по основаниям, предусмотренным абз. 8 п. 1 ст. 57 этого Закона влечет прекращение действия всех ограничений, предусмотренных настоящим Федеральным законом и являющихся последствиями принятия заявления о признании должника банкротом и (или) введения наблюдения. Тем самым указанные положения не исключают возможности удовлетворения требований кредиторов за счет должника в общем порядке.

Из анализа п.п. 1 и 4 ст. 23 и ст. 24 ГК РФ, ст. 131 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) следует, что действующее гражданское законодательство не разграничивает имущество физических лиц и индивидуальных предпринимателей, а из анализа п. 1 ст. 23 и ст. 24 ГК РФ, можно сделать вывод о том, что прекращение гражданином статуса индивидуального предпринимателя не влияет на исполнение его обязательств перед кредиторами.

Нормы гражданского законодательства, относящиеся к предпринимательской деятельности физических лиц помещены в главе "Граждане (физические лица)" ГК РФ.

Следовательно, ФИО1, несмотря на прекращение деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, отвечает перед третьими лицами всем своим имуществом. Прекращение деятельности в качестве индивидуального предпринимателя не прекращает обязательств ФИО1 и не освобождает его от ответственности за те действия, которые были им произведены в период деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.

Руководствуясь положениями приведенных правовых норм, регулирующими спорные правоотношения, условиями кредитного договора, исходя из установленных при рассмотрении дела обстоятельств, суд приходит к выводу о правомерности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере ... руб. Доказательства в подтверждение факта погашения задолженности по кредитному договору ответчиком суду не представлены.

Довод ответчика о пропуске истцом срока исковой давности является несостоятельным по следующим основаниям.

Статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен общий срок исковой давности три года.

Правила определения момента начала течения исковой давности установлены статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно пункту 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

В силу абзаца первого пункта 2 названной статьи по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения; в абзаце втором закреплено, что по обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

Условиями договора от **.**.** установлены сроки, в которые заемщик производит уплату минимальной части задолженности, подлежащей погашению в платежный период: №... числа каждого месяца.

Таким образом, кредитным договором установлена периодичность платежей, а также предоставлено право погашать задолженность по кредиту в любом размере, но при этом установлен минимальный лимит оплаты (п.п. 1., 2 договора), в связи с чем, у ответчика возникла обязанность по уплате периодических платежей в размере ежемесячного ануитетного платежа и процентов за пользование кредитом в общей сумме ... руб.

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъясняется, по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Поскольку по рассматриваемому договору предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям (путем внесения ежемесячных платежей, включающих ежемесячное минимальное погашение кредита и уплату процентов), что согласуется с положениями статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, то исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права. Несмотря на то, что предусмотренные сторонами условия кредитования не предполагают согласования между сторонами графика платежей с указанием конкретных сумм по каждому месяцу, однако они однозначно определяют обязанность заемщика осуществить возврат кредита путем периодических (ежемесячных минимальных) платежей. Следовательно, такое обязательство не подпадает под категорию обязательства, срок исполнения которого не определен либо определен моментом востребования.

В связи с тем, что последний очередной, обязательный минимальный платеж ответчиком произведен **.**.**, просрочка повременного платежа за последующий отчетный расчетный период с **.**.** по **.**.** наступила **.**.**, соответственно, с указанного момента у кредитора и возникло право предъявить заемщику требование об исполнении обязательства полностью или по частям. Соответственно, трехлетний срок исковой давности истекал **.**.**. Истец обратился с иском в суд **.**.**.

В соответствии с п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Если обращение в суд не привело к защите нарушенного права и заинтересованному лицу потребовалось новое обращение в суд, срок исковой давности для такого обращения будет определяться суммированием протяженности двух периодов: периода с момента нарушения права до первого обращения в суд и периода с момента окончания судебной защиты до нового обращения в суд.

Установлено, что в пределах срока исковой давности **.**.** требования по кредитному договору от **.**.** №... в размере ... руб. Арбитражным судом Республики Коми были признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов ИП ФИО1 **.**.** определением Арбитражного суда Республики Коми производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении ИП ФИО1 прекращено, в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, что в силу п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации прерывало течение срока исковой давности.

Учитывая изложенное, трехлетний срок исковой давности банком не пропущен.

В соответствии со ст. ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. К судебным расходам относится государственная пошлина.

В силу приведенных норм с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная государственная пошлина в размере ... руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от **.**.** №... по состоянию на **.**.** в размере ... рубль ... копеек, уплаченную государственную пошлину в размере ... рублей ... копейку, а всего ... рублей ... копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено **.**.**. 

Судья- Н.Ю.Санжаровская