дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

-...- дата

Истринский городской суд -...-

в составе председательствующего судьи Красильникова Т.С.

при секретаре Симоновой А.М. 

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2, третье лицо ОВМ ОМВД России по -...- о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, третье лицо ОВМ ОМВД России по -...- о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: -...- снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что она ФИО1 является собственником квартиры по адресу: -...-. Как указала истица, что ответчик ФИО2 при совершении регистрационных действий в отношении спорной квартиры от приватизации отказался, не вселялся в нее, не проживал, оплату жилищно-коммунальных платежей не производил. В связи с чем, ФИО1 просит суд признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: -...- снять его с регистрационного учета. В судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. 

ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ОВМ ОМВД России по -...- в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. 

Дело слушается при данной явке.

Проверив материалы дела, выслушав мнение истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.3 ст.83 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. 

Согласно подп.«е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечень должностных лиц, ответственных за регистрацию (утв. Постановлением Правительства РФ от дата №) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением.

В силу требований абз.4 п.32 постановление Пленума Верховного суда РФ от дата № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещение по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно ч.2 ст.1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения. 

Из представленных в суд документов следует. Согласно свидетельству о государственной регистрации права от дата (л.д.32) ФИО1 является собственником квартиры по адресу: -...-, на основе договора передачи жилого помещения граждан от дата (л.д.22).

Согласно выписке из домовой книги (л.д.21) в квартире по адресу: -...-, зарегистрированы и проживают ФИО2, ФИО1, ФИО3 

Согласно свидетельству о расторжении брака (л.д.23) брак между ФИО2 и ФИО1 был расторгнут дата. 

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из представленных суд доказательств следует, что ФИО1 является собственником квартиры по адресу: -...-. 

Совместно с ФИО1 в указанной квартире зарегистрирован ФИО2 

В ходе судебного разбирательства суду не были представлены доказательства, что ответчик ФИО2 в качестве члена семьи с истцом ведет совместное хозяйство, проживает в квартире, оплачивает коммунальные платежи. Следовательно, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО2 добровольно покинул спорное жилое помещение, проживает в другом жилом помещении.

Следовательно, суд приходит к выводу, что ФИО2 подлежит в порядке ч.3 ст.83 Жилищного кодекса РФ признанию утратившим право пользования жилым помещением – квартирой адресу: -...-.

В силу подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечень должностных лиц, ответственных за регистрацию (утв. Постановлением правительства РФ от дата №) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением.

Следовательно, учитывая, что ФИО2 признан утратившим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: -...-, то ФИО2 подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства по адресу: -...-. 

При таких обстоятельствах, заявленный иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: -...-.

Снять ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства в квартире по адресу: -...-.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено дата.