П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

о приостановлении производства по уголовному делу 

и о мере пресечения

г. Красноярск 25 февраля 2025 года

Суд апелляционной инстанции Красноярского краевого суда в составе председательствующего судьи Непомнящего Д.А.,

при помощнике судьи Чанчиковой Н.В.,

с участием: 

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Красноярского края ФИО1,

защитника осужденного ФИО2 – адвоката Плотниковой А.Г.,

рассматривая материалы уголовного дела по апелляционному представлению помощника прокурора Советского района г. Красноярска Черноиванова Р.И. на приговор Советского районного суда г. Красноярска от 08 октября 2024 года, которым ФИО3 осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

уголовное дело поступило в суд апелляционной инстанции 13.01.2025 года, назначено к рассмотрению судом апелляционной инстанции.

24.02.2024 года в суд апелляционной инстанции поступили сведения, достоверно подтверждающие факт заключения осужденным контракта с министерством обороны РФ о прохождении военной службы в Вооруженных Силах РФ и о его убытии в войска.

В п. 5 ч.1 ст.238 УК РФ закреплено, что судья выносит постановление о приостановлении производства по уголовному делу в случае призыва обвиняемого на военную службу в период мобилизации или в военное время в Вооруженные Силы Российской Федерации либо заключения им в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракта о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, а также прохождения им военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации в период мобилизации, в период военного положения или в военное время.

В соответствии с ч. 4 ст.238 УК РФ, в случае, предусмотренном пунктом 5 части первой настоящей статьи, судья на основании ходатайства командования воинской части (учреждения) приостанавливает производство по уголовному делу, отменяет меру пресечения в отношении обвиняемого. 

В ч.5 ст.389.11 УПК РФ также закреплено, что судья на основании ходатайства командования воинской части (учреждения) отменяет меру пресечения в отношении осужденного, указанного в пункте 5 части первой статьи 238 настоящего Кодекса, разрешает вопрос о наличии оснований для приостановления производства по уголовному делу и выполняет иные процессуальные действия, предусмотренные настоящей главой.

При таких обстоятельствах имеются основания для отмены осужденному меры пресечения по настоящему делу, а также о приостановлении по нему производства.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч.1 и ч. 4 ст.238 УК РФ, судья

п о с т а н о в и л:

приостановить производство по уголовному делу по апелляционному представлению помощника прокурора Советского района г. Красноярска Черноиванова Р.И. на приговор Советского районного суда г. Красноярска от 08 октября 2024 года, которым ФИО3 осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Отменить избранную ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Судья Непомнящий Д.А.