УИД 66RS0046-01-2023-000132-92

№ 1-118/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Тагил 15 июня 2023 года

Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Баскакова Д.И., 

с участием государственных обвинителей Трофимова Д.А., Ашеева А.А., 

подсудимого ФИО1, 

защитника Рахимовой Р.Р.

при секретаре судебного заседания Кудасовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

...>, судимого: 

30.08.2021 мировым судьей судебного участка №2 Пригородного судебного района Свердловской области по ч.1 ст.117 Уголовного кодекса Российской Федерации, к ограничению свободы на срок 6 месяцев;

25.11.2021 мировым судьей судебного участка №2 Пригородного судебного района Свердловской области по ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации, к ограничению свободы на срок 8 месяцев, на основании ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательно назначено 10 месяцев ограничения свободы. 29.10.2022 года снят с учета в Нижнетагильском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области в связи с отбытием наказания;

25.01.2023 мировым судьей судебного участка №2 Пригородного судебного района Свердловской области по ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации к ограничению свободы сроком на 4 месяца;

осужденного 16.05.2023 Пригородным районным судом Свердловской области по ч.2 ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательно назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 8 месяцев. По состоянию на 15.06.2023 не отбытый срок наказания составляет 4 месяца 19 дней,

с избранной в отношении него мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь лицом, имеющим судимость за преступления, совершенные с применением насилия, предусмотренные: ч.1 ст.117 Уголовного кодекса Российской Федерации по приговору мирового судьи судебного участка №2 Пригородного судебного района Свердловской области от 30.08.2021, вступившему в законную силу 10.09.2021, которым ему назначено окончательное наказание в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев, а также ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации по приговору мирового судьи судебного участка №2 Пригородного судебного района Свердловской области от 25.11.2021, вступившему в законную силу 07.12.2021, которым ему назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 8 месяцев, в соответствии со ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка №2 Пригородного судебного района Свердловской области от 30.08.2021, окончательное наказание - в виде ограничения свободы на срок 10 месяцев, снятому с учета Нижнетагильского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области 29.10.2022 в связи с окончанием срока наказания, учитывая, что в соответствии с ч.2 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, предусмотренное ч.1 ст.117 Уголовного кодекса Российской Федерации относятся к категории преступлений небольшой тяжести, исходя из положений п. «б» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации – судимость погашается в отношении лица, осужденного к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания, умышленно нанес побои, причинившие физическую боль при следующих обстоятельствах:

01.02.2023, около 20 часов 30 минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в 

<

адрес>, и имея преступный умысел, направленный на причинение ранее знакомому А. физической боли путем нанесения побоев, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с силой нанес А. два удара неустановленным в ходе дознания отрезком металлопластиковой трубы по голове, причинив ему своими действиями сильную физическую боль. 

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В настоящем судебном заседании ФИО1 поддержал заявленное ходатайство, указав, что полностью признает вину в предъявленном обвинении, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

Потерпевший А. выразил согласие с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений небольшой тяжести.

С учётом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения, и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд в соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок постановления приговора.

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается не только его признанием в совершении инкриминируемого преступления, но и совокупностью собранных по уголовному делу доказательств. 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

При назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности совершённого преступления, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного. 

ФИО1 совершил умышленное оконченное преступление, относящееся согласно части 2 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к преступлениям небольшой тяжести.

При определении вида и размера наказания суд руководствуется требованиями ст. 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, целями восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждения новых преступлений, а также влияния наказания на условия жизни осужденного и ее семьи.

Как следует из материалов уголовного дела, до возбуждения уголовного дела ФИО1 в своем объяснении (л.д. 13-14) добровольно сообщил о совершении им преступления, а то обстоятельство, что данное сообщение не было оформлено протоколом явки с повинной не исключает признания его в качестве таковой и учета при назначении наказания в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ. 

Кроме того, суд также считает необходимым учесть в качестве смягчающего наказания обстоятельства, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче признательных и последовательных показаний в ходе предварительного расследования.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации: полное признание вины, раскаяние в содеянном. 

Суд признает отягчающим обстоятельством, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку данное состояние существенно повлияло на совершение ФИО1 инкриминируемого преступления, о чем свидетельствуют обстоятельства дела, и что подтвердил подсудимый в судебном заседании. 

Имеющиеся у ФИО1 судимости за совершение умышленных преступлений по приговорам от 30.08.2021, 25.11.2021 и 25.01.2023, которые относятся к категории небольшой тяжести преступлений, в силу п. «а» ч.4 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации не образуют рецидива преступлений. 

Суд учитывает, что по месту жительства ФИО1 участковым уполномоченным полиции и главой Горноуральской территориальной администрацией характеризуется удовлетворительно (л.д.92, 94), наркологом и психиатром не наблюдается (л.д.90).

В силу ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом вышеизложенного, а также личности подсудимого, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде ограничения свободы. 

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации и оснований для применения ч. 1 ст. 62, ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также для изменения категории преступления (ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации) суд не усматривает.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 по вступлению приговора в законную силу отменить.

Окончательное наказание ФИО1 подлежит назначению с учетом положений ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров.

Понесенные по настоящему делу процессуальные издержки - затраты на оплату труда адвоката в ходе дознания в размере 3 588 рублей, и в ходе судебного заседания в размере 7 136 рубля, всего в сумме 10 724 рубля, суд считает необходимым отнести за счет средств федерального бюджета. При этом суд исходит из положений ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой при рассмотрении дела в особом порядке процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307–309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев.

Установить ФИО1 ограничения:

- не изменять место жительства и работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не выезжать за пределы территории муниципальных образований «Город Нижний Тагил» и «Горноуральский городской округ» без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, кроме случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности. 

Возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц в установленные данным органом дни. 

В соответствии со статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к наказанию, назначенному ФИО1 по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Пригородного районного суда Свердловской области от 16.05.2023 и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы на срок 10 месяцев.

Установить ФИО1 ограничения:

- не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не выезжать за пределы территории муниципальных образований «Город Нижний Тагил» и «Горноуральский городской округ» без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, кроме случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности. 

Возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.

Освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек в счет оплаты труда адвоката в ходе дознания и судебного разбирательства, которые в сумме 10 724 рубля (десять тысяч семьсот двадцать четыре) рубля, возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: иллюстрацию с изображением потерпевшего А. хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или подано соответствующее заявление.

Судья-подпись

Копия верна. 

Судья Д.И. Баскаков

Приговор вступил в законную силу 01 июля 2023 года.

Судья Д.И.Баскаков